Giriş əvəzi: Elm və onun sükanı
- 15 -
bilavasitə iştirak edirlər. ABŞ-ın bu qabaqcıl təcrübəsi,
heç şübhəsiz, bizdə də nəzərə alınmalıdır.
Elmi biliklər, elmin
əsasları müasir dövrdə bütün fə-
aliyyət sahələrinin strukturuna daxildirsə, bəs onda elm di-
gər fəaliyyət sahələrindən nə ilə fərqlənir? Ümumiyyətlə
elm əməli fəaliyyət sahələrindən ayrımı mövcud olma-
lıdır?
Digər tərəfdən, bütün ali məktəblərdə elmin əsasları
öyrədilirsə və gələcək elm adamları da məhz bu təhsil
alanlar sırasından çıxmalıdırsa,
elmin ictimai təşkilatlanma
forması təhsil sahəsindən kənardamı olmalıdır?
Bəzən bizimkilər ümumiyyətlə elmin, abstrakt elmin
inkişafı prosesində bu və ya digər dərəcədə iştirakları ilə
fəxr edirlər. Onlar ancaq müstəqil elm haqqında, yeni elmi
biliklər haqqında düşünürlər. Bəs bizim ixtiraçılar, kon-
struktorlar və müasir elmi nailiyyətləri tətbiq etmək səviy-
yəsində olan mühəndislər harada və necə hazırlanır? Digər
tərəfdən, elmin menecmenti sahəsində də kadr hazırlığına
böyük ehtiyac vardır.
Elmin yönləndirilməsi, sükanın kimin əlində olması
olduqca vacib bir məsələdir. Hələ Füzuli dövründə bu mə-
sələ çox aktual idi. Böyük şairimiz belə deyirdi: «Elm pis
adamların əlində hiyləgərlik alətidir. Amandır, hiyləgər
şəxslərə bilik öyrətmə. Fəsad əhlinə elm öyrətmək xalqı
qırmaq üçün cəlladın əlinə iti qılınc vermək deməkdir».
Lakin, təəssüf ki, tarix bu hikmətə əməl etməmiş, «fəsad
əhli» elmə daha tez yiyələnmişdir.
Məgər atom bombasını da, nüvə silahını da və onları
daşımaq üçün yaxın, orta və uzaq məsafəli raketləri də
alimlər düzəltmədilərmi? Ya, ola bilsin ki, bilavasitə dü-
zəltmədilər; onda belə deyək: bütün müasir silahlar alimlə-
rin kəşfinə istinad etməklə ixtiraçılar, konstruktorlar və