Elmi redaktor: amea-nın həqiqi üzvü, əməkdar elm xadimi, fəlsəfə elmləri doktoru, professor Fuad Qasımzadə


S.Xolilov. Kosilmoz tarix və dövlətçilik ənənələri. Bax: Jum. «İpək yolu», № 1.2001, s.22



Yüklə 2,86 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə379/540
tarix31.12.2021
ölçüsü2,86 Mb.
#81989
1   ...   375   376   377   378   379   380   381   382   ...   540
1027 (1)

^ S.Xolilov. Kosilmoz tarix və dövlətçilik ənənələri. Bax: Jum. «İpək yolu», № 1.2001, s.22. 

340 


əsas  ilə  əlaqəni  saxlamalıyıq.  Tarixi  görüş  elə  sfera  yaradır  ki, 

orada bizim insan təbiəti haqqında anlayışımız 



oyaniD).'*

 

Bir  çox  alimlər  hesab  edirlər  ki,  tarix  insan  cəmiyyətinin 



inkişaf  mərhələlərini  konkret  faktlar  əsasında  xronoloji 

ardıcıllıqla  öyrənən  elmdir.  Dialektik  materializm  tərəfdarları 

tarixi  qanunauyğun,  obyektiv,  insan  iradəsindən  asılı  olmayan 

təbii  proses  hesab  edirlər.  İdealist  filosoflar  isə  tarixi  inkişafın 

əsasında  mənəvi  başlanğıc  -  «dünya  ağılı»,  «dünya  ruhu», 

görkəmli şəxsiyyətlərin ideyaları olduğunu göstərirlər. Bu barədə 

aşağıda  bir  daha  bəhs  ediləcək.  Ona  görə  də  burada  hələlik 

pozitivist filosofların fikri ilə kifayətlənirik. 

İngilis  filosofu  və  tarixçisi  R.C.Kollinqvud  (1889-1943) 

hesab edirdi ki, «pozitivizmə özünü təbiət elminə xidmət etmək 

işinə  həsr  edən  fəlsəfə  kimi  tərif  vermək  olar...».  Pozitivistlər 

hesab  edirlər  ki,  bu  fəlsəfə  «iki  elementdən  yaranır:  birincisi, 

faktların  müəyyən  edilməsindən;  ikincisi,  qanunların  işlənib 

hazırlanmasından. 

Faktlar 

bilavasitə 

hissi 

qavrayışda 



müəyyənləşir. 

Qanunlar 

faktların 

induksiya 

vasitəsilə 

ümumiləşdirilməsi  yolu  ilə  aşkar  edilir».^  Birinci  faktın  təsiri 

altında pozitivist tarixşünaslıq yaranıb. Pozitivist filosoflar hesab 

edirlər  ki,  bir  halda  ki,  tarix  qarşısına  faktların  sadəcə  olaraq 

açılması vəzifəsini qoyur, o elm ola bilməz. Təbii-elmi və tarixi 

faktlar  arasında  yanlış  oxşatma  aparmaq  aşağıdakı  zəruri 

məsələnin qoyuluşunu istisna edir: necə və hansı şəraitdə tarixçi, 

onun üçün hissi qavrayış obyekti ola bilməyən, yəni yaddaşdan 

çıxıb və yenidən yaradıla bilməyən faktları dərk etməyə qabildir. 

Onların fikrinə görə tarixçi faktlara qiymət verməməlidir, onun 

vəzifəsi həmin faktlann necə olmasını göstərməkdir. 

Hətta, təbiət  hadisələrini izah edərkən marksistlərdən başqa 

materialist  mövqedən  çıxış  edən  filosoflar  da  tarix  sahəsində 

idealist olmuşlar, çünki onların fikrincə dünyanı insan ağılı idarə 

edir. 

•*

 




Yüklə 2,86 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   375   376   377   378   379   380   381   382   ...   540




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə