- 184 -
daş əriyir»».
1
Burada biz əslində bir qədər əvvəl İbn Sina və
Nizami tərəfindən irəli sürülmüş eşq konsepsiyasının davamını,
poetik təkamülünü görürük.
Mövlana öz eşq təliminin izahını da verir: «Allah ona
(aşiqə) səbəbsiz olaraq bu varlığı vermişdir. O, comərd ər də
səbəbsiz olaraq Allah vergisini Allaha bağışlayır».
2
Lakin sual
olunur ki, Allah doğrudandamı insanlara varlığı və bu hissi ona
geri qaytarmaq üçün vermişdir? Hətta bu belədirsə də, Allahı
sevməyin yolu insanları və təbiəti sevməkdən keçməli deyilmi?
Axı, başqa bir yaxınlaşmaya görə yerdə və göydə olan bütün
gözəlliklər Xaliqin təzahürüdür. Əlbəttə, biz bu fikri panteist
yozumunda demirik. Allahın, insan və təbiətin fövqündə
dayandığına şübhə etmirik. Amma bu fövqəlqüdrətin insanlarda
və təbiətdə də təzahür etdiyini söyləyənlərə tam etinasız da ya-
naşa bilmərik. Bu, incə bir məqamdır.
Vaxtilə böyük İbn Sina bu məsələyə aydınlıq gətirməyə
çalışmışdır: «Elələri də var ki, nəfsi Allah hesab edirlər, –
kafirlərin dediklərindən yüksəkdə dayan, – guya o müəyyən bir
tərzdə hər şeydə o iştirak edir: bir halda – təbiət, digər halda –
zəka və üçüncü halda – nəfs. Lakin o bunların
birləşdirilməsindən yüksəkdə dayanır».
3
Gözəl deyilmişdir.
Allah yeganə həqiqi varlıq olaraq bütün yaradılmışların
fövqündədir. Lakin biz onu onun yaratdıqları vasitəsi ilə
olmasa, bəs necə dərk edərik? Ona olan sevgimiz və
pərəstişimiz də onun yaratdıqlarına heyranlıq və sevgidən başqa
necə ifadə oluna bilər? Axı, Allah insanlara bütün həqiqətləri,
ən böyük həqiqət olan varlığın özünü – Allahı dərk etmək
dərəcəsində bilgi verməmişdir. Axı, ruh insan üçün
əlçatmazdır.
4
İnsana verilmiş məhdud idrak qabiliyyəti əslində yalnız
müəyyən məkan və zaman hüdudunda baş verən sonlu
1
Yusif Rüstəmov. Mövlana Cəlaləddin Ruminin sufilik fəlsəfəsi. B.,
«Azərbaycan Universiteti» nəşriyyatı, 2002, səh. 122.
2
Yenə orada.
3
Ибн Сина. Книга о душе. – Избранные философские
произведения. М., 1980, стр. 395.
4
Qurani-Kərim .İsra surəsi, 85-ci ayə.
- 185 -
hadisələrin öyrənilməsi üçün yetərlidir. Sonsuzluğu, əbədiyyəti
məntiqlə dərk etmək mümkün olmadığı kimi, duyğu ilə tam
ehtiva etmək də mümkün deyil. Qeyri məyyənlik insanı bir
tərəfdən, cəlb edirsə, digər tərəfdən də qorxu ilə müşayiət
olunur. Ona görə də, qorxu qədər əsrarəngiz bir duyğu yoxdur.
İlahi eşqin komponentlərindən biri qorxu, biri də pərəstiş
duyğusudur. İnsanın məqsədi Allaha çatmaq yox, ona səcdə
etmək olmalıdır. Daha doğrusu, Qurani-Kərimdə deyildiyi kimi,
Allaha ona səcdə edən yaxınlaşmış olur.
1
Ən böyük ideal Allahı ehtiva etmək deyil, Allah duyğusu
ilə ehtiva olunmaq, ona tapınmaq, ona sığınmaqdır. Allahı
təbiətdə və insanın qəlbində axtaranlar da var. Əlbəttə, hər
şeydə onun nişanəsini görmək olar. Yaradılmış olan ən azı
Yaradanın iradəsinin məhsuludur. Lakin məqsəd onu özündə
tapmaq deyil, özünü onda itirmək, dəryanın damlası olmaqla
sonsuzluğa qovuşmaqdır. Nəfs pillələri ilə qalxaraq («nəfs
üzərində qələbə çalaraq») ruh aləminə qovuşmaq, vəhy
məqamına çatmaq, özünün Haqq olduğunu deyil, Haqqa qovuş-
duğunu, onun bir parçasına çevrildiyini anlamaq, duymaq –
budur böyük səadət, budur kam almaq və budur kamala çatmaq!
Lakin Şərq təfəkkürü və poeziyası İlahi eşq axtarışlarında
da vüsal səhnəsi yaratmağa çalışmışdır. «Haqqı bulmaq»,
«ənəlhəqq» iddiaları belə yaranmışdır. Dəryaya qovuşmuş
damla özünü dərya zənn etmişdir. Amma haqqı bulduqdan,
ideala çatdıqdan sonra həyatın mənası qalmır. Yəqin buna
görədir ki, Mənsur Həllac bu məqama çatdığına inandıqdan
sonra insanlardan onu öldürmələrini xahiş edirmiş.
2
Qərbdə sufilik yayılmamışdır. Qərb düşüncə tərzində
fərdi-cismani məhəbbətin fövqünə qalxmaq üçün ilahi eşqə
ehtiyac duyulmamışdır. Hissiyyat həmişə intellektlə ram edil-
diyindən onun reallıqdan uzaqlara uçmaq təhlükəsi olmamışdır.
Uçmaq, qanadlanmaq imkanından məhrum olan məhəbbət
cismani həyatın atributları səviyyəsinə endirilmişdir. Buna əmin
1
Qurani-Kərim . Ələq surəsi, 19-cu ayə.
2
М.Байат, М.Али Джамния. Халладж – первый мученик су-
физма.- Суфийская проза и поэзия. М., 1998, стр. 162.
- 186 -
olmaq üçün Stendalın «Məhəbbət haqqında»
1
essesini oxumaq
kifayətdir. Şopenhauer isə məhəbbəti hətta şər qüvvə hesab
edir: «Məhəbbət də aclıq kimidir və insan üçün ziyanlıdır».
2
Lakin məhəbbətin (əslində məhəbbətin yox, şəhvətin) aclığa
bənzəməsi heç də onun ziyanlı olmasına dəlalət etmir. İnsan
acmasaydı, yeməsəydi bədəndə maddələr mübadiləsi də
getməzdi. Yəni bu, həyat üçün zəruri bir prosesdir. Erix Fromm
yazır: «Psixoloji nöqteyi-nəzərdən aclıq, təşnə və şəhvət kimi
hisslər özünüidarə dinamikasına malikdirlər; onların intensivliyi
istək təmin olunana qədər artır, kulminasiyaya çatır və istəyin
təmin olunma məqamından sonra bir müddət yox olur».
3
Yox
olur və insan energetik baxımından yenidən tarazlaşdıqdan
sonra bərpa olunur. Yəni aclıq və təşnə kimi şəhvət də diskret
dəyişir. Ona görə də, daosizm və dzen-buddizmin bazasında
şəhvət enercisinin şüurla idarə olunması və enercinin düzgün
balanslaşdırılması ilə əlaqədar xüsusi təlimlər işlənib ha-
zırlanmışdır.
Daha çox bədənlə, insanın cismani enercisi ilə bağlı olan
ötəri bir hissi-bioloji vəziyyət müntəzəm və daimi hiss olan
məhəbbət duyğusu ilə eyniləşdirilə bilməz. Amma müəyyən
əlaqəni də inkar etmək olmaz.
Maraqlıdır ki, müvafiq hind-çin təlimlərində şəhvət
hissinin şüurlu surətdə, iradi aktla idarə olunmasından, hətta bir
hissin enercisinin başqa energetik məcraya yönəldilməsindən
tibbi və ya bioloji kontekstdə deyil, psixoloji-fəlsəfi kontekstdə
söhbət gedir. Təəccüblüdür ki, bu təlimlər Qərbdə deyil, Şərqdə
meydana gəlmişdir. Həm də Z.Freyddən neçə min il əvvəl.
Freyd və onun davamçıları isə psixik situasiyaya fizioloji təməl
aspektində yanaşdıqlarından hələ də çox geridədirlər.
1
Bax: Стендаль. О любви. – Собрание сочинений в 15-и то-
мах, том 4, М., 1959.
2
Энциклопедия ума. М., 1998, стр. 209.
3
Фромм Э. Мужчина и женщина. – М., 1998, стр. 124.
Dostları ilə paylaş: |