Filozofska fakulteta oddelek za slovenistiko klasja zala kova



Yüklə 0,5 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə4/9
tarix26.08.2018
ölçüsü0,5 Mb.
#64346
1   2   3   4   5   6   7   8   9

 

želi vplivati tudi na prejemnike besedila, želi opozoriti na nekaj starega, pozabljenega, saj se 



večina ljudi zavestno ne odziva na različne odtenke vonja.  

Erotični  motivi  se  skladajo  z  individualizmom,  ki  je  vključen  v  očiten  preskok  od 

zgodovinsko  nacionalne  identitete  k  intimno-spolni  identiteti.  Erotični  motivi  so  pogosto 

prisotni,  telo  je  tisto,  ki  mu  je  podeljeno  mesto  potrjevalca  individualizma.  »Postmoderni 

spleen  namreč  peha  letargični  lirski  subjekt  v  nenehna  samospraševanja,  v  katerih  erotika 

odigra vlogo  »povečevalnega stekla« sodobnih medčloveških odnosov,«  trdi Alojzija Zupan 

Sosič  sicer  o  sodobnem  slovenskem  pesništvu,  vendar  pa  ta  izjava  velja  prav  tako  za 

pripovedništvo (Zupan Sosič 2008: 153). Medčloveški odnosi so pri Lenku pomemben motiv, 

ki  je  prisoten  vseskozi  v  romanu  z  nastopajočimi  liki  njegove  partnerice,  prijateljic  ali 

prijatelja.  Spremljamo  dialoge,  opise  stanj  in  čustvenih  razpoloženj  med  njimi,  vendar  pa  je 

pogosto na koncu poglavja pogovor prekinjen, kar bralcu prepusti predstavo o tem, kako se je 

pogovor končal. Tudi to prispeva k fragmentarnosti zgodb, ki se jo Lenko zavestno drži.  

Lenkovo  nagnenje  k  fragmentarnemu  opisovanju  se  sklada  z  željo  Vitomila  Zupana  »pisati 

življenje«,  ne  pa  oblikovati  zgodbe.  Zupan  meni,  da  so  ustvarjene  zgodbe  čedalje  bolj 

dolgočasne.  Zanemarjanje  zgodbenega  principa  ali  urejenosti  dogodkov  po  kronoloških  in 

kavzalnih  merilih  pa  ni  samo  zagovarjanje  izpovedovanja,  temveč  tudi  odsev  poetike  časa 

ustvarjanja (Zupan Sosič 2014: 171–172). Lenko ima kot Zupan podobno razmišljanje:  trdi, 

da zanj čas ni linearen in v skladu s tem poglavij ne piše v časovnem zaporedju dogodkov, 

temveč na intuitivni, izpovedni ravni.  

Med erotiko in pisanje je Zupan postavil enačaj  – oba sta vzvoda notranjega osvobajanja in 

sredstvi vztrajnega upora. Njegov erotični aktivizem je podoben uporništvu Henryja Millerja, 

ki  je  pri  metafizičnem  osmišljevanju  spolnosti  prav  tako  romantično  povzdignil  pomen 

umetnosti (Zupan Sosič 2014: 176).  Lenko v romanu razmišlja podobno aktivistično. Svoje 

pisanje  namreč  pojmuje  kot  »družbeni  performans«,  hkrati  pa  mu  pomeni  notranje 

osvobajanje v mučnih trenutkih, ko se počuti tesnobno. Podobno je s spolnostjo – v intimnem 

pogovoru  z  Andrejem  meni,  da  je  vse  okoli  njega  samega,  okoli  nas,  skrčeno  na  eno  samo 

stvar,  en  sam  vzgib,  to  je  seks  (Lenko  2013:  138).  Kljub  spoznanju,  da  nas  spolnost  tako 

določa, jo ima Lenko za nekaj pozitivnega, osvobajajočega, hkrati pa je tako kot pri Zupanu 

tudi pri Lenku prisotna aktivistična nota, ko razmišlja o vrednotenju spolnosti v družbi, češ da 

ljudje  premalo  razmišljamo  o  njej,  premalo  se  ji  posvečamo  in  jo  dojemamo  kot  ločeno 

pripoved od ostalega življenja, kar  ga žalosti. V resnici je vsaka podrobnost  v prakticiranju 

spolnosti izrazito vplivna in pomembna pri slehernem posamezniku. 




 

Erotični vitalizem, humanistična morala in razgibanost pripovedne pokrajine so v Zupanovem 



Potovanju  na  konec  pomladi  (1972)  značilnosti,  ki  so  krive  za  nedoslednost  ali 

fragmentarnost  modernizma  in  eksistencializma.  Erotika  je  pripovedno  žarišče  vseh 

Zupanovih romanov (Zupan Sosič 2014: 175). To bi težko trdili za Lenka, ki  zaradi bolezni 

erotiko  in  spolnost  doživlja  na  drugačen,  precej  nenavaden  način.  Lenko  je  tisti,  ki  spolno 

zadovoljuje partnerice na svojevrsten način, ne more pa biti deležen spolnih užitkov na način, 

kot ga je bil deležen pred boleznijo. Trdi, da po operaciji mod ne more imeti spolnih odnosov, 

saj ne čuti vzburjenja na fizični ravni. A to dejstvo ne »ubije« njegove spolnosti ter odnosa do 

nje,  saj  ima  še  zmerom  stik  z  njo,  če  ne  preko  gledanja  pornografije  in    spolnega 

zadovoljevanja  partneric,  pa  –  pravzaprav  še  najbolj  intenzivno  –  preko  pisanja.  V  tem 

pogledu  ima  erotični  vitalizem  pri  Lenku  velik  poudarek,  čeprav  je  prisoten  v 

postmodernističnem  stilu  z  značilno  fiktivnostjo  in  je  resničen  samo  na  Lenkovi  duhovni 

ravni. Konkreten primer Lenkove duhovne spolnosti, opisane na postmodernističen način je, 

ko opisuje, kako so ga domišljijske ženske zdravile tisto zimo, ko je izvedel, da ima raka in se 

zaprl v svoj majhen miselni svet. 

»Čudna so bila tista bitja; niso bila iz tega sveta. So bila idealizirana? Ne. Prej de-idealizirana. 

Tiste  ženske  so  bile  zanemarjene  in  smrdele  so.  To  so  bile  starejše,  grde  ženske  … 

Poškodovane, tu notri. Poškodovane, a polne življenja in seksa in govorjenja o seksu. Polne 

so bile elana in volje. /…/ Po cele dneve sem preležal v postelji in sanjaril o njih. Toliko so 

povedale … Toliko so pokazale.« (Lenko 2013: 145–146) 

Bralci  smo  priča celo  navedenemu  razlogu, ki  nas lahko privede k razumevanju  Lenkovega 

dela  kot  dela  z  osrednjo  temo  erotike.  V  njegovem  romanu  je  namreč  zaslediti  nagnjenje  k 

pisanju  t.  i.  »seksualnega  diskurza«,  ko  v  fiktivnem  intervjuju  izpostavi  namig  spraševalca. 

Le-ta  meni,  da  v  enem  izmed  njegovih  (fiktivnih)  del  praktično  ni  nobene  seksualne  note; 

Lenko odgovori, da drži, in utemelji svoj odgovor. 

»Če  je  še  tak  monolitski  ego,  kakršen  je  bil  Freud,  baje  nekoč  izjavil,  da  je  včasih  cigara 

vendarle lahko samo cigara in nič več, potem menim, da tudi jaz lahko tu in tam funkcioniram 

in/ali pišem izven seksualnega diskurza.« (Lenko 2013: 169) 

Zupanova  besedila  vsebujejo  idejo  presežne  etične  energije,  ki  se  pojavlja  v  možnosti 

raziskovanja  medčloveških  odnosov,  v  katerih  je  osrednji  moški,  ki  vrednoti  svet  s  svoje 

perspektive,  ženski  pa  prisoja  mesto  pasivnega  principa  in  mediatorja  (Zupan  Sosič  2014: 

188). Lenko ženske in moške like vrednoti drugače; njegovo podpiranje enakopravnosti med 

spoloma  je  razvidno  v  fiktivni  kritiki  njegovih  fiktivnih  del,  ki  jim  očitajo  zametke 




Yüklə 0,5 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə