104
Tarixi səhnəni tərk etməkdə olan avtoritar idarəçilik üslubu ilə mübarizədə de-
mokratik üslubun təsdiqi prosesi müəyyən psixoloji çətinliklərlə müşayiət olunur.
Sosial hadisə olan bürokratizmin aradan qaldırılmasının açarı idarəçiliyin de-
mokratlaşdırılması, yüksək demokratik idarəetmə mədəniyyətinin inkişaf etdiril-
məsidir. Demokratik idarəetmə mədəniyyəti səviyyəsinin yüksəldilməsi, idarəet-
mə sisteminin təkmilləşdirilməsi, onun permanent demokratlaşdırılması, öz
əməkdaşlarının qiymətləndirilməsində rəhbərin əsaslandığı prinsiplərin və me-
yarların düzgün seçimi, aldıqları nəticələrin sosial dəyərindən asılı olaraq,
bürok-
ratların fəaliyyətlərinin qiymətləndirilməsi -
bürokratizmi doğuran və yenidən ya-
radan şəraitin aradan qaldırılmasına imkan verir. Bu prosesin mexanizmləri şəf-
faflıq və nəzarət, idarəçilik fəaliyyətinin ictimai monitorinqi, rəhbərlərin seçki ilə
olmasının və onların kollektivə hesabat verməli olmasının genişləndirilməsi, vol-
yuntarist və texnokratik qərarların təcrid edilməsi, rəhbərlərin əməyinin nəticələ-
rinin onun idarə etdikləri tərəfindən qiymətləndirilməsidir. İdarəetmə üslubunun
müntəzəm demokratlaşdırılması hakimiyyətdən sui-istifadənin, korrupsiya və di-
gər cinayətlərin aradan qaldırılması, idarəçiliyin “antimədəniyyətdən” təmizlən-
məsi, milli maraqlara cavab verən idarəetmə sisteminin sosial sağlamlığı və onun
effektivliyinin yüksəldilməsi üçün imkanlar açır.
“Şəxsiyyət və ya “dionisi” mədəniyyəti” kimi məlum olan
liberal üslub,
əməyin icbari deyil, yaradıcı maraqlara əsaslandığı elmi kollektivlərdə daha
effektivdir. O, rəhbərin alimlərlə rəftarında, minimal əmək reqlamenti və
onların iş rejiminə müdaxilə prosesində xüsusi nəzakəti, böyük etimadı, on-
ların fəaliyyət nəticələrinin qiymətləndirilmə meyarlarının düzgün müəy-
yənləşdirilməsi bacarığını nəzərdə tutur. Liberal üslub, qazancın işçilərin öz
əməyinin son nəticəsindən asılı olduğu cüzi əmək bölgülü kiçik təşkilatlarda
da üstündür. Burada liberal idarəçilik üslubu demokratik idarəçilik üslubu
ilə qarışır ki, bu da ümumi işə öz töhfəsindən mənəvi zövq almaq və özünün
fərdi qabiliyyətlərini və keyfiyyətlərini daha yaşxı tərzdə göstərmək imkanı
verir. Təcrübədə adətən, üslubların qarışığı yer tutur, bu da kollektivin isteh-
sal spesifikası və ondakı münasibətlərin xarakterindən, əməkdaşların
mədəni
səviyyəsindən, konkret situasiyadan asılıdır.
Xarici işgüzar münasibətlər kontekstində hər bir konkret situasiyada ictima-
iyyətlə və media ilə əlaqələrin idarəetmə effektivliyinə təsirini, təşkilatın məh-
sul dizaynının rolu, həmçinin milli və xarici partnyorlarla münasibətlərdə mani-
pulyasiya, rəqabət və əməkdaşlıq xüsusiyyətlərini nəzərə almaq lazımdır.
İşgüzar münasibətlər mədəniyyətinin sistemili təhlili göstərir ki, onun səviy-
yəsi
rəhbərin və işçinin, bəşəriyyətin hakimiyyət iyerarxiyasında ”ən yüksək ha-
kimiyyət” olan əqli və mənəvi mədəniyyət səviyyəsindən həlledici dərəcədə ası-
lıdır. Tutduğu vəzifəsindən asılı olmayaraq, yüksək mədəniyyətli insan ədalətli,