91
müəyyənləĢdirir. 2500 il bundan əvvəl. Peçeneqlərin yazısı «gümüĢ cam» əlifbasının
əsasındadır.
Ümumiyyətlə isə peçeneqlərin Qərbi Türk xaqanlığı tərkibindəki fəaliyyətləri
demək olar ki, öyrənilməmiĢdir. Görkəmli oğuzĢünas Faruq Sümər peçeneqlərin
bilavasitə kəngərlərlə əlaqədar olduğunu söyləsə də onların tarixlərinin Kanq dövləti
mərhələsini araĢdırmamıĢdır. Buna görədir ki, o, peçeneqləri üzvi Ģəkildə on oxlara
bağlayır: «On oxlara mənsub boyların baĢında peçeneqləri saymaq mümkündür.
Peçeneqlərin üç boyunun (ərtim, çur və yula) müĢtərək adı olan kanqar kitabələrdə
və Qərbi Göytürk ölkəsindəki hadisələr əsnasında rast gələn və bütün hallarda bir
icmanı ifadə edən kəngərək ilə birləĢdirilmiĢdir. Lakin peçeneqlərin on oxların bir
boyunu deyil, bəlkə də bir neçə qoluna mənsub təĢəkkülləri əhatə edən icma
olduğuna Ģübhə yoxdur. Lakin onlar on oxların iki qolundan birinin mühüm bir
qismindən meydana gəlmiĢlər. (28, 35-36)
L. N. Qumilyovdan gətirdiyimiz parça Qərbi Türk imperiyasındakı tayfa və
tayfa ittifaqlarının vəziyyəti haqqında baĢqa cür təsəvvür yaradır: 635-ci ildə dulu və
nuĢibi tayfaları özünüidarə hüququ qazandılar. BeĢ dulu və beĢ nuĢibi tayfasının
rəisləri AĢina sülaləsindən deyil, çox güman ki, yerli zadəganlardan təyin olunurdu...
Onların hər birinə hakimiyyət rəmzi kimi ox təqdim edildi, «on ox türkləri» adı da
buradan yaranmıĢdır» (10, 25&).
Təbiidir ki, eradan əvvəl dövlət qurmuĢ bir xalqın «on oxların iki qolundan
birinin mühüm bir qismindən meydana» gəlməsi ağlabatan deyil. Hadisələrin sonrakı
gediĢindən tam aydın olur ki, kəngər peçeneqlər XI əsrə tədər öz əsil qədim
varlıqlarını hifz edə bilmiĢlər. On oxlara bütöv bir tayfa ittifaqı kimi (deyək ki,
uyğurlar, yaxud oğuzlar kimi) baxmaq düzgün deyil. Bunlar iki bir-birilə daim
çəkiĢən dulu və nuĢibilər idilər. On ox adı da təbii yolla deyil, yuxarıdan süni yolla
meydana gətirilmiĢdi. Hakimiyyət simvolu kimi tayfa baĢçısına ox verilməsi isə ən
qədim oğuz ənənələri ilə bağlı idi (Oğuzun öz oğullarına ox paylaması).
«Türkün qızıl kitabı»nda deyilir: «Bu gün Balkanlarda, Ukraynada olduğu
kimi Anadolu və Qafqazda bir çox yer adı onlardan qalmıĢdır. Peçeneqlərin adları bu
bölgələrdəki əfsanələrdə də yaĢayır» (25, 165).
Faruq Sümər «Oğuzlar» kitabında Anqara sancağında peçeneq adda dörd
kənd, Əlbistan qəzasında peçeneqlərə aid iki, Aksaray qəzasında bir, Ġsparta
bölgəsində iki yer adı qeydə almıĢdır. Sivasda bir, Afyonda bir kənd, Tarcusda,
AkĢəhrin Turqud qəzasında peçeneqlə bağlı yer və yaĢayıĢ məskənləri qeydə
alınmıĢdır. Bununla belə kitabda «kəngər» etnonimi ilə bağlı axtarıĢlar barədə bir söz
deyilmir:
Bizim cəfakeĢ alimimiz Qiyasəddin Qeybullayev özünün düzgün istiqamətli
«Azərbaycanlıların etnogenezinə dair» (Bakı, 1992) adlı samballı kitabında kəngər
və peçeneq etnonimlərini ayrı-ayrı baĢlıqlar altında müfəssəl və təfərrüatlı Ģəkildə
araĢdırmıĢdır. O, hər iki terminin Azərbaycanla XI-XII əsrlərdən deyil, daha
92
əvvəllərdən bağlı olduğu fikrini müəyyən mənbələr, toponimlər, oronimlər əsasında
irəli sürmüĢdür. Bu, türkologiya elmi üçün bir yenilikdir.
Q. Qeybullayev kəngərlərin Zaqafqaziyada iki regionda - Albaniyanın
qərbində, Gürcüstan, Ermənistanla sərhəd rayonlarında və Naxçıvanda yaĢamıĢ
olduqlarını, həmin tayfa ittifaqının Zaqafqaziyada məskunlaĢmasına dair ilk
məlumatların V əsr qədim erməni mənbələrində yada salındığını göstərir. Alim yazır
ki, kəngərlər Kəngər dağlarında (Bu dağlar indi Ermənistan adlanan ərazinin
Qukasyal rayonundadır) və Albaniyanın «Kəngər ölkəsi»ndə Ġberiya ilə sərhəddə,
hardasa indiki Qazax-Ağstafa zonasında məskun olmuĢlar «Suriya mənbələrində
Xosrov ƏnuĢirəzanın (531-579) ġimala yürüĢündən «erməni-gürcü» (sərhəddi
zonasında onun «Kəngər xalqı» ilə mübarizəsindən söhbət gedir (7, 102).
Alim qeyd edir ki, erməni, gürcü mənbələrində «Kəngər torpağı», Kanqark,
Kəngər yer və xalq adlarına çox təsadüf edilir. Kəngərlər Qazax- Ağstafa zonasında
ən son əsrlərə qədər kəngər adını «Kəngərli» Ģəklində hifz etmiĢlər. XIX əsrin birinci
yarısına aid ədəbiyyatda deyilir ki, qazaxlıların bir bölümü 33-cü nəsildən
kəngərlilərdir. Kəngərlərin müəyyən qismi albanlarla birgə xristianlığı qəbul
edibmiĢ. Ağdamda «Kəngər dağı» oronimi, Kəngərli kənd adı Naxçıvanda «Kəngər
düzü» və s. toponimlər vardır. Daha sonra alim yazır:
Gördüyümüz kimi türk soyundan olan kəngərlər Zaqafqaziyada xüsusən
Albaniyada bizim eranın əsrindən məlumdur. Lakin kəngərlərin Zaqafqaziyaya ilk
gəliĢi məlum deyil. Belə bir mülahizə var ki, onlar bu yerlərə bizim eranın ilk
əsrlərində hunlarla bərabər gəlmiĢlər (7, 103).
Q. Qeybullayevin peçeneqlər haqqındakı məlumatları da maraqlıdır. O
göstərir ki, Musa Kalankatuylu Albaniyada Pantskanak dairəsinin mövcudluğu
barədə məlumat verir. VII əsr mənbələrində də Paptskanak toponiminin adı çəkilir.
Vaxtilə Arazın sol sahili, Araza tökülən Quruçay, və Hadrutçay arasındakı ərazi
Pazknak adlanırmıĢ.
Beləliklə, Q. Qeybullayev baĢqa alimlərdən fərqli «peçeneq» adını
Zaqafqaziya və Azərbaycanla bağlayaraq bu adın ta qədimlərdən, VIII əsrdən çox-
çox əvvəllərdən mövcud olduğunu, bir sıra hallarda onların kəngərlərlə (eyni ərazidə
məskunlaĢdıqlarını söyləyir. O, «kəngər» və «peçeneq» terminlərindən ayrı-ayrı bəhs
etsə də, onların arasına sədd qoymur, çox hallarda «kəngər-peçeneq» Ģəklində
təqdim edir. Eyni xalqın müəyyən dövrlərdə gah kəngər, gah peçeneq adı altında
çıxıĢ etməsi təəssüb doğurmamalıdır.
Əgər biz «Dədə Qorqud»dakı bir kəlamı və N. A. Baskakovun türk tayfa
ittifaqları haqqında dəyərli bir fikrini xatırlasaq hər Ģey qanunauyğun görünəcək.
«Qorqud ata ayıtdı:
- Axır zamanda xanlıq geri Qayıya dəgə, kimsənə əllərindən almaya, axır
zaman olub qiyamət qopunca». H. Araslı «geri Qayıya dəgə»ni - Axırda hakimiyyət
Qayı tayfasına çata» Ģəklində Ģərh etmiĢdir.