Mirzə İbrahimov və xalq yaradıcılığı
97
məhəbbət Mirzə İbrahimov xəlqiliyinin dərin qatlarına
işlənmişdir:
- “Yum verəyin xanım! Qarlı qara dağların yıxılmasın!
Gölgəlincə qaba ağacın kəsilməsin! Qağdan axan görklü suyun
qurumasın!” (46,41) – söyləyən oğuz babalarımızın yurdsevər-
liyini qəlbində yaşadan xalq yazıçısı “Çörək andı”, “çörək
basmaq” haqqında dildən-dilə, nəsildən-nəslə ötürülən
deyimlərlə bədii əsərdə sanki yeni həyat vermiş, sənətkarlıqla
yaşatmışdır.
- “Təknədəki çörəyə and olsun”, “Torpağın bin-bərəkəti
haqqı”, “Unun-urvan haqqı” kimi andlar xalqın çörəyə
ehtiramından doğmuşdur (68,161).
Alçaq, namərd adamlara qarğış edərkən: “Çörək tapma-
yasan”, “Çörəyin kəsilsin”, “Çörək gözünü tutsun” kimi
ifadələr də çörəyə bəslənən sonsuz məhəbbəti bildirir (68,189).
“Pərvanə” romanında Vəfadarın çörək haqqındakı fikri
ata-babalarımızın çörəyə bəslədikləri ehtiram hissindən
doğmuşdur: “Çörək Quran kimi müqəddəsdir. Çörəyə içilən
andı pozmaq olmaz. Çörəyi yerə salan və əyilib qaldırmayan
dilənçi kökünə düşər. Çörəyi tapdalayıb keçənin gözü kor olar”
(104,243). Burada xalq sınaması dərin məna daşıyır. Çörəyə
məhəbbət hissi aşılamaq gənc nəsli bu ruhda böyütmək
xalqımızın arzu və istəyindən doğmuşdur.
“Pərvanə” romanının birinci hissəsi dastan süjetlərinin
çoxşaxəli olması ilə daha zəngindir. Bu süjetlərin folkloru-
muzda oxşar nümunələri vardır. Dastanda Vəfadarla bağlı süjet
xətti, İlyas bəylə əlaqədar süjet xətləri əsas yer tutur.
Dastanlarda olduğu kimi romanda da mübarizə əsasən iki
qütbdə duran adamlar arasında gedir. Xeyirxah, insanpərvər
qütbdə duran insanlar və şər qüvvələri təşkil edən qütbdə
duranlar mübarizə aparırlar.
Vəfadarın şəxsində xalqımızın mərdlik, namus,
insanpərvərlik, yurdsevərlik, xeyirxahlıq sifətləri öz əksini
tapdığı kimi, İlyas bəyin, onun tayfasının əməllərində də şərin,
Fazil Əliyev
98
xəyanətin, alçaqlığın, qana susamağın
qara izləri ilə
qarşılaşırıq. İlyas bəyin təbiətində nağıl və dastanlarda rast
gəldiyimiz qorxunc divlərin, zülmkar hökmdarların varlığı kök
salmışdır. Onun qəlbində Aşıq Abbası zəhər quyusuna atdıran
Şah Abbasın qəddarlığı, Alı kişinin gözlərini ovduran Həsən
paşanın zülmkarlığı yaşayır. Günü Afəridənin əmisi oğlu Səfeh
Şortana vermək xəyalına düşən Cahan xanım Səlim Ağaya
deyir. “Qağamnan danışmışam, razı olmasa, bir gecə ağzına
dəsmal basıb apararsınız, atarsınız dədəmin həyətindəki
quyuya, ağzını örtəsiniz” (104, 280).
Cahan xanım atasının quyusundan vicdan əzabı
çəkmədən danışır Səlim ağa kimi qaniçəni də tükü bu sözlərdən
biz-biz olur. Quyu ortaya çıxanda İlyas bəy tayfasını
folklordakı şər qüvvələrin, yazılı ədəbiyyatda canlanan,
yenidən oxuculara təqdim edilən törəməsi kimi qəbul edirik. Bu
quyu İlyas bəyə də öz dədəsindən qalmışdı. “Guya o rəhmətlik
bir zaman acığı tutan nökərləri və əlinə keçən düşmənlərini ora
atıb diri-diri çürüdərmiş” (104,280).
Mirzə İbrahimov dastan süjetlərindən istifadə etdiyi quyu
əhvalatlarından digər bir nəticəni də diqqətə çatdırmışdır.
Cahan xanım qəddarlıqda atasından geri qalan deyil, İlyas bəy
də ata-babasının yolu ilə gedir, dəhşətli quyu bu tayfanın pis
işləri üçün yarandığından xəbər verir.
“Əksliklərin əbədi olması haqqında əski bir əfsanəni yad
edək. Yaxşılıq başlanğıcı Ülgen, pislik başlanğıcı Erliklə
qardaşdır. Onlar insan yaradırlar” (57,174).
Təbiətdə işıqla qaranlıq, “yaxşı” ilə “pis”in mübarizəsi
qədim dövrlərdən insanların təfəkküründə inama çevrilmişdir.
Bu inam nağıl və dastanlarda, folklor xəzinəsində öz əksini
tapdığı kimi, bədii əsərlərin də özülünü təşkil edir. yazılı
ədəbiyyatın, xüsusilə romanların kökü folklor qaynağından
qida aldığına görə orada bu cəhət daha aydın şəkildə üzə çıxır.
Nağıl və dastanlardan bəhrələnməni ilk baxışda əks etdirən
səhifələrdən biri quyunun, “ölüm quyusu”nun təsviridir.
Mirzə İbrahimov və xalq yaradıcılığı
99
Qəhrəmanları, düşmənləri quyuya salmaq, çürütmək,
rəvayətlərdən, nağıl və dastanlarda çox işlənmiş bədii gedişdir.
“Hatəmin nağılı”nda deyilir :
“Padşah dedi:
- İbrahimi filan yerdə, bir quyu var, salmışıq ora. Tay
ölüb qaldığını bilmirik” (14,273).
Yaxud: “Kiçik qız quyudan çıxanda qardaşların ağılları
başlarından çıxdı, dedilər:
- Bəs Məlikməmməd kiçik qardaş olduğu üçün gözəl
qızı özünə götürəcək.
Bunların paxıllığı tutdu, yarı yolda Məlikməmmədin
kəndirini kəsdilər. O, şappıltı ilə quyunun təkinə düşdü”
(14,53).
Quyu ilə bağlı əhvalatlar dastanlarda da geniş
yayılmışdır: “Bolu bəy Koroğlunu bir baş gətirdi Ərzincana,
zindana, zirzəmiyə etibar etməyib öz həyətində dərin bir quyu
var idi, saldı o quyuya!” (45,223).
Romanda yazıçı İlyas bəyi rəzil, dəhşətli bir surət kimi
yaratmışdır. Folklorumuzun qəddar obrazlar sırasında İlyas
bəylərə çox rast gələn müəllif onun simasında XIX əsr
Azərbaycanda zülmkar bəylərin tipik nümunəsini yaratmışdır.
N.Vəzirovun “Müsibəti-Fəxrəddin” faciəsindəki Rüstəm bəy
sanki İlyas bəylə ekiz qardaşdır.
Cəfəri şişlə doğratdırıb quyuya atdıran, çoban Vəlini qu-
yuda çürüdən, dəyirmançı Turan babanı zəncirləyib zirzəmidə
saxlayan İlyas bəy qorxunc hökmdarlardan geri qalan deyildir.
“İlyas bəyin doğulduğu gündən düşünmək nə olduğunu
bilməyən iki küt və kobud nökəri vardır. Qarınlarının tox,
yerlərinin isti olmağı onların ən böyük arzusu idi. Bu
vəziyyətdə onlar ağalarına itdən sədaqətli olurlar” (104,332).
Bu bədheybət nökərlər “şahın fərraşları kimi bir şeydirlər”
(104, 333). İlyas bəy qəzəbləndiyi adamaların dalınca onları
göndərirdi, o adamalara onların vasitəsilə divan tuturdu.
Fazil Əliyev
100
Romanda İlyas bəyin faciəli əməllərindən
bəhs edən səhifələr
tamamilə, “folklorlaşır” desək, səhv etmərik.
Nökər Keçəldən sirr almaq, Səlim ağanın Səfiqulu ilə
bağlı xəyanətini öyrənmək məqsədilə təşkil edilmiş
“mühakimə” səhnəsi əsl dastan təsiri bağışlayır. Hətta təhkiyə,
deyim tərzi deyil, bədii quruluş da dastanlarda, nağıllarda
olduğu kimidir. Keçəli ölümcül hala saldıran “İlyas bəy əlini
əlinə vurdu, nökərlər içəri girəndə dedi:
- Aparın, bunun ayaqlarına məlhəm qoyun, yaralarını
bağlayın, ötürün getsin!” (104,336)
Ədibin folkloru dərindən öyrənməsi, ondan özünəməxsus
yaradıcılıqla bəhrələnməsi İlyas bəy kimi mükəmməl bir
obrazın yaranmasına səbəb olmuşdur. Bu mənfi surətin
psixologiyası, düşüncə tərzi, şər qüvvələrə məxsus hiyləgərliyi
sənətkar qələminin sehrində böyük ustalıqla təsvir edilmişdir.
İlyas bəy surəti çox dolğun şəkildə işlənmiş mənfi səciyyəli
bədii obraz hesab oluna bilər. Onun varlığında qəddarlıq,
hiyləgərlik “güclüsən-qüvvətlisən” fikrini özü üçün yol seçən
qeyri-insani, qeyri-milli bir namərdlik kök salıbdır. İlyas bəyin
mövqeyi xalqın kişilik və mərdlik haqqındakı qənaətləri ilə bir
araya sığmırdı. İlyas bəyə görə “İndi kişi odur ki, basılmır,
basır! Nə yolunan basır, nə cür qalib gəlir, heç bir əhəmiyyəti
yoxdur”. İlyas bəyə nağıl və rəvayətlərdən məlumdur ki,
böyük dövlət və mənsəb sahibləri düşmənlərini onların yaxın
adamlarının əli ilə məhv ediblər, xəyanət yolu ilə sıradan
çıxarıblar. Müəllif əsərdə İlyas bəy obrazına münasibətdə
bəylik həyatını deyil, əslində bəzi insanların təbiətində yaşayan
qəddarlığı açıb göstərmişdir. Əsərdəki nökərlər bəyin qoyun
sürülərini otaran baş çoban Səfi surətləri də İlyas bəy təbiətli
insanlardır. İlyas bəy nəslinin Məmməd Rza bəy kimi mərd,
namuslu, əyilməz, xeyirxah nümayəndəsi də əsərin süjet
xəttində başlıca yer tutur. Buradan aydın olur ki, M.İbrahimov
yaratdığı surətlərdə “sinfilik” kimi sovet ideologiyası tələbinə