Microsoft Word s g. temmuz doc
Yüklə 1,27 Mb. Pdf görüntüsü
|
220 Dış şleri Eski Bakanı Şükrü Sina Gürel’in “Bu, aslında egemenlik haklarımızın çiğnenmesi ve ülkenin işgal edilmesidir” sözlerine yer verilmektedir.” 466 “Yabancı asker bulundurma tezkeresi TBMM’den çıkar çıkmaz Türkiye topraklarının en stratejik alanlarında ABD askerlerinin konuşlandırılmasının önü açılacak, Irak- Yumurtalık ve Bakü-Ceyhan petrol boru hatlarıyla Bağdat demiryolu da bu bölgeler arasında” 467 denilerek Türkiye’nin işgal altında olduğu ifade edilmektedir. c. Savaş Karşıtlığı Barış eylemleri, sol basında ön plana çıkan haberlerden bir diğeri olmuştur. Özellikle sivil toplum kuruluşları (STK)’nın, Greenpeace’in, çeşitli meslek gruplarının, sanatçıların, çeşitli toplum kesimlerinin savaş karşıtı eylemleri ve açıklamalarına yer verilmiştir. Dünyada savaş karşıtı yapılan toplantılar, eylemler ve açıklamalara da haberlerde yer verilmekte, savaşlarda askerlerden çok; masum insanların özellikle çocukların öldüğü vurgulanmakta ve son on yılda 2 milyonun üzerinde çocuğun savaşlarda yaşamını yitirdiği üzerinde durulmaktadır. Tezkerenin mecliste görüşüleceği gün olan 1 Mart 2003’te Cumhuriyet gazetesi manşetine o gün Ankara-Sıhhiye meydanında yapılan ‘savaşa hayır mitingi’ni almış ve bunu “Barış Buluşması” şeklinde manşetten vermiştir. Haberin devamında ise “suça ortak olmayacağız, Türkiye’de barış yanlıları savaşa sessiz kalarak ortak olmamak için Iraklı çocukların gözlerinden utanmadan ve korkmadan bakabilmek için “savaşı durdurmak için 1 Martta oradayız” sloganıyla bugün Ankara’da buluşacak” denilmiştir. Basın, savaşa karşı duruşunu yapılan çeşitli anketlerle desteklemeye 466 Cumhuriyet, 1 Mart, 2003. 467 Cumhuriyet, 1 Mart, 2003. 221 çalışmıştır. Sonar Araştırma Şirketinin yaptığı bir kamuoyu araştırmasını haber olarak yayınlanmakta, bu araştırmanın sonucuna göre: Yurttaşların % 83’ü ülkede ABD askeri istememekte, % 78.37’sinin Türkiye’nin Irak savaşından zararlı çıkacaklarını düşünmekte, % 88 ise TSK’nin sadece sınırlarımızı koruması gerektiğini ifade etmektedir. 468 ABD’nin “silah zoruyla demokrasi” getirmeye çalışmasının akıl ve mantık işi olmadığı, masum Iraklıların Saddam’dan çok korktukları ancak yine de yaşadıkları, ABD’nin bu insanları sırf bu korkularından dolayı öldürmek istediği; silahla, bombayla demokrasinin olamayacağı savunulmaktadır. Tezkerenin mecliste oylanmasından sonraki gün Cumhuriyet gazetesi “Barış Kazandı” manşetini kullanarak savaş karşıtı tutumunu ve alınan karardan memnuniyetini ortaya koymuştur. TBMM’nin savaş tezkeresini kabul etmediği oturum, tarihi oturum olarak nitelendirilmiş ve “TBMM’den Barışa Vize” 469 haber başlığı kullanılmıştır. “Başkentte Büyük Barış Şöleni” 470 “Savaş Karşıtı Plâtform Amacına Ulaştı” 471 “Mecliste Barış Teşekkülü” 472 tezkere sonrasında gazetenin kullandığı haber başlıkları olmuştur. “Onurlu Bir Karar” 473 haberiyle yaşanan olayın siyasal çıkarlar ve iktidar kavgaları açısından değil de, insanlık ve halk adına tartıldığında verilen kararın Türkiye’ye onur kazandırdığı, Türkiye’nin barışı yeğlemek ve savaşı reddetmekle var oluşunun bilincini kanıtladığı belirtilmiş ve Atatürk’ün “yurtta sulh, cihanda sulh!” dediğine vurgu yapılarak meclisin aldığı 468 Cumhuriyet, 1 Mart, 2003. 469 Cumhuriyet, 2 Mart, 2003. 470 Cumhuriyet, 2 Mart, 2003. 471 Cumhuriyet, 3 Mart, 2003. 472 Cumhuriyet, 4 Mart, 2003. 473 Cumhuriyet, 2 Mart, 2003. 222 kararın ne kadar yerinde olduğu bu yolda karar vermesini bilen meclisin tarihimize olumlu ve onurlu bir sayfa eklediği vurgulanmıştır. 8 Mart Kadınlar Günü’nde “Çocuklar Öldürülmesin” manşetiyle verilen haberde 8 Mart Kadınlar Günü’nün bu yılki sloganının “savaşa karşı mücadele” olduğu haberde vurgulanmaktadır. 474 3. Sol Basında Köşe Yazarlarının Ulusal Çıkarları Tanımlama ve Betimlemeleri a.Amerikan mparatorluğu ve Kuklaları Köşe yazarları Türkiye’nin ulusal çıkarlarını ağırlıklı olarak ulusal güvenlik üzerinden değerlendirmişlerdir. Köşe yazarları ABD’nin Irak’a yönelik yapmayı planladığı savaşı bir saldırı savaşı olarak ele almışlar ve ABD’nin yeni dünya düzenini kurmak için bu savaşı başlattığı yorumunu yapmışlardır. Bu, Bush yönetiminin bir imparatorluk kurma projesi olduğu, bu projenin devletler arası hukuki eşitlik prensibine dayanan uluslararası sistemi adım adım değiştirdiği, kurumlarını işlevsizleştirdiği, yerine kendi iradesine tam anlamıyla tabi bir sistem inşa ettiği şeklinde yorumlanmıştır. Yazarlar, Türkiye’nin Kuzey Irak’taki çıkarlarını ele alırken, Kuzey Irak’taki Kürt grupları “ABD yardakçısı”, “ABD kuklası”, “ABD mandasını isteyen”, “PKK’yı destekleyen”, “ABD’nin ezeli dostları” olarak ele almışlardır. Bölgede BM denetiminde bir devlet altyapısının kurulduğu, Saddam’ın devrilmesi durumunda Kuzey Irak’ta Kürt devletinin yaşama geçirileceği, tüm bunların Türkiye üzerine 474 Cumhuriyet, 8 Mart, 2003. Yüklə 1,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|