Tarihte ve Günümüzde Ortadoğu'da Türkmenler



Yüklə 7,31 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə144/343
tarix21.03.2018
ölçüsü7,31 Mb.
#32694
1   ...   140   141   142   143   144   145   146   147   ...   343

338

 

  /  Ortadoğu'da Türkmenler (Irak-Ġran-Suriye) Sempozyumu 

ülkesi»nden bahsetmiĢtir.

1



2

 Bu ülkenin nerede bulunduğu meselesine bugüne 

kadar  hiçbir  açıklama  getirilmemĢtir.  S.G.Agadjanov  bu  ülkenin  Çu  nehri 

havzasındaki  bölgelerden  biri  olacağını  düĢünmektedir

3

.  Z.V.Togan'a  göre, 



«Türkman  ülkesi»  daha  büyük  bir  alanı  kapsamıĢtır

4

.  Kaynakta  bu  bölgede 



oturanların  "iyi  at,  öküz,  inek  gibi  evcil  hayvanların  yanısıra  üzüm  ve  diğer 

meyveler  yetiĢtirmelerinden  ve  güzel  Ģarap  imal  etmelerinden" 

bahsedilmektedir

5

.  



Kaynağın  tanıklık  ettiği,  ayrıca  araĢtırmacıların  da  belirttiği  gibi  ilk 

Türkmanlar, yerleĢik ve yarım göçebe hayat sürmüĢlerdir. Bu yüzden onların 

Karluk, Kıpçak, Uygur vb. olmalarına iliĢkin net bir fikir söylemek mümkün 

değildir.  Eski  Türkler,  genellikle  göçebelikle  geçiniyorlardı.  Onların  taĢıdığı 

etnik ad da bu hayat tarzı temel alınarak kurulan etnik sistemle iliĢkiliydi. Bu 

sebepten  de  göçebe  yaĢam  tarzından  vazgeçerek  yerleĢik  yaĢam  tarzına 

geçenler,  sürekli  hareket  halinde  olan  göçebelerden  ayrı  düĢüyorlardı,  bir 

baĢka  deyiĢle  mensup  oldukları  etnik  sistemden  ayrılmıĢ  oluyorlardı.  Bu 

durumda göçebe yaĢam tarzı geçirenler, kendi soydaĢlarını sosyal içerikli, Tat, 

Tecik  gibi  adlarla  tanıyorlardı

6

,Ancak  yerleĢik  yaĢam  tarzına  geçen  Türk 



soylular, kendilerine has etnik adlarını kaybettiklerinden umummilli adla, yani 

Türk adı ile tanınıyorlardı. Bununla birlikte bahsettiğimiz yerleĢik veya yarım 

göçebe halk, bu adla tanınmadı. Zira onlar yerleĢik ve yarım göçebe olmakla 

beraber  Ġslam'ı  kabul  etmiĢ  ilk  Türkler  idi  ve  onların  aldıkları 

Türkman/Türkmen adı bu sonuncu geliĢmeyi ifade ediyordu. Bu yüzden de bu 

ad, ilk dönemlerde etnik anlamın yanı sıra sembolik olarak "Müslüman Türk" 

anlamında  da  kullanılıyordu.  Ġslam  dinini  kabul  eden  Oğuz'un  "Türkman 

olma" Ģeklinde ifadesi

7

 etnonimin sonuncu anlamıyla ilgilidir ve hiç Ģüphesiz 



VIII.-XII. yy.'da Karluklar'ın, Kıpçaklar'ın, Uygurlar'ın vb. Ġslam dinini kabul 

etmeleri  de  belirttiğimiz  Ģekilde  ifade  olunmuĢtur.  Türkman  etnoniminin 

"Müslüman  Türk"  anlamı,  onun  anılan  dönemde  Tanrıcı  Türk  dünyasını 

                                                 

1

 Togan Z.V. Umumi Türk Tarihine GiriĢ. Ġstanbul: Enderun Kitabevi, 1981, s. 212 



2

  Агаджанов  С.Т.  “Новые  материалы  о  происхождении  туркмен”  //  Извeстия  АН 



Туркменской ССР. Серия общественных наук, №2, 1963, с.12-14 

3

 Агаджанов, a.g.e., s. 17-18 



4

 Togan, a.g.e.,  s. 202 

5

 Агаджанов, a.g.e., s.17 



6

 Бартольд В.В.  Еще  о слове «сарт» // Сочинения. Т.II, ч.  2, Москва: Наука, 1964, с. 

313-314 

7Aгаджанов С. Г. Средневековые этимологии  названия « туркман» / Провлемы этногенеза 

туркменского народа. Ашхабад: Ылым. 1977,  с.89 



Ortadoğu'da Türkmenler (Irak-Ġran-Suriye) Sempozyumu

  /   339 

Ġslama davet iması olarak kullandığını göstermektedir. Dolayısıyla "Müslüman 

Türkler",  Tanrıcı  Türk  dünyasını  Ġslam'ın  kabulü  yoluyla  birleĢtirme 

iddiasında  bulunmuĢlardır.  Bu  anlamda  "Türkman"  etnonimi,  bir  süre 

umummilli  Türk  etnoniminin  yerini  alma  sevdasına  düĢmüĢtür.  Ġ.Kafesoğlu 



Türkman/Türkmen adının siyasi terim olarak kullanıldığını söylerken meselenin 

bahsttiğimiz özelliğine dikkat çekmek istemiĢtir

8

. Ancak bilindiği gibi müellif 



bu yeni adla Ġslam dini arasında hiçbir bağlantı görmemiĢtir.  

Türkman etnonimi, ait olduğu etnosun karakterini net bir Ģekilde ifade 

ediyordu.  Onlar,  bu  adı  kabul  ederken  bir  yandan  Tanrıcı  Türk  dünyasına 

onun bir parçasının Ġslam'ı kabul ettiğini beyan ederek onları da "hak yoluna" 

seslerken,  öte  yandan  da  Ġslam  dünyasına  onun  saflarına  Türk  soylu  etnik 

dünya  temsilcilerinin  geldiğini  haber  veriyor  ve  her  iki  süperetnik  dünyadan 

ayırıyordu.  



Etnosun OluĢma ġekli 

Her bir etnos, doğası gereği dinamik özelliğe sahiptir ve Türkmanlar 

da  bu  bakımdan  istisna  teĢkil  etmiyorlardı.  Ġlk  Türkmanlar,  büyük  bir 

olasılıkla  Ġslam  dünyası  içinde  "Müslüman  Türk"  toplumu  Ģeklinde  mevcut 

olmuĢtur.  Ancak  bazı  araĢtırmacılar,  etnosun  bu  durumunu  mutlaklaĢtırarak 

onu  etnosun  mahiyetine  dönüĢtürmektedirler.  Z.V.  Togan,  Türkmanlar'la 

Oğuzlar'ı  yerleĢik-göçebe  prensibine  göre  sınıflandırırken  onun  Çin 

kaynağındaki durumunu esas alır

9

. Bu durumda ortaçağda göçebelikle geçinen 



Türkmanlar'ın  kimliği  açık  kalmıĢ  oluyor.  Bir  baĢka  araĢtırmacının 

(S.G.Agadjanov) onların önce yerleĢik ve yarım göçebe Ģekilde yaĢayıp daha 

sonra  göçebe  hayata  geçmesine  iliĢkin  görüĢü,  bu  uyqunsuzluğu  "ortadan 

kaldırmak"  ihtiyacından  yaranıyor

10

.  Konuyu  bu  Ģekilde  deyerlendiren 



araĢtırmacı,  X-XI.yy.'larda  göçebe  dünyasına  ait  olan  Türk  soylu  etnik 

grupların  Ġslam'ı  kabul ederek  "Türkman  olmaları"  akımını gözden kaçırmıĢ 

oluyor.  ġunu  belirtelim  ki,  bu  akım  sayesinde  Türkmanlar  o  kadar 

çoğalmıĢdılar ki, VIII.yy. Türkmanları'nın bu etnik dünyanın hangi köĢesinde 

kaldığını  hem  tespit  etmek  mümkün  değil,  hem  de  buna  gereksinim 

duyulmamaktadır.  

                                                 

8 Eröz M. Yörükler. Ġstanbul: Türk Dünyası AraĢtırmaları Vakfı 1991,c. 17 

9

 Togan, a.g.e.,  s. 196 



10

  Aгаджанов  С.  Г.  “Новые  материалы  о  происхождении  туркмен  //  Известия  АН 



Туркменской ССР. Серия общественных наук, №2, 1963, 23  


Yüklə 7,31 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   140   141   142   143   144   145   146   147   ...   343




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə