111
Qarabağda separatçı silahlı üsyan qalxmış, Naxçıvanda vəziyyət çox ağır olaraq
qalmışdı. Zəngəzurun böyük hissəsinə erməni silahlı dəstələri tərəfindən
nəzarət
olunurdu.
“V.İ.Leninə məktub”unda N.Nərimanov ərazi problemləri haqqında erməni
v
ə rus siyasəti ilə barışmaz mövqeyini açıq-aydın ortaya qoymuşdur.
M
əktubundakı fikirlər bunu təsdiq edir: “Dəhşətli vəziyyət yaranmışdır. Mərkəz
Az
ərbaycanın tamamilə mübahisəsiz ərazilərini Ermənistana verir. Ərazilərimizi
Erm
ənistana, daşnaklara vermək, düzəldilməsi mümkün olmayan pis nəticələr verə
bil
əcək səhvdir” (314, s.443-444). Bu ikiüzlü siyasəti ifşa edən N.Nərimanov
yazırdı: “Həmişə Denikini müdafiə etmiş Ermənistan müstəqillik qazanmış və
üst
əlik də Azərbaycanın ərazilərini almışdır” (314, s.443). Bu məktubda
N.N
ərimanov Azərbaycanın mahiyyətcə milli bir dövlət olduğunu V.İ.Leninin
n
əzərinə bir daha çatdırmağa çalışmışdır: “Çoxmillətli əhalinin hüquq və hissləri
il
ə belə zarafat etmək olmaz. Siz inanmayın ki, Azərbaycan yalnız çoxsaylı şüurlu
rus f
əhlələri yaşayan Bakı deməkdir. Bu, kobud səhvdir. İndi Bakıda şüurlu
müs
əlman fəhlələrinin sayı iki dəfə çoxdur. Bəs bütün Azərbaycanın kəndliləri?”
(314, s.443). N.N
ərimanov Leninə sadəcə şikayət etmirdi, o özünün barışmaz
mövqeyini v
ə bu mövqedən irəli gələn qəti addımlar atacağını V.İ.Leninə
çatdırırdı: “Mən
qəti surətdə bildirirəm, əgər Siz də bizim dəlillərə diqqət
yetirm
əsəniz, məcbur olacağıq ki, bizim geri çağırılmağımız barədə Mərkəz
qarşısında məsələ qaldıraq!” (314, s.443). Aydındır ki, söhbət Azərbaycanın
Rusiya il
ə ittifaqdan çıxmasından gedirdi.
Erm
ənilər Zəngəzur, Dağlıq Qarabağ və Naxçıvan məsələləri həll
olunandan sonra da sakit durmamışdır. RK(b)P MK Siyasi Bürosunun sənədində
deyilir ki, Rusiya Kommunist Partiyasının Qafqaz Bürosunun toplantılarının birinə
Erm
ənistan nümayəndəsi Bekzadyan Azərbaycan və Ermənistan arasında sərhəd
x
əttini bildirən bir xəritə təqdim etmişdır. Bu xəritə də daşnaksütun partiyasının
görk
əmli xadimi olan Xatisyanın 1917-ci ildə təqdim etdiyi xəritənin eynisi idi.
İddia əsassız sayılaraq müzakirəyə belə qoyulmadı (262).
Erm
ənilərin xarici və daxili
dəstəklərinə baxmayaraq, onların ərazi iddiaları
ist
ədikləri kimi ödənilmədi. 1921-ci ildə Z.Kartaşyanın Avropada nəşr olunan
kitabında deyilirdi ki, Amerika Ermənistana torpaqlarını əldə etməkdə lazımi
köm
ək göstərmədiyindən Ermənistan iddia etdiyi torpaqların 60%-ni əldə edə
bilm
ədi (184, v.81-82). Axalkələk (Cavaxetiya), Borçalı, Naxçıvan, Qarabağ
əraziləri onların rəsmi sərhədlərindən kənarda qaldı. Kopes adlı şəxsə yazılan
raportda xüsusi qeyd olunurdu ki, “Erm
ənistanın Türkiyə ilə sərhəddinin Arpaçay
v
ə Araz çaylarında bitməsi böyük qurban deməkdir.
Erməni kommunistləri bu
sazişi yeni Brest adlandırırlar” (245, v.29). Erməni siyasətinin mahiyyətini AXC
parlamentinin keçmiş üzvü, N.Nərimanovun təşəbbüsü ilə Azərbaycanın Türkiyədə
diplomatik nümay
əndəsi təyin edilən və orada çox uğurla çalışıb Atatürklə
mehriban
əlaqələr yaradan İ.Əbilovun (208, v. 171) məktubundan da görürük.
112
Daşnak hökumətində baş nazir vəzifəsində çalışan Xatisyan hakimiyyətdən
ged
əndən
sonra Türkiyəyə gəlib, “elə bir müqavilə bağlayıb ki, Ermənistan faktiki
olaraq Türkiy
ənin muxtar vilayəti statusunu almışdır” (251, v.193-195).
N.N
ərimanovun sərhədlərdən nigarançılığı azalmırdı. 1921-ci il aprelin 11-
d
ə Azərbaycan İnqilab Komitəsinin qərarı ilə “Azərbaycan diviziyası” yaradıldı.
Diviziyada 30 min
əsgər nəzərdə tutulmuşdu ki, onun da 20 mini Ermənistanla
s
ərhəddə yerləşmişdi.
Bel
əliklə, N.Nərimanovun Azərbaycanın ərazi bütövlüyü uğrunda fəaliyyəti
əksər hallarda uğurlu olmuşdur. Naxçıvan, Qarabağ, Zaqatala Azərbaycanın
t
ərkibində saxlanılmış, Bakı Azərbaycanın paytaxtı kimi tanınmışdır. N.Nərimanov
Naxçıvanın Azərbaycandan qoparılmaması üçün Meğridən yol verilməsi uğrunda
ardıcıl mübarizəsini davam etdirmişdir (256, v.23). İrəvan və Dərbənd
xanlıqlarının, Zəngəzur mahalı ərazilərinin taleyi bağışlanmaz itkidir. O dövrdə baş
ver
ən ərazi bölgüsünü bəzi erməni siyasətçiləri özlərinin məğlubiyyəti kimi
qiym
ətləndirirdilər (184, v.81-82; 245, v.29).
3.3. N.N
ərimanovun sovet Rusiyası hakimiyyətinin iddialarına qarşı siyasi
x
ətti
N.N
ərimanov ona təklif olunan vəzifəni tutub-tutmamasından asılı
olmayaraq,
Rusiya hökum
ətləri - istər çar Rusiyasının qalıqları (Denikin və
başqaları), istərsə də yeni bolşevik Rusiyası Azərbaycandan müxtəlif don
geyindirilmiş təslim siyasətini qəbul etməyi tələb edirdilər. Amma Azərbaycan
artıq Paris sülh konfransında müstəqil dövlət kimi tanınmışdı. Odur ki, Rusiya öz
m
əqsədlərinə qanuni don geyindirmək istəyirdi.
N.N
ərimanovla Rusiyanın əlaqələri təslimçilik əsasında deyil, düşünülmüş
milli-maraqlara
əsaslanan prinsiplər əsasında qurulmuşdur. Bu prinsipləri
N.N
ərimanov V.İ.Leninlə danışıqlarda şərt kimi qoymuş və sonralar dəfələrlə
bunlara istinad etmişdir: Sovet Rusiyası Azərbaycanı müstəqil sovet respublikası,
Bakını da onun paytaxtı olaraq tanımalı, N.Nərimanov kommunist ideologiyasının
v
ə sosialist sisteminin prinsiplərinin Azərbaycanda yayılmasını təmin etməli, milli
respublikalar öz ad
ət-ənənələrini qoruyaraq inkişaf etməlidirlər. N.Nərimanov
Lenini inandırmışdır ki, məhz S.Şaumyanın azərbaycanlılara qarşı siyasəti onları
bolşevizmə soyutduğundan, 1918-ci il hadisələrində təqsirkarlar
Azərbaycanda
hakimiyy
ətə buraxılmamalıdırlar. N.Nərimanov belə hesab edirdi ki, Rusiya
qüvv
ətli və varlı olmalı, ucqarların inkişafına yardım etməli, yerli kadrlara etibar
etm
əlidır. N.Nərimanovun V.İ.Leninlə danışığı məhz bu səpkidə olmuşdur. O
zaman Stalin h
əbsdən azad edilən M.Rəsulzadə ilə söhbətində bir məsələni xüsusi
vurğulayırdı ki, “Nəriman bizimlə yox, biz Nərimanla anlaşdıq” (58, s.29). Bu
deyimd
ən açıq-aydın görünür ki, Leninlə danışıqlarda şərtləri Lenin (Moskva)
deyil, N.N
ərimanov qoymuşdur. Bu şərtlərin əsasını Azərbaycanın müstəqil bir