Işmaqdansa

7
faizi sözlərin, 
38
faizi isə müxtəlif 
səslərin, səs tonunun, intonasiyanın payına düĢür. Digər qeyri-
verbal vasitələr,mimika və jestlər isə 
55
faiz informasiya yükünə 
malikdir.
21
Yəni bu o deməkdir ki, biz sözlərdən lap az istifadə 
edirik və ünsiyyətimizdə qeyri-verbal vasitələr çoxluq təĢkil edir. 
Belə çıxır ki, qeyri-verbal vasitələr qarĢılıqlı anlaĢma, məq-
sədin əldə olunması üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Qeyd 
21
 Аллан Пиз. Язык телодвижений. М. 2006. с. 12. 

---

112 
edək ki, kitabda istifadə olunan müxtəlif mənbələrdəki müxtəlif 
müəlliflərin göstərdiyi rəqəmlər nisbi xarakterlidir və ünsiyyətdə 
verbal və qeyri-verbal vasitələrin balansını heç də dəqiq ifadə 
etmir. Misal üçün, amerikalı tədqiqatçı professor 
Berdvistl
verbal vasitələrə 
35
faiz, qeyri-
verbal vasitələrə isə 
65 
faiz 
ayırır. Biz isə öz fikrimizi baĢqa bir müəllifin yanaĢması ilə 
təsdiqləyirik. Ġngilis tədqiqatçısı 
Maykl Arçl
çoxillik səyahətlə-
rindən və müĢahidələrindən gəldiyi qənaəti ümumiləĢdirərək 
ayrı-ayrı xalqların jestlərə aludəliyini rəqəmlərin dili ilə təsvir 
edərək yazır ki, bir saatlıq danıĢıq prosesində finlər 
1
dəfə, 
italyanlar 
80
dəfə, fransızlar 
120
dəfə, meksikalılar isə 
180
dəfə 
jestlərdən istifadə edirlər.
22
Yəni bu o deməkdir ki, yuxarıdakı 
35/65
nisbəti həm finlərə, həm də meksikalılara Ģamil oluna 
bilməz. 
Bu bir həqiqətdir ki, canlı (üz-üzə, göz-gözə) danıĢdıqda, 
tərəflər bir-birini gördükdə və eĢitdikdə, və ətrafda olan nə varsa 
ünsiyyətə cəlb olunduqda səmərə adi vəziyyətdə olduğundan