İstanbul arel üNİversitesi sosyal biLİmler enstiTÜSÜ

60 
 
hayatını  tehdit  etme,  bıçak  veya  keskin  bir  cisimle  tehdit  etme)  olduğu 
görülmüştür.  Sadizmle ilgili yapılan yorumlar gibi mazoşizmde de amaç zevk 
almak olduğundan bu gibi ifadelerin patolojik olmayan cinsel mazoşizmde ve 
kadınların  da  dâhil  olduğu  normal  popülasyonda,  suçla  ilgili  maddelerin 
çalışmaması anlamlı görülmektedir.        
Freund’un  ölçekleri  geliştirirken  sadece  cinsel  suçlularla  ve  erkek 
popülasyonuyla  çalıştığı  daha  önce  de  belirtilmiştir.  Bu  çalışmada  sadece 
erkekler değil kadınlarda değerlendirmeye alındığından mazoşizm ölçeğindeki 
bazı maddelerin kadınlarla ve normal popülasyonla uyum göstermemesi anlamlı 
görülmektedir.  
 
Sadizm  Ölçek  adaptasyonunu  yorumlarken  açıkladığı  gibi  Freund 
İngilizce  ana  dili  olmadığından  ölçek  sorularını  hazırlarken  çeviri  sıkıntıları 
yaşamıştır. Sadizm ölçeğinde olduğu gibi mazoşizm ölçeğinde de bununla ilgili 
sıkıntılar  yaşanmış  ve  bu  sebeple  bazı  soruların  ölçeğin  bütünlüğünü  bozmuş 
olabileceği düşünülmektedir.  
 
Çalışmanın  ikinci  aşaması  olarak,  uygun  görülen  sorular  çıkarıldıktan 
sonra  gerçekleştirilen  330  kişilik  ölçek  uygulaması  analiz  sonuçlarına  göre; 
mazoşizm ölçeği yeterli varyans açıklamasına ulaşmış, güvenilirlik ve geçerliliği 
sağlamıştır. Freund’a ve literatüre uygun olarak Mazoşizm ölçeği hem sadizm  
ve  fetişizm  ölçekleriyle  ilişkili  hem  de  cinsel  risk  alma  ölçeği  ile  ilişkili 
bulunmuştur (Donohew ve ark., 2000). Literatürdeki farklı çalışmalarla paralel 
olarak  sadomazoşistik  eğilimlerin  nesne  kaybı,  ödipal  meseleler,  çocukluk 
döneminde  çözülmemiş  cinsel  gelişim  ile  ilişkili  olabileceği  ve  partnerlerin 
birbirinin durma noktasında zorlamaya geçmediği veya suça dökmedikleri bir 
yaşantıda  sadomazoşistik  eğilimlerin  cinsel  fantezi  unsuru  olarak 
kullanılabileceği kısmını destekler nitelikte çıkmıştır (Cross, 1998; Kaplinsky ve 
Geller,  2015;  Kernberg,  1991).  Suçla  ve  nesnelerle  (Madde  23,  26,  27  ve  30) 
ilgili maddeler çıkarılınca ölçeğin çalıştığı görülmüş, bu da cinsel mazoşizmin 
cinsel sadizmde olduğu gibi illaki suçla ilgili olmadığı (
Reiersøl ve Skeid, 2006
), 
karşılıklı  istek  üzerine  fantezi  olarak  kullanılabileceğini  göstermiştir  (Cross, 
1998).  
 
 
 

---

61 
 
5.3. Cinsel Sadizm ve Cinsel Mazoşizm Ölçeği Arasındaki İlişki 
Cinsel  Sadizm  ve  Cinsel  Mazoşizm  Ölçeklerine  uygulanan  korelasyon 
analiziyle  mükemmel  olmasa  da  bu  iki  değişken  arasında  pozitif  yönde  ve 
yüksek  oranda  ilişki  olduğu  saptanmıştır.  Freund  kendi  çalışmalarının 
korelasyon  ölçümlerini  gerçekleştirmemiştir.  Çalışmadaki  -.62  olan-  katsayı 
değerinin yüksekliği sadizm ile mazoşizm arasında yüksek oranda ilişki olduğu 
şeklinde  yorumlanabilmektedir.  Bu  sonuç  bazı  araştırmacıların  (Cross,  1998; 
Grossman, 1995; Kaplinsky ve Geller, 2015; Kernberg, 1991 Reiersøl ve Skeid, 
2006) sadizm  ile mazoşizm  arasında pozitif  yönlü  bir ilişki olduğu ve sadizm 
yönelimi  bulunan  kişilerin  aynı  zamanda  mazoşizm  yönelimleri  de  olduğu 
yönündeki görüşlerini desteklemektedir.  
 
5.4. Fetişizm Ölçeğinin Adaptasyonu  
Adaptasyon  çalışmasının  ilk  aşamasında  gerçekleştirilen  uygulama 
sonucunda  fetişizm  ölçeğinin  1  maddesinin  (Madde  35)  çıkarılması  uygun 
görülmüştür. Fetişizm ölçeğinden çıkarılan maddenin içeriğinde kadın ve erkek 
cinselliğinden  bağımsız  olarak  nesneye  yöneltilmiş  cinsel  arzu  olduğu 
görülmüştür.    Bu  maddenin,  ölçeğin  uygulandığı  normal  popülasyonda 
çalışmamasının sebebinin bu olabileceği değerlendirilmiştir. Ayrıca Freund’un 
soruları  hazırlarken  yaşadığı  dille  ilgili  sıkıntılar  da  göz  önünde 
bulundurulduğunda bu maddenin anlaşılmasıyla ilgili bazı sıkıntılar da yaşanmış 
olabileceği düşünülmektedir. 
Sadizm ve mazoşizm ölçeklerinde olduğu gibi Freund’un sadece cinsel 
suçlularla  ve  erkek  popülasyonuyla  çalışmış  olması  sebebiyle  fetişizm 
ölçeğindeki  bu  maddenin  kadınlarla  ve  normal  popülasyonla  uyum 
göstermemesi anlamlı görülmektedir.  
 
Çalışmanın  ikinci  aşaması  olarak,  uygun  görülen  sorular  çıkarıldıktan 
sonra  gerçekleştirilen  330  kişilik  ölçek  uygulaması  analiz  sonuçlarına  göre; 
fetişizm ölçeği yeterli varyans açıklamasına ulaşmış, güvenilirlik ve geçerliliği 
sağlamıştır. Freund’a ve literatüre uygun olarak Fetişizm ölçeği hem sadizm ve 
mazoşizm  ölçekleriyle  ilişkili  hem  de  cinsel  risk  alma  ölçeği  ile  ilişkili 
bulunmuştur (Donohew ve ark., 2000). Buna göre fetişizm ölçeğinden bu madde 
(Madde 35) çıkarıldığında ölçek bütünlüğünün bozulmadığı ve ölçeğin geçerli 
olduğu  görülmüştür.  Bu  maddenin  içeriği  fetişizmi  olan  birinin  nesnelere 

---

62 
 
çekiciliğinin kadın ve erkekten daha fazla olduğu yönüne dikkat çekmektedir. 
Normal  popülasyon  ile  çalışıldığından  ve  fetişizm  için  her  ne  kadar  nesneler 
cinsel  anlamda  çekici  gelse  de  kadın  ve  erkekten  daha  çekici  geldiği 
varsayımının çalışmadığı görülmüştür. DSM V’de (APA, 2014) fetişizm cinsel 
sapkınlık  bozuklukları  altında  geçmektedir  ve  fetişizmin  günlük  işlevde  de 
bozulmaya  sebep  olması  beklenmektedir.  Ancak  çalışma  grubumuz  normal 
popülasyon olduğundan her ne kadar kimi zaman nesneler çekici gelse de kadın 
ve erkekten genel olarak çekici olmadığı varsayılabilmektedir. İlgili maddelerin 
çıkarılmasıyla ölçeğin çalışması, cinsel mazoşizmin cinsel sadizmde olduğu gibi 
illaki  suçla  ilgili  olmadığı  (
Reiersøl  ve  Skeid,  2006
),  karşılıklı  istek  üzerine 
fantezi olarak kullanılabileceğini göstermiştir (Cross, 1998).  
 
5.5. Cinsel Sadizm ve Cinsel Mazoşizm Ölçekleriyle Fetişizm Ölçeği 
Arasındaki İlişki
 
Cinsel Sadizm ve Fetişizm Ölçeklerine uygulanan korelasyon analiziyle 
bu  iki  değişken  arasında  pozitif  yönde  ilişki  olduğu  saptanmıştır.  Bizim 
çalışmamızdaki,  .28  olan,  katsayı  değeri  sadizm  ile  fetişizm  arasında  pozitif 
yönde bir korelasyon olduğunu göstermektedir. Cinsel Mazoşizm ve Fetişizm 
Ölçeklerine uygulanan korelasyon analiziyle ise bu iki değişken arasında pozitif 
yönde ilişki olduğu saptanmıştır. Bizim çalışmamızdaki, .28 olan, katsayı değeri 
mazoşizm  ile  fetişizm  arasında  pozitif  yönde  bir  korelasyon  olduğunu 
göstermektedir. Blanchard (2009), Freund’un Fetişizm ölçeğini mutlaka sadizm 
ve  mazoşizm  ölçekleriyle  beraber  verdiğini  çünkü  sadizm  ve  mazoşizmle 
beraber  mutlaka  fetişizmin  de  bulunduğunu  gözlemlediğini  belirtmiştir  ancak 
Freund’un bununla ilgili herhangi bir analiz yapıp yapmadığını belirtmemiştir. 
Bizim  analiz  sonuçlarımız  da  bununla  paralellik  göstermektedir.  Sadizm, 
mazoşizm ile fetişizm arasında pozitif yönde bir ilişki vardır. Ancak beraberinde, 
fetişizm ölçeği, sadizm ve mazoşizm ölçeklerinden bağımsız olarak da çalışan 
bir ölçektir.  
 
5.6. Cinsel Sadizm, Cinsel Mazoşizm ve Riskli Cinsel Davranış Arasındaki 
İlişki
 
Riskli  cinsel  davranış  sadomazoşistik  ilişkilerde  olması  muhtemel  bir 
durum  olarak  düşünülmüştür  (Beckmann,  2001;
 
Hollander  ve  Rosen,  2000; 

---