~ 515 ~
Šta je sa Istokom?
Da li je odista istina da pravoslavlje nikada nije nikoga progonilo te da ni danas nikoga ne ugrožava? Već smo
maločas utvrdili da su određeni hrišćanski carevi (od kojih se neki u pravoslavlju poštuju i kao svetitelji) kao i episkopi
bili veliki progonitelji i rušitelji svega onoga sa čime se tadašnja crkva nije slagala. Ruski autor L. S. Vasiljev nam
pruža sledeći odgovor: „U pravoslavnoj crkvi u celini, zbog njene relativne slabosti i malog političkog značaja, nikada
nije bilo masovnih gonjenja tipa „svete inkvizicije”, mada to ne znači da ona nije proganjala jeretike i sektaše u ime
jačanja svoga uticaja na mase.” Dakle, ona nije imala silu, moć a ni prilike kao Rimska, jer je i sama bila okružena
neprijateljima, Islamom, Tatarima ili Rimokatolicima. Dakle, i pravoslavna crkva je (premda manje od rimokatoličke,
po mišljenju Vasiljeva), proganjala verske neistomišljenike. Ono što je posebno tragično u tvrdnjama pripadnika SPC
o tome da pravoslavni nikada nisu nikoga proganjali jeste poricanje istorijske činjenice da je u XII veku, za vreme
vladavine velikog župana Stefana Nemanje, izvršen pravi pogrom nad pripadnicima srpskog naroda koji su se
„usudili“ da ne budu pravoslavni i ispovedali bogumilsku veru. Kao što ćemo ubrzo videti, pogrom nad bogumilima
kojim se diči današnja SPC nazivajući ga samo „spasavanjem vizantijskog pravoverja od opake jeresi”, nije
predstavljao rat protiv dobro naoružane neprijateljske vojske, već masakr izvršen nad običnim ljudima, ženama,
decom i starcima, čija se jedina krivica sastojala u tome što su svojom, bogomdanom slobodnom voljom, odlučili da
veruju drugačije od vladajuće većine.
Pomenuli smo vizantijske progone neistomišljenika, psebno Pavlićana kao i Arijanaca koji su u 4 veku bili
progonjeni i odlukama Nikejskog sabora 325 proglašeni jereticima. Progonjeni su bili svi oni koji se nisu slagali sa
politikom vlasti i religijom većine. U Srbiji, koja je bila u večitom ratu sa Vuzantijom, „glođući” je sa zapada, se
pojavljuje bogumilsko učenje, koje se pripisuje popu Bogumilu, iz Bugarske, gde je takođe gonjeno. Pop Bogumil je
najverovatnije bio pravoslavni sveštenik, slovenske narodnosti, koji je svoje naukovanje započeo u Makedoniji, koja
je tada bila u sastavu Bugarske, da bi potom učinio Filopopolj u Trakiji (današnji Plovdiv) centrom svojih aktivnosti.
Propovedao je učenje, koje je nazivao izvornim hrišćanskim učenjem, osnivajući crkvene opštine širom Balkana.
Kritikovao je iskvarenost crkve i sveštenike koji teže materijalnim dobrima. Navodno je, po pravoslavnim izvorima,
govorio da je materiju i vidljivi svet, stvorio đavo, a ljudsku dušu i sve duhovno Bog, zbog čega se njegovo učenje
danas naziva dualizmom. Mi ne možemo da proverimo istinitost ovih tvrdnji jer je sve što je ostalo iza bogumila
uništeno vrlo temeljito, od samih vernika, spisa, institucija pa do grobalja. Svi podaci o njima dolaze uglavnom od
njihovih progonitelja, a progonili su ih jednako i iastočna i zapadna crkva, pripisujući im učenja koja nisu bila njihova,
slično kao što danas „stručnjaci za sekte” povezuju protestantske zajednice sa satanistima i hindu učenjima
navlačeći bes naroda na njih, pa kukavice pod okriljem noći lupaju prozore, pale objekte, pišu grafite i napadaju
usamljene vernike.
U „Sinodiku bugarskog cara Borila” se spominje da je pop Bogomil imao učenika Mihaila, kao i nekolcinu
sledbenika, među kojima su bili Todor, Stefan, Dobri, Vasilije i Petar, koji su svi anatemisani od crkve. Bogumil je
pogubljen krajem desetog veka kao jeretik. Danas oko bogumila postoje mnoge kontroverze – od osporavanja
njihovog postojanja, do prisvajanja njihovog nasleđa. Neki autori bogumilstvo posmatraju kao reformsku struju
unutar vizantijskog pravoslavlja, a neki ih smatraju čak i prethodnicom velike reformacije zapadne crkve, u čemu su
potpuno u pravu. Često se smatra da su stećci, srednjovekovni nadgrobni spomenici, ostaci bogumilske kulture.
Postoji i teza o masovnom prelasku bogumila na islam, koju uglavnom zastupaju bošnjački autori.
Evo kako o ophođenju prema bogumilima, od strane blagočestivog Stefana Nemanje i ostalih pravoslavnih
vladara (posebno vizantijskih), piše istoričar Vasilije Marković:
„Po Domentijanu se takođe glavne zasluge Nemanjine za pravoslavlje sastoje u uništenju jeresi. (...) Ugled svojoj
antibogumilskoj politici mogao je Nemanja uzeti od tadanje vizantijske dinastije Komnena. Aleksije I (1081-1118).
Njegova kći Ana ponosi se takvim radom svoga oca i traži za njega titulu trinaestog apostola. Aleksije je bio veoma
pobožan i lično je ulazio u najpodrobnije diskusije sa Bogumilima i pavlićanima, i koga ne bi uspeo da preobrati u
pravoslavlje, on ga predavaše vatri. I Nemanja je svoje bogumile kažnjavao po odredbama vizantijskih zakona. U
Vizantiji progonjeni su Bogumili i za vladavine Manojla Komnena. Osobiti gonilac bogumila bio je car Aleksije II
(1080-83). Nekolike decenije docnije, za cara Borila, 1210, održan je i u Bugarskoj, u Trnovu, jedan sabor protivu
bogumila. Na tome su saboru bogumili izobličeni i stajahu „jakože ribi bezglasni.” Oni, koji ne htedoše prići
pravoslavlju, „predani beše različnim kaznem i zatočeniju.” Pre ovoga, veli se, nije bilo takvih sabora u Bugarskoj.
Nije se Nemanja samo za gonjenje bogumila ugledao na vizantijske Komnene, već je, izgleda, bio uzeo i svu njihovu
crkvenu politiku. Sem oštrog gonjenja bogumila poznat je i blizak odnos Aleksija I prema sveštenstvu.” „Sredinom
13. veka piše Domentijan, kako se, blagodareći Nemanji, u Srbiji, „kapišt“ (mnogobožački t.j. bogumilski hramovi)
„razdrušiše“ a „crkvi Hristovi postaviše se.” Slične istorijske podatke iznosi i istoričar Stanoje Stanojević: