Journal owner

63 
 
These  authors  have  expressed  that  Encümen-i  Saadet  had 
quite  an  impact  on  keeping  constitutional  movement  intact 
and making it successful by the Iranian public opinion. 
All  individuals  who  took  vital  roles  in  Iranian 
political history and reform period at the first half of the 20
th
 
century  have  been  to  Istanbul  with  a  few  exceptions. 
Istanbul stood out in the period between 1906 and 1912, the 
most turbulent time in modern Iranian history, mainly due to 
political and ideological fractions. Istanbul’s close proximity 
to Iranian geography is one factor. Young Turks with whom 
they  had  similar  motives  had  intensified  their  efforts  and 
Tbilisi  and  Baku  were  home  of  social  democrats  while 
Baghdad was more inclined to Islamist ideas while Istanbul 
was more secular and nationalist. The fact that Istanbul was 
exempted  from  Russian  and  British  pressure
146
 on  contrary 
to Europe, Caucasia, India and Egypt while Iranians living in 
Izmir,  Trabzon  and  Erzurum  received  financial  and  moral 
support  created  a  perfect  backdrop  for  their  activities  in 
Istanbul.  As  Istanbul  was  considered  to  be  the  center  of 
Muslim  political  and  cultural  life,  Ottoman  foreign  policy 
emphasized  the  integrity  of  Iran  which  consolidated 
Istanbul’s  position  as  a  center  of  attraction  for  Iranian 
intelligentsia.  It  can  be  said  that  Istanbul  served  for  Iranian 
constitutionalist  very  much  like  Paris  served  for  the  Young 
Turks.
147
 
 
Conclusion: 
Istanbul  and  Ottoman  lands,  a  significant  location 
for  activities  of  Iranian  intelligentsia  towards  the  mid-19
th
 
                                                                                                       
Melekzade,  on  the  other hand,  states  that it played  a  considerable  role  in 
reinstating  the  constitutional  structure  besides  other  domestic  and 
international constitutionalist organizations., op.cit.., Vol: V,p. 990. 
146
 Dawlatabadi  states  that  Russians  imposed  pressure  on  European 
countries  in  order  for  Iranian  opponents  to  stop  their  activities,  Hayat-ı 
Yahya, Vol: III, p. 74. 
147
 Gökhan  Çetinsaya  also  states  that  Istanbul  was  like  Paris  to  Iranian 
opponents.    “Tanzimat’tan  Birinci  Dünya  Savaşına  Osmanlı–İran 
İlişkileri”, Kök Araştırmalar (Osmanlı Özel Sayısı), Ankara: KÖK Social 
and  Strategic  Research  Foundation,  2000,  p.  13;  also  Djamchid  Benham 
delivers  a  causal  relationship  between  Istanbul’s  superiority  and  Iranian 
merchants financial and Young Turks’ political  support  as manifested in 
literary,  religious  and  political  publications  in  the  context  of  the  Middle 
East  and  Caucasia.,  op.cit..,  “Le  Rôle  de  la  communauté  iranienne 
d’Istanbul dans la processus de la modernisation de l’Iran”,  Les Iraniens 
d’Istanbul, p. 9. 

---

64 
 
century, have gone unnoticed and overlooked by Iranian and 
foreign  researchers.  Iranian  researchers  tend  to  study 
Western influence  as  it came  over  from  the  West  and  India 
in particular. Foreign researchers highlight Russian influence 
coming  over  from  Caucasia.  Turkish  researchers  have  not 
delivered  a  remarkable  study  on  the  matter  to  date.  They 
study  Ottoman-Iranian  relations  at  political  and  military 
level.  Despite  the  fact  that  it  has  been  in  low-density  since 
the  turn  of  the  19
th
  century,  Shiite-Sunni  dispute  still 
constitutes  one  of  the  main  themes  of  the  Turkish-Iranian 
relations  (Iran’s  historical  imperial  goals  in  the  context  of 
Caucasia and Iraq or Kurds as a trump card in Turkey agaist 
Turkish presence in Iran etc.)  
Covering the period between the first quarter of the 
19
th
  century  and  1912,  this  study  aims  to  elaborate  on 
developments in  Iran  and comment  on  Iranians  who visited 
Ottoman lands for various reasons in the 19
th
 century as well 
as  to  give  a  framework  of  organizational  efforts  of  Iranian 
opposition  based  in  Istanbul  and  their  activities.  The  study 
has  excluded  the  strong  cooperation  between  the  Ottoman 
constitutionalists  and  Iranian  constitutionalists  towards  the 
end of the Young Turks period. 
Besides  its  significance  in  terms  of  state  tradition, 
religious  and  cultural  impact,  Iran  is  a  vital  country  for 
Turkey  that  needs  to  be  observed  carefully  both  politically 
and  ideologically.  It  is  necessary  to  study  Iran,  a  country 
right  by  Turkey,  in  depth  in  order  to  make  a  sound 
judgement about its historical development and imperialistic 
goals.  It  is  for that  reason  that  its  history  should  be  studied 
carefully. The author of this article aims to deliver a humble 
body  of  work  that  stresses  specific  apprehensions  by 
utilizing means of history, political science and sociology in 
order to comprehend Iran. This study was conducted to that 
end.  
 
 
 
 
 
 

---

65 
 
BIBLIOGRAPHY 
 

 
ABRAHAMİAN,  Ervand  Iran  Between  Two 
Revolutions , Princeton: Princeton University Press, 
1982. 

 
ABRAHAMİAN,  Ervand,  “Oriental  Despotism  : 
The  Case  of  Qajar  Iran”,  International  Journal  of 
Middle East Studies 5(1974), pp. 9 –21.  

 
ADEMİYET,  Feridun  Ademiyet,  Amir-i  Kabir  va 
İran, 7. Çap, Tahran: Harezme, 1360(1908/1);  

 
ADEMİYET, 
Feridun 
İdeoloji-yi 
Nehzat-ı 
Meşrutiyet-i  İran,  Tahran:  İntişarat-ı  Payam, 
1357(1977- 1978). 

 
ADEMİYET,  Feridun,  Endişeha-yı  Mirza  Ağa  Han 
Kirmani, Tahran: Peyam, 1357(1978).  

 
ADEMİYET,  Feridun,  Endişeha-yı  Terakki  va 
Hükümet-e  Kanun,  Asrı  Sipehsalar,  Tahran 
Harezmi, 1351(1972). 

 
AFARY, 
Janet, 
The 
Iranian 
Constitutional 
Revolution,  1906-  1911,  New  York:  Columbia 
University Press, 1996.  

 
AĞAOĞLU, Ahmet, İran İnkılabı, Ankara: Ağaoğlu 
Külliyatı-3, 1941.   

 
ALGAR  Hamid,  Religion  and  Stade  in  Iran,  1785-
906, Berkeley: Universty of California Press, 1969. 

 
ALGAR, 
Hamid, 
“Anjoman-e 
Saadat”, 
Encyclopaedia  Iranica,  Ed.  Ehsan  Yarshater, 
London/New York: Routlage and Kegan Paul, 1987, 
Vol.: II, s. 89. 

 
ALGAR,  Hamid,  “Malkum  Han,  Akhundzada  and 
the  Proposed  Reform  of  the  Arabic  Alphabet  “, 
Middle Eastern Studies, 5(1969), no: 2, s. 116-130. 

 
ALGAR,  Hamid,  “Participation  by  Iranian 
Diplomats in The Masonic Lodges of Istanbul”, Les 
Iraniens D’Istanbul, Eds. Thierry Zarcone et Fariba 
Zarinebaf-Shasr,  Paris&Teheran&Istanbul:  Instıtut 
Français  des  Recherches  en  Iran/Instıtut  Français 
d’Etudes Anatoliennes, 1993, s. 33- 44.  

 
ARFA,  Hasan,  Under  Five  Shahs,  Edinburgh:  R.  & 
R. Clark Ltd, 1964.   

---