Journal owner

119 
 
the  Balkan  side  and  Caucaus  side  could  not  show  an 
effective  struggle  against  Russian  progression.  As  a 
result, Russian progression was stopped with the Edirne 
agreement at 31st January 1878. 
During  war  there  had  been  a  slaughter  for  the 
Turks by Russian army at the Balkans and Anatolia was 
the  only  address  for  survivors.  When  it  was  realized 
that  the  result  of  the  war  was  to  the  detriment  of 
Ottomans  Armenian  National  Council  under  the 
leadership  of  Armenian  patriarche  Nerses  via 
Ecmiyazin  Katogigsos  stated  that  the  are  untill 
euphrates 
river 
should 
be 
taken 
under 
the 
administration  of  Russia  sending  a  memorandum  tu 
Tsar  of  Russia.  After  a  while,  when  Russian  army 
arrived  to  Istanbul  Armenian  patriarch  Nerses 
Varjabedyan,  negotiated  with  the  president  of  Russian 
delegation  Grandük  Nikola  and  stated  that  Armenians 
should  be  given  self-government.  As  a  result,  16th 
article of treaty of san stefano that was  concluded at  3 
March  1878  passed  into  history  with  its  including 
Armenians’  those  demands.  According  to  agreement, 
Ottoman  empire  would  make  reforms  at  the  east  of 
Anatolia  for  Armenians  and  would  provide  the 
protection 
of 
Armenians 
against 
Kurds 
and 
Cherkesses.
220
 
In  this  way,  Armenian  matter  became  an 
international issue for especially Russia’s and the other 
European  countries’  policy  against  Ottoman  Empire. 
Russia  and  the  European  countries,  with  Ottoman’s 
entering  into  an  obligation  like  making  reforms  for  a 
non-Muslim community, had the right to involve in the 
Ottomans internal affairs and from that time on, Russia 
and  the  European  countries  had  the  right  to  involve  in 
Ottomans’ internal affairs at every turn. 
 
 
                                                        
220
 Köksal, op.cit., s.7. 

---

120 
 
 The  Treaty  of  Berlin  and  Armenians  on  the 
European Agenda 
Although Russia concluded peace with Ottoman 
a  poweful  Russia  on  its  own  at  he  area  was  not 
acceptable  for  other  European  countries  especially  for 
England.  Accordingly,  the  results  of  Ottoman-Russia 
war  concluded  with  the  treaty  of  San  Stefano  were 
reviewed  under  the  leadership  of  the  Prince  of 
Germany  Bismark  with  the  aim  of  maintaining  the 
continuity  of  European  order  and  were  brough  on  the 
European agenda.
221
 
                    Russia  who  could  not  face  up  to  a 
new war had no choice but accepting the situation. The 
congress  that  was  opened  at  Radziwil Palace  in  Berlin 
at 13rd June 1878 under the presidency of Bismark and 
occured  as  20  sessions  was  concluded  with  the  Berlin 
Treaty at 13dr July 1878.  
At  the  treaty,  San  Streafano  treaty’s  articles 
related  to  Balkan  Peninsula  were  reviewed  and  it  was 
found out that all European countries that took place at 
congress  an  even  Russia  had  the  consensus  that  non-
Muslims  under  Ottoman  administration  needed 
reforms.  Russia  also  explained  that  the  reason  of  the 
war as improving the conditions of non-Muslims.
222
 
Regarding Armenian community, as before San 
Stefano  Treaty  the  prominent  ones  od  Armenian 
community especially Patriarch Nerses sent delegations 
to  European  countries  and  made  the  conditions  of 
Armenians to be understood by European governments 
negotiating  with  Russia,  England,  France,  Germany, 
Italy  and  Austria  delegations  separately  at  Berlin.  He 
eventually stated that Armenians wanted to establish an 
                                                        
221
 Ayşe  Zişan  Furat,  (  Communities  at  the  Balkans  after  Berlin 
Treaty)“Berlin Sonrasında Balkanlar’da Cemaat-i İslamiyelerin Teşekkülü 
(1878-1918)”, OTAM, sayı: 33, 2013, s.68 
222
 Ibid., s. 70. 

---

121 
 
independent  Armenia  presenting  their  momerandum  to 
congress.
223
 
For Armenians that went to European Congress 
and  took  the  advantage  of  it  following  a  treaty  which 
was concluded between Ottoman and Russia at the end 
of a war and if there was a new treaty which was signed 
as  a  result  of  the  congress,  it  could  be  counted  as  a 
succes  for  Armenians.  At  this  time,  they  succeded  to 
take  place  in  an  international  aspect  as  they  took  part 
before at the treaty between Ottoman-Russia. The only 
difference mentioned treaties ar San Stefano treaty they 
took part in 16th article, at Berlin treaty they took part 
in 61st article and European counties’ involving all the 
reforms from that time on.
224
 
 It  would  be  useful  to  mention  how  Armenian 
condition  came  up  at  Berlin  treaty’s  61st  article: 
‘’Babıali guarantees that Armenians were indigent with 
the reason of their regional conditions and regulations 
about  their  conditions  will  be  done  immediately;  the 
protection  of  their  peace  and  security  against  Kurds 
and the Cherkess will be provided and will disclose the 
measure  regarding  the  issue.  And  the  mentioned 
countries  will  superintend  the  implementation  of  those 
measures’’
225
 
  
By  this  way,  although  they  could  not 
have  the  opportunity  for  self-government,  the 
community  that  was  called  ‘’faithful  nation’’  by 
Ottoman,  taking  two  difficult  steps  to  the  way  of 
independence  and  became  the  essential  part  of 
European  political  agenda  being  their  best  interest. 
Even if they could not  gaind the independence for that 
time,  it  was  not  something  to  give  up  for  them  for  a 
time  like  that.  The  only  thing  to  be  done  after  that 
                                                        
223
 Roderic Davison, “The Secret Report on the Congress of Berlin”, Ord. 
Prof.  D.  Hakkı  Uzunçarşılı  Hatıra  Sayısı,  İstanbul  Üniversitesi  Edebiyat 
Fakültesi  Tarih  Dergisi,(Istanbul  University  Faculty  of  Letters  History 
Magazine) sayı. 32, Mart 1979, İstanbul, 1979, s. 639-640; Sonyel, op.cit., 
1987, ss.51-52 
224
 Şimşir, op.cit., 1986,211; Öke, op.cit., s.129 
225
 Gürün, op.cit., s.133. 

---