www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Bəxtiyar Tuncay
Sakların dili və ədəbiyyatı
27
27
27
27
27
27
27
yurdu kimi yad edilməsidir. Belə ki, Övliya Çələbidə də eyni
ölkə adını görürük. Övliya Çələbi Axlat şəhərinin təsviri
zamanı bildirmişdir ki, tarixçilər bu şəhərin adını Dərmalə
adlandırırlar və bu da "Oğuz şəhəri" deməkdir. O, Axlat
oğuzları haqqında əfsanəni misal gətirərək yazır:
"Qədim zamanlarda bu Ģəhər Mahan ölkəsinin Ģahına
mənsub idi. ġah Samanqana gəlib, axlatlılardan yüz min
yumurta tələb edir. Oğuzlar bu qədər yumurtanı toplayırlar,
ancaq fikirləĢirlər ki, onu göndərmək üçün at, dəvə lazımdır.
Ağsaqqallar yığıĢıb məsləhətləĢirlər. Bunu eĢidən Mahan Ģahı
öz adamını onların yanına göndərir və bildirir ki, mən gümüĢ
yumurta nəzərdə tutmuĢdum, toyuq yumurtası yox, amma
onların ağır vəziyyətini nəzərə alaraq onları vergidən azad
edirəm. Oğuzlar gəlib yumurtalarını geri alırlar. Amma
yumurtalar niĢanlanmadığından kiminə böyük, kiminə kiçik
yumurta düĢür. Bunu ədalətli hesab etməyən oğuzlar Allahın
qəzəbini gözlməyə baĢladılar. Belə də oldu. Taun xəstəliyi
gəldi. Bir gecədə Ģəhəri 12 min çadır tərk etdi. Onlar Misirə
gəldilər. Abbasi xəlifəsi əl-Mustakfibillah Misirin ġərqində
onlara yer ayırdı. Burada onlar özlərinə kərpicdən ev tikdilər
. O vaxta qədər Misirdə heç kim özünə kərpicdən ev
tikməmiĢdi. Ġndi də Qahirədən Ģərqə xarabalıq qalır. . Bu yeri
"Axlat məhəlləsi" adlandırırlar."
(85.62-63).
www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Bəxtiyar Tuncay
Sakların dili və ədəbiyyatı
28
28
Görəsən, Şumer əfsanəsindəki Mahanla haqqında Övliya
Çələbinin məlumat verdiyi Mahan eyni ölkədirmi, yoxsa, bu,
adların təsadüfi bir bənzəyişidir, axı, iki məlumatın qeydə
alındıqları dövrlər arasında təqribən 4700-5000 illik məsafə
var?! Doğrudanmı, bu böyüklükdə zaman kəsiyi ərzində yer
adları dəyişmədən və ya cüzi dəyişikliklə dövrümüzədək ulaşa
bilmişdir? Faktlar göstərir ki, bu suallara müsbət cavab
vermək lazımdır.
Yuxarıda
içərisindən
sitat
gətirdiyimiz
Şumer
dastanından belə aydın olur ki, Mahan ölkəsindən gəmilər
yüklə qədim Şumerin Nippur şəhərinə gələrmişlər. Bu şəhərin
yerini amerikalı alimlər 1883-cü ildə müəyyənləşdirə
bilmişlər. Yerli ərəblərin "Nuffar" (Nippur adının bir qədər
dəyişikliyə uğramış adı) adlandırdıqları yerdə aparılan
arxeoloji qazıntılar ilk nəticəsini elə həmin il versə də
bədəvilərin alimlərə hücumu onları tədqiqatları yarıda
kəsməyə məcbur etmişdi. 1893-1896 və 1899-1900-cu illərdə
aparılan qazıntılar Fərat çayının aşağı sahilində yerləşən
qədim Şumer şəhərini gün üzünə çıxardı
(43.140).
Deməli, Mahan ölkəsindən gəmilər Nippura Fərat çayı
vasitəsi ilə gəlirmiş. Övliya Çəlbinin Mahan ölkəsinin
şəhərlərindən olduğunu söylədiyi Axlat Dəclə çayının yuxarı
axarında, Bağdad yaxınlığında yerləşirdi
(85.60).
Bu isə o
www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Bəxtiyar Tuncay
Sakların dili və ədəbiyyatı
29
29
29
29
29
29
29
deməkdir ki, Mahan ölkəsi Dəclə və Fərat çaylarının yuxarı
axarında, bu iki çayın bir-birinə çox yaxınlaşdığı yerdə imiş
və həm Şumer dastanında, həm də Övliya Çələbidə söhbət
eyni ölkədən gedir.
Övliya Çələbinin bu ölkə ilə bağlı söylədiklərində
diqqəti ən çox çəkən məqamlardan biri də Bayandur xanın
həmin ölkə ilə əlaqəli yad edilməsidir. Mövzu ilə bağlı Xalıq
Koroğlu yazır:
"Axlatda ilk oğuz köçərilərinin yaĢaması haqqında
bütün tarixlər və əfsanələr danıĢırlar. Ancaq Övliya Çələbinin
məlumatında ("Qorqud Kitabı"nda oğuzların baĢ hakimi)
Bayandur xanın Mahandan olması çox maraq doğurur. Bu isə
o deməkdir ki, "Qorqud Kitabı"ndakı Bayandur xan bir çox
tədqiqatçıların fikirləĢdiyi kimi (V.Bartold, V. Jirmunski və b.)
etnonimin Ģəxsləndirilməsi deyil, tarixi Ģəxsiyyətdir.
Bunu qəti Ģəkildə təsdiqləmək üçün bizdə kifayət qədər
material yoxdur. Ancaq Övliya Çələbinin məlumatlarını tarixi
həqiqət kimi qəbul etsək, onda məntiqi baxımdan "Qorqud
Kitabı"ndakı Bayandur xanın prototipi olması ehtimalı artır.
Bunu Övliya Çələbinin versiyasında Osmanlıların əcdadı
Qayı Alp bəyin qardaĢı olması da gücləndirir."
(85.63).
Övliya Çələbinin yazdığına görə, Mahan şahı Bayandur
xanı Axlatın hakimi təyin etmişdi
(85.63).
Bu isə söhbətin
www.elmler.net
-
Virtual İnternet R
esurs M
ərkəzi
Bəxtiyar Tuncay
Sakların dili və ədəbiyyatı
30
30
minillər öncələrdən getdiyinə işarədir. Yəni sözügedən
məlumat doğrudursa, oğuzlar Mahan ölkəsinin ən qədim
sakinlərindən olmuşlar. Bu isə o deməkdir ki, Mahan ölkəsi
barədə məlumata sahib olan şumerlər oğuzlar barədə də
məlumata sahib olmalı idilər. Artıq qeyd edildiyi kimi,
Şumer-Akkad mənbələrində adlarına "kuti"(quti) formasında
rast gəlinən xalqı türk-oğuz xalqı hesab edən alimlər də var və
görünür, onlar səhv etmirlər.
Görəsən, şumer mənbələrindəki Mahan ölkəsi sonrakı
minilliklərdə
adına Aşşur-Babil
və
qədim
yəhudi
mənbələrində "Manna (Man, Minni, Munaş) ölkəsi" kimi rast
gəldiyimiz ölkə deyil ki, axı, bu ölkə bəzən mixi yazılarda
Qutium, yəni "kutilər ölkəsi" də adandırılır?
Bu suala gələcək tədqiqatlar cavab verməli olacaq.
Firidun Ağasıoğlu yazır:
"Dəclə çayı ilə Urmu (Urmiya) gölü arasında ayrı-ayrı
bəyliklər Ģəklində yaĢayan çoxsaylı quti (kuti) boyları
vaxtaĢırı Akkad və Elam dövlətlərinin hücumlarına məruz
qalır, var-dövlətləri yağmalanırdı. Həm akkad, həm də elam
yazılarında göstərilir ki, qutilərin ölkəsində 70 boyla
vuruĢmuĢlar. Əlbəttə, bu boyların hamısı ayrılıqda quti
adlanmırdı. Sonrakı mənbələr göstərir ki, bəzi yazılarda
"quti" adı o dövrdə həmin ərazidə yaĢayan subar, turuk (türk),
Dostları ilə paylaş: |