Mavzu: F. Bartlettaning xotira muammosiga oid tadqiqotlari Reja

Abstraktsiya. Bartlett abstraktsiya muammosini hal qilishda juda murosasiz edi. Uning ta'kidlashicha, har qanday individual tajriba sxemaning mavhum (sxematik) hosilasidir. Uning ta'kidlashicha, "o'tmish har bir element o'z xususiyatini saqlaydigan elementlar guruhiga qaraganda ko'proq uyushgan massa vazifasini bajaradi" (197-bet). Boshqa bir holatda, u shunday dedi:" kiruvchi impulslarning har bir to'plami, har bir yangi tajribalar guruhi ma'lum bir passiv aralashmaning izolyatsiya qilingan elementi sifatida saqlanib qoladi deb taxmin qilish uchun eng kichik sabab ham yo'q " (201-bet).
Ba'zi sxemalar uchun orqaga burilish. Bartlett o'zining abstraktsiya haqidagi yakuniy tushunchasi juda og'ir muammoga olib kelishini tasavvur qildi-ma'lum bir epizodik voqea qanday esga olinishi aniq emasmi? Bartlett ta'kidlaganidek," biz uchun hozirgi zamonning umumiy massalari ichida individuallikni ta'kidlashning juda qulay usuli " (208-bet). Ushbu muammoning Bartlett echimi taniqli operatsiya bo'lib, unda shaxs "o'z sxemasi uchun orqaga buriladi". Bartlett nazariyasining bu jihati ko'pincha uning eng tushunarsiz qismiga misol sifatida tushuniladi. Broadbent (1970) uning nekrologida Bartlettga shu qadar uzoqqa borishga ruxsat berdiki, u Bartlettning o'zi bu tushuncha nimani anglatishini tushuntira olmaslikda gumon qildi (4-bet).

"Ba'zi bir sxema uchun orqaga qaytish" muammosi Bartlett tomonidan ko'plab tadqiqot joylarida muhokama qilingan. Uning so'zlariga ko'ra, "ikkala [o'z sxemasi uchun orqaga burilib] aniqlikni yo'qotgan organizm, moslamalarni tahlil qilishda aniqlikni yo'qotishi mumkin, keyin qurilgan individual tafsilotlarni yo'qotadi, lekin u yoki bu tarzda har ikkala mumkin bo'lgan konstitivlarni ham, ularni davom ettirish tartibini ham tuzadi yoki mavjudligidan chiqaradi" (202-bet).. Boshqa joyda, u ma'lum bir ma'lumotni topish tartibi ma'lum bir vaziyatga muhtojligini ta'kidlaydi - " tanaga o'z "sxemasini" orqaga qaytarish va uni qayta yaratishga imkon beradigan narsa kerak" (206-bet). Ushbu g'oyalar bilan tanishish meni muammoni hal qilishdan ko'ra, bu erda muammoni hal qilish osonroq ekanligi bilan bog'liq qiyinchilik borligi haqida o'ylashga majbur qildi. Zamonaviy kognitiv fan Bartlett xohlagan g'oyani golografik metaforaning ma'lum bir shakli yoki konnektsionistik modelning ma'lum bir shakli bilan aniqlash mumkin, deb taxmin qilishga tayyor, agar u noo'rin anaxronizm kabi ko'rinmasa. Bartlett tomonidan yaratilgan nazariy mexanizm haqiqiydir va men unga bera oladigan eng yaxshi talqin shundan iboratki, "ma'lum bir sxema bo'yicha orqaga burilish" tegishli sxematizm xususiyatlarining modal sxemasini yaratish orqali o'ziga xos tasvirni loyihalashdan iborat bo'lishi kerak. Shunday qilib, kimningdir o'ziga xos xonani eslashga urinishi endi u ko'rgan barcha xonalarni eslashni anglatmaydi, balki ma'lum bir "modal xona" (xususan, gips), eshik - "modal eshik" (xususan, yog'och) va boshqalarga mos keladigan moddiy shiftli ma'lum bir xonani anglatadi. shunga o'xshash interpretatsiya Bartlettning yakuniy abstraktsionizmini saqlab qoladi va ma'lum bir xonani takrorlashga imkon beradi, agar xotiraning muvaffaqiyati ma'lum bir modal bo'lmagan xonaning epizodik tafsilotlarini takrorlashga muhtoj bo'lsa, ba'zi muammolardan qochadi.

Tasvir. Bartlett nazariyasining yana bir jihati uning sxema va tasvirlar o'rtasidagi munosabatlarni tushunish qiyinligi bilan bog'liq. U ta'kidlaganidek, "aqliy hayotdagi tasvirlarning eng katta funktsiyalaridan biri bu" sxema " orqasidagi narsalarni ko'rsatishdir (209-bet). Keyinchalik batafsil tahlilga o'tib, u "tasvirlar "sxema" ning tashqi muhitining so'zma-so'z tafsilotlarini ifodalaydi va to'g'ridan-to'g'ri atrofdagi sharoitlarga ba'zi muhim javoblarni osonlashtiradi. Ularning barchasi sezilarli darajada individual va o'ziga xos xususiyatga ega" (303-bet). Bartlettning zamonaviy sharhlovchilari sxema nazariyasining bu jihatini tushunish qiyin deb bilishadi. Bu erda Bartlettning falsafa va introspektiv psixologiya bo'yicha dastlabki tadqiqotlarini hisobga olish mumkin. Bartlett o'tmishning o'ziga xos xotiralari qayta tashkil etilgan xotira tasvirlari orqali amalga oshirilishini taklif qiladi. Qayta tashkil etilgan xotira orqali men xotira shakli "individual o'tmishning o'ziga xos epizodining xotirasini" o'z ichiga olishi mumkinligini tushunaman. U odatda ilgari sodir bo'lgan individual fenomenal tajribaning "tajribalari" orqali paydo bo'ladi ... ushbu xotira shaklidagi ma'lumotlar aqliy tasvir orqali ifodalanadi (Brever, 1960, 60-bet). Agar siz ushbu o'qishga amal qilsangiz, menimcha, nima uchun diagramma mavzusining Bartlett tahlili tasvirga tez-tez murojaat qilishini tushunishingiz mumkin.