9
kiritishning, amaliy wrganishning eng maqsadga muvofiq asosiy usul va ywllarini
aniqlaydi va amali
ё
tga tavsiya etadi. Ular quyidagilardir.
2.3.
Manbalarni turkumlash
Sharq
ё
zma manbalarni turkumlashning yagona aniq bir qoidasi h’ozirgacha
ishlab chiqilmagan. Mavjud qwl
ё
zma manbalar fih’risti bir qismi asarlar tili nwqtai
nazaridan kelib chiqib tuzilgan. Masalan, Angliyaning
Britaniya muzeyida
saqlana
ё
tgan sharq qwl
ё
zmalari yirik sharqshunos Charlz Ri
ё
tomonidan ularning
qaysi tilda
ё
zilganiga qarab, arab, fors va turkiy tildagi qwl
ё
zmalarni aloh’ida,
aloh’ida tavsifga olib fih’rist tuzgan. Frantsiya poytaxti Parijdagi Milliy
kutubxonadagi saqlana
ё
tgan sharq qwl
ё
zmalari h’aqida Edgar Bloshe h’am shu
tartibda katalog tuzgan.
Toshkentdagi Abu Rayh’on Beruniy nomidagi Sharqshunoslik instituti
xazinasidagi qw
ё
zmalar birinchi bor saqlana
ё
tgan tashkilot “Wzbekiston Fanlar
Akademiyasi
Sharq qwl
ё
zmalari majmuasi” nomi ostida turli tildagi va turli
mavzudagi asarlar tavsifga olinib, ularning wn bir jildda nashr etilgan. Hozir
qwl
ё
zmalarni qaysi fan soh’asiga oidligiga qarab tavsifga olish boshlab yuborilgan
mana shunday kataloglar chop etilmoqda.
Bazi manbashunoslar qwl
ё
zmalarni mazmuniga qarab, asarda qaysi masala
ba
ё
n etilganiga qarab, turkumlashni lozim topsalar, ularning boshqa bir guruh’i
asarning kelib chiqishiga, yani qaerda va qachon
ё
zilganligiga
qarab turkumlashni
maqul kwradilar.
Yana bir guruh’ olimlar esa ularni rasmiy h’ujjatlar, tarixiy, geo-
kosmografik va biografik asarlar kabi turlarga bwlib wrganishni tavsiya qiladilar.
Manbalarni avtograf – yani muallifning wz qwli bilan ekanligiga qarab
ё
ki
kwchirilgan nusxa ekanligigi qarab turkumlash h’ollari h’am uchraydi.
Hozirgi paytda tarixchi manbashunoslar manbalar ustida ishlashning faqat
bittasiga, yani ularning turlariga qarab tadqiq etishni maqsadga muvofiq deb
h’isoblaydilar. Chunki boshqa tadqiqot ywllari
ё
zma manbani chuqur va atroflicha
wrganish h’amda tah’lil qilish vazifalariga twla javob bera olmaydi.
Birinchidan,
tarixiy
manbalar
ichida faqat bir masala – ijtimoiy-iqtisodiy,
si
ё
siy, madaniy va boshqaga butunlay bag’ishlangan asar deyarli ywq
ё
ki juda
kam.
Til bwyicha manbalarni wrganish
ё
mon emas, lekin biror mavzuga oid
manbalarni wrganganda, faqat bir
ё
ki ikki tilda
yaratilgan asarlar bilan
chegaralanish tadqiqot ilmiy qiymatini pasaytiradi.
Mana shularni inobatga olganda, tarixiy manbalarni turlariga va qaysi davr
voqealarini aks ettirganligiga qarab turkumlash maqsadga muvofiqdir. Avvalgi
paytlarda talaygina markaziy oliy wquv yurtlarida wqitilgan “CCJM tarixi
manbashunosligi” va “Wrta asrlar tarixi manbashunosligi” darsliklari mana shu
qoidaga asoslangan.
B. A. Ah’medov “Wzbekiston tarixi (wrta asrlar) manbalari”ni (
ё
zma manbalarni)
quyidagi uch turga bwlib wrganishni tavsiya qilgan: 1) Ash
ё
viy manbalar, yani
arxeologik qazishlar natijasida topilgan ash
ё
lar; 2) rasmiy h’ujjatlar; 3) tarixiy,
geo-kosmografik h’amda biografik asarlar. Ushbu turkumda qayd etilgan
10
arxeologik
ё
ki ash
ё
viy manbalar, yani qadimda ajdodlarimiz turmush tarzi va
ijtimoiy faoliyatini wrganish uchun asosiy manba bwlib xizmat qiluvchi manbalar
asosan arxeologiya fani tomonidan wrganiladi
va biz uchun qwshimcha
ё
ki
ё
rdamchi dalil sifatida tadqiqotlarga jalb etilishi mumkin.
Bizning fikrimizcha, Wzbekiston tarixi
ё
zma manbalarini asasan ikki turga
bwlib wrganish maqul kwrinadi.
1) rasmiy h’ujjatlar –
ё
rliqlar, farmonlar, inoyatnomalar, vaqfnomalar,
h’isob-kitob daftarlari, rah’nomalar, rasmiy
ё
zishmalar, maktublar va boshqalar.
Umuman, tarixiy h’ujjatlarning wttizdan ortiq turi mavjud. Hujjatlar ijtimoiy-si
ё
siy
h’a
ё
tni bevosita qayd etishlari, yani feodal er egaligi,
ijtimoiy munosabatlar, davlat
tuzilishi va shunga wxshash masalalar bwyicha daliliy malumotga boyligi bilan
tarixiy manbalarning boshqa turlaridan ajralib turadi. Ular asosan h’ujjatshunoslar
tomonidan maxsus wrganilsa-da, tarixiy manba sifatida manbashunoslikda ilmiy
qiymati juda katta.
2) tarixiy, geo-kosmografik, agiografik h’amda biografik asarlar.
Tarixiy, geo-kosmografik, agiografik h’amda biografik asarlarda rasmiy
h’ujjatlarga nisbatan tarixiy voqea va h’odisalar keng va twla
ё
ritiladi. Shuning
bilan bir qatorda ularda faktik materialning boyligi kwzga tashlanadi.
Ё
zma manbalarni faqat zikr etilganlari bilan cheklab bwlmaydi. Xususan,
badiiy adabi
ё
tlarda h’am tarixiy voqealar, shaxslar twg’risidagi malumotlar ba
ё
ni
mavjud bwlib,
faqat ularning wziga xos ba
ё
n uslubi, badiyatini nazardan
qochirmasdik kerak. Chunki tarixchi bor h’aqiqatni
ё
zishi kerak bwlsa, shoir
ё
ki
ijodkor badiiy twqima, bwrttirish, mubolag’aga ywl qwyish, yani wz istagiga
muvofiq tasvirlash imkoniga ega. Masalan, Alisher Navoiy badiiy asarlarida shoir
davriga va zamondoshlariga oid qimmatli fikr, muloh’azalar mavjud. Xususan,
uning asarlaridagi shoir biografiyasiga oid malumotlar asosida
İ
zzat Sulton
“Navoiyning qalb daftari”
nomli kitob
ё
zib, unda Alisher Navoiy biografisini
tiklashga h’arakat qilgan.
Alisher Navoiyning “Xamsa” asari tarkibidagi dostonlarida h’am tarixiy
malumotlar, xususan Mirzo Ulug’bek shaxsi va uning ilmiy merosi twg’risida juda
qimmatli malumot mavjud.
Ё
zma manbalardagi wziga xoslikning biri shuki, ularda ba
ё
n etilgan voqea,
h’odisalarga subektiv
ё
ndoshuv, ayrimlarini xaspwshlash
ё
ki buzib talqin
h’ollari uchrab turadi. Bunday asarlar ustida tadqiqot olib borilganda ularga
tanqidiy
ё
ndoshish talab etiladi. Bu esa manbashunoslikning asosiy ilmiy talab
va printsiplaridan biridir.
Dostları ilə paylaş: