“Mülki hüquq” beynəlx alq simpozium
420
edilmə baxımından faydalı olacaqdır. Başqa bir
sözlə, eyni hakimə həm mülki, həm inzibati,
həm də cinayət xarakterli işləri vermək əvə-
zinə, hakimlərdən birinə mülki, digərinə inzi-
bati, digərinə isə cinayət xarakterli məhkəmə
işlərini vermək daha məqsədə uyğundur. Bu
qaydanın Đqtisad Məhkəməsində də tətbiq
edilməsi vacibdir.
_____________________________________
[1]
Unutmamaq lazımdır ki, “ ticarət” sözü, bütün iş
həyatını yəni, sahibkarlığı və sahibkarlıq fəaliyyətini
əhatə edən bir söz olub, “ ticari” sifətinin də köküdür.
[2]
KARAHAN Sami, Ticari Đşletme Hukuku, 12B,
Konya 2003, s.63.
[3]
ARKAN Sabih., Ticari Đşletme Hukuku, Ankara 1997,
s.88.
[4]
TUNA Ergun., Ticaret Hukuku, Ticari Đşletme C.1.,
Đstanbul 1993, s.26; POROY Reha., Ticari Đşletme
Hukuku, B.6., Đstanbul 1991, 80
[5]
KARAYALÇIN Yaşar., Ticaret Hukuku I. Giriş.
Ticari Đşleteme 3.B., Anakara 1968, s.237.; ARKAN.,
s.88; TUNA., s.26.
[6]
P OROY., s.80.
[7]
KURU Baki/ ARSLAN Ramazan/ YILMAZ Ejder.,
Medeni Usul Hukuku, 7.B., Ankara 1995, s.77.
ARKAN., s.88-89; ÖZEL Cevat., Türk Hukuk Siste-
mi,
www.hukukcu.com
. Yanvar 2003.
[8]
Bax. 1964-cü il tarixli və 26 saylı Azərbaycan SSR
Mülki P rosessual Məcəlləsinin 25-ci maddəsi.
[9]
1992-ci il tarixli və 77 saylı Azərbaycan Təsərrüfat
P rosessual Məcəlləsi 14.07.2000-ci il tarixli və 907-
IQ saylı Qanunla ləğv edildi.
[10]
DOMANĐÇ H., Ticaret Hukukunun Genel Esasları,
4B, Đstanbul 1988, s.99.
[11]
Hal hazırda qüvvdə olan Azərbycan qanunvericiliyi
də hansı mübahisələrin “ ticari mübahisə” olduğunu
açıq bir şəkildə tənzimləməyib.
[12]
ARKAN., s89; TUNA., s.29.
[13]
KARAHAN., s.68; ARKAN., s.90; KURU/ ARSLAN
/YILMAZ/., S.179.
[14]
ARKAN., s.95; KARAHAN., s69; KURU/ARSLAN
/YILMAZ., s.181.
[15]
Bu qayda, Türkiyənin 1926-cı il tarixli Ticarət
Qanununda qəbul edilib.
[16]
Bunların “ xüsusi hüquq münasibəti” olduğu açıqdır.
[17]
Bu münasibətlər i isə, “ inzibati hüquq münasibətdir”.
[18]
Maddənin şamil edildiyi sahə çox geniş tutulub.
[19]
Bu normanın mənbəyi 25.02.1992-ci il tarix və 77
saylı Azərbaycan Təsərrüfat P rosessual Məcəlləsinin
15-ci maddəsidir.
[20]
MP M-nin 26-cı maddəsi hər nə qədər “ hüquqi şəxslər
ilə fərdi sahibkarlar arasındakı” iqtisadi mübahisələr-
dən bəhs edibsə də, bu qrupa “ hüquqi şəxslərin” və
“ fərdi sahibkarların” öz aralarında meydana gələn
iqtisadi (ticari) mübahisələr də daxil edilməlidir.
“Özel Hukuk” Uluslararası Sempozyum
421
[21]
MP M-nin yuxarıda göstərilən normalarından (11;24;
25;26) faydalanılaraq ticari (sahibkarlıq) xarakterli
mübahisələrin əsas elementlərini təsbit etmək müm-
kündür. Bunlar, “ mübahisənin subyekti” elementi ilə
“ mübahisənin predmeti” elementdir.
[22]
Bu göstəriş, MP M-nin 26.2-ci maddəsinin imperativ
xarakterdə olmadığını təsdiqləyir.
[23]
TUNA, 27.
[24]
Amma, MP M-nin 27-ci maddəsinə və dolayısıyla,
BĐM-ə ehtiyac olmadığını hesab edirik.
[25]
Eyni fikir üçün bax. HACIBƏYLĐ Ənnağa.,
Azərbaycan’da Məhkəmə ve Hüquq Đslahatları, Bakı
2003, s.22.
[26]
Qanun norması işdə iştirak edən şəxsin (MP M.m.46)
etiraz hüququna malik olduğunu tənzimləsə də, hesab
edirik ki, təkcə “ cavabdehin” belə bir hüququ ola bilər.
KAYNAKÇA
− ARKAN. S., Ticari Đşletme Hukuku, Ankara 1997 ;
− DAYANLARLI. K., HUMUK’ da Düzenlenmiş Đç
Tahkim, Ankara 1997;
− DOMANĐÇ. H., Ticaret Hukukunun Genel Esasları,
4B, Đstanbul 1988;.
− ÇELĐKTAŞ. Đ., Milli ve Milletlerarası Tahkim
Karşılaştırılması,
www.hukukcu.com
− HACIBƏYLĐ. E., Azərbaycan’da Məhkəmə və
Hüququ Islahatları, Bakı 2003;
− KARAHAN. S., Ticari Đşletme Hukuku, 12B, Konya
2003;
− KARAYALÇIN. Y., Ticaret Hukuku I. Giriş. Ticari
Đşleteme 3.B., Anakara 1968;
− KURU. B / ARSLAN. R./ YILMAZ. E., Medeni
Usul Hukuku, 7.B., Ankara 1995;
− POROY. R., Ticari Đşletme Hukuku, B.6., Đstanbul 1991;
− ÖZEL C., Türk Hukuk Sistemi,
www.hukukcu.com
.
Ocak 2003.
− TUNA. E., Ticaret Hukuku, Ticari Đşletme C.1.,
Đstanbul 1993;
422
AZERBAYCAN’DA Ç EVRE S ORUNLARI VE ÇEVRE HUKUKU
Musa KULAKLIKAYA
Başbakanlık Türk Đşbirliği ve
Kalkınma Đdaresi Başkanlığı, Başkan Yardımcısı
Ankara-TÜRKĐYE
Dr. Eyüp ZENGĐN
Başbakanlık Türk Đşbirliği ve
Kalkınma Đdaresi Başkanlığı, Uzman
Ankara-TÜRKĐYE
1. GĐRĐŞ
Azerbaycan'daki çevre sorunlarının temelinde
aşağıdaki üç a şamanın etkileri yatmaktadır,
bunlar;
1
- Sovyetler Birliği dönemindeki kollektivist
üretim anlayışının çevreye duyarsızlığı ve çev-
resel değerlerin "free goods" diye nitelendi-
rilen serbest mal olarak algılanmasının yanı
sıra kullanılan üretim teknolojilerinin geri olu-
şu ve özellikle büyük endüstri kuruluşlarının
gaz, sıvı ve katı atıklarının arıtılmadan doğaya
bırakılması,
- Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra
komşu Ermenistan'ın Azerbaycan'a bağlı Dağ-
lık Karabağ bölgesindeki ırkdaşlarını bahane
ederek çıkardığı sürtüşmelerin savaşa dönüş-
mesi nedeniyle ormanların, tarımsal arazilerin
ve su kaynaklarının önemli ölçüde tahrip
edilmesi veya kirletilmesi,
- 1991'de ilan edilen bağımsızlıktan sonra, ül-
kedeki siyasal kaos ve çatışmaların tırmanarak,
sosyalist sistemden kapitalist sisteme geçiş
döneminin belirsizliği ve yönetim sürecindeki
işleyişin zaafiyetleri nedeniyle çevre sorunları-
nın umursanmaz hale gelmesi gibi hususlardır.
Bu genel bakış çerçevesinde Azerbaycan'ın
önemli çevre sorunları arasında şunlar sayı-
labilir:
1. Hazar Denizi'ne ilişkin sorunlar bu denize
kıyısı olması nedeniyle Azerbaycan'ı da yakın-
dan ilgilendirmektedir. Her yıl 3 milyon m
3
civarında çeşitli kimyasal maddeler içeren ka-
nalizasyon suları ve 100 bin ton civarındaki
petrol ürünü atıkları Azerbaycan'ın Sumgayıt
(bu şehrin çevresel rehabilitasyonu açısından
1
Recep Sanal, “ Türk Cumhuriyetleri’ ndeki Çevre Sorun-
ları Üzerine Bir Đnceleme,” Başbakanlık Türk Đşbirliği
ve Kalkınma Ajansı Yayını, Ankara, Ocak 2001, s. 33-34
BM Gelişme Programı çerçevesinde 472.608
USD'-lık bir proje hazırlanmıştır) ve Bakü
civarından Hazar Denizi'ne akmaktadır.
2. Petrol, gaz ve diğer yeraltı maden kaynakla-
rından elde edilen hammaddelerin işlenmesi so-
nucunda çıkan atıklar herhangi bir geri kazanım
veya rafinasyon işlemine tabi tutulmadan doğaya
verilmektedir. Örneğin demir cevheri çıkarılan
maden ocaklarından elde edilen cevherin % 40'ı
atık olarak doğaya atılmaktadır. 260 taşkömürü
üretim sahası ve 236 muhtelif maden sahaların-
dan elde edilen cevherlerdeki atık oranı ise % 60
civarındadır.
3. T arıma elverişli toprakların yoğun kullanım
ve yanlış tarım teknikleri yüzünden kalite ve
verimliliği düşmüştür. Bu durum kimyasal gübre
ve pestisid kullanımı gereksinimini artırmış, bu-
nun doğal sonucu olarak toprak ve su kaynakları
ile ürün sağlığı önemli ölçüde risk edilmiştir.
4. Ormanlık alanlar; halkın yakacak odun ihti-
yacı, hayvancılık faaliyetleri, devam eden savaş
durumu ve yangınlar nedeniyle gün geçtikçe
azalmaktadır. 1994 yılı rakamlarıyla kişi başına
19 m
3
olan orman varlığı, Kür Nehri kıyısındaki
gibi gerek yok olan bitki örtüsünün yağış reji-
minde bozulmalara yol açması nedeniyle ve
gerekse halkın koruma önlemlerine uymaması
sonucunda azalış yoluna girmiştir.
5. Ülkenin su havzaları önemli bir çevresel teh-
dit altındadır. T üm nehirlerin yıllık debisi 29
km
3
olup, bunun 27 km
3
'ünü Kür Nehri oluştur-
maktadır. Ancak Kür Nehri kenarındaki sanayi
tesisleri tarafından bu suyun 10 km
3
'ü kullanıl-
makta ve arıtılmadan Hazar Denizi'ne bırakıl-
maktadır. Yine benzer nedenlerle Gürcistan'dan
geçerek Mingeçevir su havzasına ulaşan Ioru
Nehri Azerbaycan'a ulaşmadan kurumaktadır.
Gürcistan ve Ermenistan'dan geçerek Azerbay-
can'a ulaşan nehirlerdeki kirlilik oranı çok yük-
Dostları ilə paylaş: |