Microsoft Word Elmi Mecmue 21



Yüklə 2,82 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə128/161
tarix08.07.2018
ölçüsü2,82 Mb.
#53795
1   ...   124   125   126   127   128   129   130   131   ...   161

Muhammed COŞKUN  

334


incelenmesi için de köklü bir başlangıç noktası sayılabilir. Bu sayede Kur’ân 

metninin yorumlanması konusunda her yorumcu ne kadar nesnellik iddiasında 

bulunursa bulunsun, -hem dinî hem edebî özelliğe sahip metinlerde- birbirinden 

farklı birçok yorum yapılmasının yorumcunun kendi çağındaki reel duruma ilişkin 

tavrını yansıttığı benimsenmiş olacaktır. Oysa yapısalcılık düşüncesi mutlak 

mensellik iddiasıyla bu imkânları zedelemektedir. Klasik geleneğimizde âlimlerin 

sıklıkla tekrarladıkları “Doğrusunu Allah bilir/Allahu a’lem” ifadesi, yorumda 

nesnellik arayışının mutlaklaştırılmaması gerektiğine dair yüksek bir bilincin 

varlığına işaret etmektedir. Yapısal analiz yöntemini başta Kur’ân olmak üzere 

herhangi bir dinî metne uygularken, tefsir/yorum faaliyetinin mutlak anlamda 

nesnellik arz edemeyeceğini de daima hesaba katmakta fayda vardır. 

 

VI.



 

Kaynaklar  

Akerson, Fatma Erkman, Edebiyat ve Kuramları, İstanbul, 2010 

Barthes, Roland, S/Z, Çev: Sündüz Öztürk Kasar, İstanbul, 2006 

Câbirî, Muhammed Âbid, el-Aklu’l-Ahlâkiyyu’l-Arabî, Beyrut, 2009 

------Nahnu ve’t-turâs-kıraât muâ’sıra fî turâsinâ el-felsefî, Beyrut, 1993 

----- Medhal ile’l-Kur’âni’l-Kerîm, Beyrut, 2006. 

------Tekvînu’l-akli’l-arabî, Beyrut, 2009. 

------Bünyetü’l-akli’l-arabî, Beyrut, 2007. 

------el-Aklu’s-siyasiyyu’l-arabî, Beyrut, 1995. 

------Fehmu’l-Kur’âni’l-hakîm, Beyrut, 2007-2009. 

Cevizci, Ahmet, Felsefe Sözlüğü, İstanbul, 2010 

Çevikbaş, Sebahattin, Yapısalcılık Üzerine, Felsefe Dünyası, 2002/1, Sayı 35, s. 

137-151 

De Saussure, Ferdinand, Genel Dilbilim Dersleri, Çev: Berke Vardar, İstanbul, 

2001 

Eziler Kıran, Ayşe – Kıran, Zeynel, Yazınsal Okuma Süreçleri, Ankara, 2011 



Eagleton, Terry, Edebiyat Kuramı, Giriş, Çev: Tuncay Birkan, İstanbul, 2011 

Fadl, Salah, Nazariyyetü’l-binaiyye fi’n-nakdi’l-edebî, Kahire, 1998 

Ferâhî, Abdülhamid, Delâilu’n-nizâm, el-Matbaatu’l-Hamidiyye, Azamgarh 

(Hindistan), 1388/1968 

----Nizâmu’l-Kur’ân ve te’vîlu’l-furkani bi’l-furkan, New Delhi, 2008 

Gıddens, Anthony, Sosyal Teorinin Temel Problemleri, Türkçesi, Ümit Tatlıcan, 

İstanbul, 2005 



Tefsirde Yapısalcılık: İmkânı ve Sorunları 

335


Gönç  Şavran, Temmuz, Suğur, Serap ve diğerleri,  Modern Sosyoloji Tarihi

Anadolu Üniversitesi Yayını, No: 2304, Eskişehir, 2011 

Hawkes, Terence, Structuralism and Semiotics, Routledge, Second Edition, New 

York, 2003 

Heyet, et-Türâs ve’n-nahdâ, kıraât fî a’mâli Muhammed Âbid el-Câbirî, Beyrut, 

2005 


Hollinger, Robert, Postmodernizm ve Sosyal Bilimler, Çev: Ahmet Cevizci, 

İstanbul, 2005 

Keskin, İbrahim, Bir Yapısalcı Olarak Muhammed Âbid el-Câbirî’de Din-Kültür 

İlişkisi, Uludağ Ünv. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi, 

Bursa, 2010 

----“Sosyolojik Teoriler Bağlamında Yapısalcı Analizin İmkân ve Sınırlılıkları”, 

Beytülhikme- An International Journal Of Philosophy, Volume 1, Issue 2, December 

2011 


Kruzweil, Edith, The Age Of Structuralism (Asru’l-Binyeviyye), Arapçaya 

çeviren: Cabir Usfûr, Kuveyt, 1993 

Kuzu, Türkan, Masalın Değişmez Yasaları  –İşlevsel Birimler-, Anadolu Ün. 

Edebiyat Fak. Dergisi, Sayı 3, s 219-229, Eskişehir, 2001 

Moran, Berna, Edebiyat Kuramları ve Eleştiri, İstanbul, 2010 

Nietzsche, Friedrich, Ahlakın Soy kütüğü, Çev: Zeynep Alangoya, İstanbul, 2011 

Onart, Adnan, Değişik Yönleriyle Yapısalcılık ve Yapı Kavramı, Türk Dili Dil ve 

Edebiyat Dergisi, C. XXVIII, S.262, s-243-251 (Özel Bölüm: Yapısalcılık), 

Temmuz, 1973 

Piaget, Jean, Yapısalcılık, Çev: Ayşe Şirin Okyayuz Yener, İstanbul, 2007 

Rifat, Mehmet, XX. Yüzyılda Dilbilim ve Göstergebilim Kuramları 1, İstanbul, ts 

Rosenau, Pauline Marie, Post-modernizm ve Toplum Bilimleri, Çev: Tuncay 

Birkan, Ankara, 2004 

Scherr, Barry, Formalism, Structuralism, Semiotics, Poetics, The Slavic and East 

European Journal, Vol. 31, Thirtieth Anniversary Issue (1987), pp.127-140 

(Published by: American Association of Teachers of Slavic and East European 

Languages Stable URL: http://www.jstor.org/stable/307983) 

Todorov, Tzvetan, Literature and İts Theorists A Personal View Of Twentieth 



Century Critisism, Routledge&Kegan, London, 1988 

----Yazın Kuramı, (Çev: M. Rifat-S. Rifat) İstanbul, 2010 

Tura, Saffet Murat, Freud’dan Lacan’a Psikanaliz, İstanbul. 2010  

Yücel, Tahsin, Yapısalcılık, İstanbul, 2008 





Türk ədəbiyyatinda romantizm cərəyanının nümayəndələri Əbdülhəq Hamid və Rəcaizadə Mahmud Əkrəm 

337


 

 

TÜRK ƏDƏBİYYATINDA ROMANTİZM CƏRƏYANININ 



NÜMAYƏNDƏLƏRİ ƏBDÜLHƏQ HAMİD VƏ  

RƏCAİZADƏ MAHMUD ƏKRƏM 

 

dos. Aydan XƏNDAN 

Bakı Dövlət Universiteti 

 

 

Açar sözlər: Romantizm, poeziya, Hamid, Rəcaizadə, Türk ədəbiyyatı 

Keywords: Romantic, Turkish literature, Redzaizade, Hamid 

Ключевые слова: Романтизм, Хамид, Реджаизаде, турецкая литература  

 

Romantizmin bir ədəbi cərəyan kimi əsası Fransada qoyulmuş, orada inkişaf 



etmiş və digər xalqların ədəbiyyatına təsirini göstərmişdir. Demək olar ki, romantizm 

1820-30-cu illərdə tam bir cərəyan şəklini almışdır. Bu cərəyanın hərəkətverici qüv-

vəsi kimi fransız inqilabını hesab etmək mümkündür. Bu inqilab despotik, mütləqiy-

yət rejiminə qarşı  kəskin  şəkildə etiraz idi. Məhz bu inqilabın nəticəsi kimi insana 

olan baxış tamamilə dəyişilmiş olur. Artıq hər bir insan ayrılıqda bir fərd olaraq qə-

bul olunur, onun daxili aləminin, öz dünyasının mövcud olması faktı heçə sayılmırdı. 

Buna görə  də  əski yunan ədəbiyyatında, klassik ədəbiyyatda mövcud olan ağa-qul 

prinsipinə qarşı güclü etiraz özünü büruzə verməyə başlayır Dövrün yazıçı və şairləri 

insanı daha yaxşı anlamaq üçün xalq ədəbiyyatına, folklora müraciət etməyə 

üstünlük verir, bir insana yuxarıdan aşağı baxmağı kəskin şəkildə tənqid edirdilər. 

Romantizmin ideoloqları Monteskyu, Volter, Russo kimi filosoflar idi. Demək 

olar ki, bu cərəyan ona qədər mövcud olan və  ədəbiyyatçıları dar çərçivələr içinə 

həbs edən digər  ədəbi cərəyanlara müqavimət kimi peyda olmuşdu. Romantik 

ədəbiyyata qədər hakim olan klassik ədəbiyyat ağıl və məntiqi düşüncəyə əsaslanan 

bir ədəbiyyat idi. Romantiklər burjualığı tənqid edir, sadə insanların daxili sarsıntı-

larını əsərlərinin mövzusuna çevirirdi. Klassik ədəbiyyatdan fərqli olaraq romantiklər 

həm fiziki, həm də  mənəvi cəhətdən qüsurlu insanlara doğru nəzərlərini çevirib, 

onları  qəhrəman kimi dəyərləndirirdilər.  İdeal insan tipindən uzaqlaşan romantiklər 

xəyallar aləminə sığınsalar da, daha real insanları ədəbiyyata gətirmiş oldular. 

Türk  ədəbiyyatında romantizm cərəyanı  ən çox ardıcılı olan bir cərəyandır 

desək, yanılmarıq. Bilindiyi kimi Tənzimat  ədəbiyyatı dövründə fransız  ədəbiyyatı 



Yüklə 2,82 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   124   125   126   127   128   129   130   131   ...   161




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə