Microsoft Word F?ls?f? az doc



Yüklə 440,48 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə13/18
tarix25.11.2017
ölçüsü440,48 Kb.
#12325
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

30.Sosial idrakın obyekti və onun spesifik səciyyəsi.  

Cavab: "Sosial idrak" özlüyündə

 ikimənalı anlayışdır.  Bəzi əsərlərdə "sosial idrak" 

dedikdə cəmiyyət tərəfindən bizi əhatə edən bütün aləmin, o cümlədən təbiətin dərki, 

digərlərində  isə    yalnız  cəmiyyətin  dərki    nəzərdə  tutulur.    Biz  "sosial  idrak" 

anlayışını  bu  ikinci  mənada  işlədəcəyik.  nsan  idrakı  ümumi  qanunauyğunluqlara 

tabedir.  drakın  obyektinin  xüsusiyyətləri  onun  spesifikasını  şərtləndirir.  Sosial 

idrakın  da  özünəməxsus  xarakteristikası  onun  spesifikasını  təşkil  edir.  Əslində  hər 

cür  idrak  mahiyyət  e’tibarilə  sosial,  ictimai  xarakter  daşıyır.  Biz  isə  sırf  sosial 

idrakdan,  bu  anlayışın  dar  mə’nasından  danışacaq,  onun  cəmiyyətə  dair  biliklər 

sistemindəki  yerini  müəyyənləşdirməyə  çalışacağıq.    Sosial  idrakın  spesifikası  öz 

ifadəsini hər şeydən əvvəl onda tapır ki, burada obyekt rolunda idrak subyektlərinin 

özlərinin fəaliyyəti çıxış edir. Daha dəqiq desək, insanlar həm idrakın subyekti, həm 

də  real  fəaliyyət  göstərən  şəxslərdir.  Bununla  yanaşı,  idrakın  subyekti  ilə  obyekti 

arasındakı qarşılıqlı əlaqə də onun obyektinə çevrilir. Başqa sözlə, təbiət, texniki və 

digər elmlərdən fərqli olaraq, sosial idrakın obyektində onun subyekti də iştirak  edir, 

subyekt özü-özünü dərk etməyə çalışır.  

Ə

gər  biz,  ümumiyyətlə  idrakdan  danışarkən,  onu  "gerçəkliyin  insan  beynindəki 



inikası»  kimi  qiymətləndiririksə,  sosial  idrakdan  danışanda  hər  şey  bir  qədər 

fərqlidir. Düzdür, hər bir idrak növü kimi, sosial idrak da mahiyyət e’tibarilə  in’ikas 

prosesidir. Lakin bu anlayışdakı "sosial» termini onun məzmununu bir qədər daraldır 

və diqqəti yalnız gerçəkliyin kiçik bir hissəsi olan insan cəmiyyətinə doğru yönəldir. 




Ə

slində isə insan öz yaratdığının əlində aciz qalaraq, ondan baş açmağa, özü-özünü 

dərk etməyə can atır. Bir tərəfdən, insan və cəmiyyət təbiətin bir parçası kimi çıxış 

edir,  digər  tərəfdən  isə,  bu  –  həm    cəmiyyətin,  həm  də  insanın  yaradıcılığının 

məhsulu, onların qarşılıqlı fəaliyyətinin nəticəsidir. 

31.Sosial idrakın təbii-elmi idrakın obyektivizmindən prinsipial fərqi. 

Cavab:   Cəmiyyət daxilində onun elə müxtəlif struktur və elementləri vardır ki, onlar 

yalnız öz tələbatlarının, maraqlarının və məqsədlərinin həyata keçirilməsinə can atırlar. 

Bu  isə,  ictimai  həyatın  mürəkkəbliyindən  xəbər  verir.  Cəmiyyətin  çoxtərəfliliyi  və 

müxtəlif  keyfiyyətliliyi  sosial  idrakın  mürəkkəbliyini  və  çətinliyini,  onun  digər  idrak 

növlərinə  münasibətdə  spesifikasını  şərtləndirir.    Sosial  idrakın  obyekti  ilə  bağlı 

çətinliklərə  onun  subyekti  ilə  bağlı  səbəbləri  də  əlavə  olunur.  Əgər  obyektlə  bağlı 

səbəblər obyektivdirsə, onun subyekti ilə bağlı səbəblərdə müəyyən qədər subyektivlik 

vardır.  Axı  sosial  idrakın  subyekti  insandır.  Baxmayaraq  ki,  insan  cəmiyyətin  bir 

parçasıdır  və  burada  gedən  bütün  ictimai  münasibətlərdə  iştirak  edir,  yenə  də  nəticə 

e’tibarilə  o  bir  insandır  –  özünün    fərdi  təcrübəsi  və  intellekti,  maraqları  və  dəyərləri, 

tələbatları  və  ehtiyacları  olan  insan.  Buna  görə  də  sosial  idrakdan  danışarkən,  onun 

spesifikasını verərkən,  şəxsiyyət  faktorunu da nəzərə almaq  lazımdır. Çünki  cəmiyyəti 

təşkil edən fərdlər eyni zamanda bir şəxsiyyət kimi formalaşır və inkişaf edirlər. Sosial 

idrakın  subyekti  olan  insan  cəmiyyəti  dərk  edərkən,  təkcə  fərd  kimi  deyil,  həm  də 

şə

xsiyyət  kimi  çıxış  edir.  Məhz  şəxsiyyətlər  sayəsində  cəmiyyət  inkişaf  edir,  yeni 



dəyərlər  yaradır.  Tarix  cəmiyyətin  inkişafına  təkan  verən,  onu  dəyişdirən  şəxsiyyətləri 


az  yetişdirməmişdir.  Məhz  cəmiyyət  insana  şəxsiyyət  olma  imkanı  verir,  onu  "sosial 

varlığa"    çevirir.  Amerikan  filosofu  T.Parsons  şəxsiyyətin  cəmiyyətdəki  roluna  dair 

yazır: “Sosial sistem fiziki orqanizmdən ibarət olan konkret fərdə əsaslanır. Bu fərd öz 

rolları  vasitəsilə  sosial  qarşılıqlı  tə’sirlərdə  şəxsiyyət  olmaq  e’tibarilə  iştirak  edir". 

Nəhayət, sosial idrakın spesifikasından danışarkən, onun sosial-tarixi asılılığını da qeyd 

etmək lazımdır. 



32.Dövlət siyasi həyatın mərkəzi ünsürü kimi.  

Cavab: Cəmiyyətin siyasi sistemi müxtəlif siyasi institutların məcmusunu bildirir. 

Dövlət, siyasi partiyalar və mütəşəkkil şəkildə fəaliyyət göstərən digər ictimai və siyasi 

qurumlar onun  təşkil  edən tərkib  hissələridir.  Cəmiyyətin  siyasi sistemi  faktiki  şəkildə  

fəaliyyət  göstərən  birlikdir.  Bu  birlik  daxilində  nəinki  rəsmi  şəkildə  qəbul  olunmuş 

təşkilatlar və həmçinin rəsmi qeydiyyatdan keçməmiş təşkilat və qurumlar da fəaliyyət 

göstərir.  Dövlət  –  insanların,    ictimai  qrupların,  sinif  və  assosiasiyaların  birgə 

fəaliyyətini  və  münasibətlərini  təşkilatlandıran,  istiqamətləndirən  və  nəzarət  edən 

cəmiyyətin siyasi sisteminin əsas qurumudur. Dövlət – cəmiyyət daxilində hakimiyyətin 

mərkəzi 

qurumu 


və 

bu 


hakimiyyət 

vasitəsilə 

siyasətin 

cəmləşdirilmiş 

gerçəkləşdirilməsidir. 

Dövlətin  əsas  cəhətləri  (dövlətin  digər  sosial  qurumlardan  fərqləndirici 

xüsusiyyətləri) bunlardır: 

-iqtidar  qüvvələrin  sosial-sinfi  mənşəyi  bəlli  olması,  hansı  ki,  sosial  qrup,  siyasi 

partiya, ictimai hərəkat və s. təmsil olunur; 

-mərkəzi və əyalət orqanları ilə təmsil olunan hakimiyyətin xüsusi apparata malik 

olması; 

-iqtisadiyyatdan kənar olan məcbur etməyə inhisarın saxlanılması; 

-dövlətin öz ərazisinə malik olması; 



Yüklə 440,48 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə