Mirzə İbrahimov və xalq yaradıcılığı
101
məhəl qoymamış, insanın milli
xüsusiyyətlərini ön plana
çəkmişdir.
Çoban Vəli kimi xalqın mənlik və qeyrətini təmsil edən
surətlər yaradarkən də bu prinsipə əməl etmişdir. Əsərdə
dostluq anlayışına tamam milli mövqedən yanaşılır. “Kişi ilə
dostuq, tikə kəsmişik. Bəy olmasın, lap padşah olsun, Vəfadarı
heç kəsə sata bilmərəm” (104,330).
Dastanlarda, nağıllarda, əfsanə və rəvayətlərdə də
insanlıq, mərdlik, kişilik anlayışına iki baxış mövcuddur: “Şah
Abbas Aşıq Abbası aradan götürmək üçün hər cür vasitədən
istifadə edir. onu zəhər quyusuna sldırır, evinə qonaq dəvət
edib zəhərli alma ilə öldürmək istəyir”(28,366). Xalqın mənəvi
həyatının diriliyini təmsil edən qəhrəmanlıq dastanlarında isə
mərdlik həmişə təqdir olunmuş, mərd düşmənə də aman
verilmişdir. “Koroğlu çox mərd idi. Ağlamayan, yalvarmayan
düşməni öldürməzdi. Ərəb Reyhanı da beləcə igidliyinə görə
bağışladı” (45,99).
Şah Abbas rəqibini xəyanət yolu ilə öldürməyə çalışır. Bu
yerdə İlyas bəy Şah Abbasla birləşir, çünki Şah Abbaslardan
qalmış xəyanət, hiylə qılıncı onun əlindədir. Vəfadarlar, çoban
Vəlilər isə xalq qəhrəmanı Koroğlu ürəkli, sədaqətli, bəşəri
surətlərdi. Xalqın dözümlüyü də
həmin surətlərin,
mənəviyyatında, təfəkkür tərzində öz ifadəsini tapmışdır.
Folklorda xalqın bütövlüyü yaşayır. Xeyirlə şərin,
mərdliklə namərdliyin nə demək olduğu yazılı ədəbiyyatlardan
əvvəl şifahi xalq ədəbiyyatından bədii həllini tapmışdır.
“Dirsə xan oğluna bəylik verdi, taxt verdi. Oğlan taxta
çıxdı, babası qırx yigidin anmaz oldu. Ol qırx yigid həsəd
elədilər” (46,20). Paxıllıq, xəyanət öz işini gördü. Dirsə xan
oğlunu oxla ölümcül yaxaladı.
Pəri xanım namuslu, mərd insandır. Tapdığın hiyləsi ilə
onun ölümünə fərman verilir. Koroğlu xalq qəhrəmanıdır.
Keçəl Həmzə də xalqın nümayəndəsidir. Koroğlunun atını
oğurlayıb aparır.
Fazil Əliyev
102
“Pərvanə” romanında da belə xəttlər özünü göstərir.
Vəfadar xalqının gücünü, qeyrətini təsdiq edən obrazdır. Nökər
Səlim isə namərddir. Ağa qapısında özünü gözə soxub hörmət
qazanır. Babaş kişini vəhşicəsinə öldürür. Səlim ağa İlyas bəy
tayfasının hər işinə yarayır. Çarvadar İdrisdən Hürünün
məktubunu almaq üçün gözlərini bıçaqla çıxarmaq qəsdində
dayanır. Cahan xanımın fitvası ilə Hürüyə əl qaldırmaq istəyir.
Səlim ağa hiylə və xəyanətdə İlyas bəydən geri qalan
deyildir. Ilyas bəyin ona qarşı hazırladığı qəsdi duyur, çevik
tərpənərək Səfiqulu bəyin ölümünü təşkil edir. Hüzr yerində
belə düşünür: “Ay kaftar, havayı söhbət edirsən. yalançı, iyrənc
Şöhrət oğlunun ölümündən də öz şöhrətin üçün istifadə etmək
istəyirsən! Havaxt özünü tabuta uzadıb fatihəni oxuyacağıq”
(104, 354).
İlyas bəylə Səlim ağa bir-birinə daxili nifrət duyğusu
bəsləyirlər. Hər ikisi var-dövlət hərisidir, namərddir, üzdə bir
cür, dalda başqa cür düşünən alçaqdır. Onları ayıran bir cəhət
varsa o da İlyas bəy tayfasında, Səlim ağanın isə nökər
ailəsində boya-başa çatmalarıdır.
İlyas bəy Səlimdən bir vasitə kimi istifadə etdiyi üçün
ona qarşı nifrətini pərdələməyə çalışır. Səlim də Cahan
xanımın, Afəridənin Məmməd Rza bəydən qalan var-dövlətinə
sahibkarlıq etmək qəsdi ilə bəy qapısının nökərindən ağasına
çevrilir. Bu yolda hər cür alçaqlıq və namərdlikdən çəkinmir.
Səlim İlyas bəyi “kaftar”, “qoca qurd” gözündə görür. İlyas bəy
Cahan xanımın dediyi kimi; “Dədəm yaxşı deyir ki, qanımızı it
qanına qatdıq!” – qənaəti ilə Səlim ağaya nifrət edir. İdeomatik
ibarələr surətin bir-birinə necə yanaşdıqlarını, onların daxili
təbiətini aşkarlayır. Hər iki surət rəzillik nümunəsi kimi yadda
qalır. Yazıçı İlyas bəyi zahirən özünü ehsan verən, yas saxlayan
dini adətlərə əməl edən mötəbər adam kimi göstərir, onun
daxili portretini isə xalq deyim tərzindən bəhrələnərək belə
yaradır:
Mirzə İbrahimov və xalq yaradıcılığı
103
“... Özü kimi bəylər və əyanlardan biri onun yanında
“insaf, ədalət, namus” sözlərini dilinə gətirəndə bic-bic
gözlərini qıyıb baxır, xəfif istehza ilə dodağını büzərdi. Bu
sözlər özündən zəif olan adamların ağzından çıxanda isə
ovcunun içi gicişərdi, az qalardı o adamı şillələyib desin:
“Buyur, ağa bu insaf, bu ədalət, bu da namus” (104,152).
“Pərvanə” romanında xalq deyim və duyum tərzindən
bəhrələnmə, folklorla bağlı süjet xətləri, folklor obrazlarının
uyğun nümunələri istənilən qədərdir.
Dastan və nağıllarımızda tacir-sevdəkar surətləri xüsusi
yer tutur. “Əmrah” dastanında Əmrahla Səlbinazın “Nəcəfxan
və Pərzad xanım” dastanından Nəcəf xanın və pərzadın ataları
tacirlərdir; Almanı tacir Məhəmməd öz külfətinən yedi.
İstanbulda da tacir Əhməd həmin para almanı öz külfəti ilə
yedi” (17,125).
“Aşıq Qərib dastanında Nahi-Mehr Qəribin üzüyünü
tacirbaşı təbrizli xacə Əhmədə verir ki, Həmədan şəhərində
Qəribi tapıb ona çatdırsın. “Koroğlu” dastanında Koroğlunun
dostu Xoca Əziz ona kömək edir, dar gündə hayına qalır.
Eyvazgilin tutulması xəbərini Koroğluya çatdırır”, Koroğlunun
bir bəzirgah dostu var idi. Adı Xoca Əziz idi. Dastanda təsvir
edilən tacirbaşı Əhməd isə Hasan paşa ilə əlbirdir. Həm də çox
hiyləgərdir. O, Xəlil paşaya deyir: “İndi birdən tutulsam, onda
bir qurğu qurub Koroğlunu Bəyazidə göndərəcəyəm. Gözdə
qulaqda ol ki, onu tutub Hasan paşaya xəbər çatdırasan”
(45,182).
“Pərvanə” romanındakı tacir Hacı Əli dastanlardakı
tacirlərə həm bənzəyir, həm də bənzəmir. Tacir Əlinin danışığı,
hərəkətləri xüsusilə İlyas bəylə söhbəti göstərir ki, tacir
Məhəmməddir, nə təbrizli Xacə Əhməddir, o, yaranmaqda olan
ticarət burjaziyasının daşıyıcısıdır.
Tacir Əli Koroğlunu Hasan paşanın cənginə vermək
istəyən, ona qurğu quran tacirbaşı Əhmədə daha çox oxşayır.
O, da tacirbaşı Əhməd kimi hiyləgərdir. Lakin öz dövrünün
Fazil Əliyev
104
taciridir. Təkcə mal alıb satmır. Səlim ağanın dediyi kimi: “Yer
qalmayıb gəzməsin, məşriqi də görüb, məqribi də. Hər şeydən
xəbərdardır. Dünyanın ləzzətini çəkib. Biz bədbəxt də elə
bilirik yaşayırıq. Demə, bağa kimi girmişik qanımıza, bilmirik
dünyada nələr var” (104,271).
Tacir Əli Mirzə Fətəlini sevmirdi. Ona “Müsəlmanların
birinci düşmənidir” – deyə nifrət bəsləyirdi. Öz pulunu, var
dövlətini artırmaq, qaz vurub, qazan doldurmaq tacir Əlilərin
başlıca arzusu idi. Müəllif tacir Əli surətinin mənəvi
düzgünlüyünü təsvir etmək üçün onun dini ayinlərə: - orucluq,
məhərrəmlik, qurban bayramı kimi ayinlərə münasibətindən bir
vasitə kimi istifadə etmişdir.
Dini əxlaqa aid olmayan fanatizmin insanları kölə halında
saxlayan bir vasitə olduğu mütərəqqi mühiti daim
düşündürmüşdür. Mirzə İbrahimov “Pərvanə” romanında bu
məsələyə diqqət yetirmiş, tacir Əli və Molla Nisə obrazlarının
şəxsində maraqlı, əsərdə irəli sürülən ideya ilə səsləşən bədii
lövhə yaratmışdır.
Çox zaman folklor nümunələrindən danışarkən dini
məzmunlu ayinlərə, mərasimlərə yer ayrılır yaxud, onların
haqqında ötəri məlumat verilir. Zəmanəmizcə, bu düzgün
deyildir. Dil, adət-ənənə bütöv xalqa mənsub olduğu kimi, din
də, dini ayinlər də xalqın düşüncəsində, təfəkkür genişliyində,
psixologiyasında müsbət və ya mənfi cəhətdən asılı olmayaraq
öz rolunu oynamışdır. Məsələyə bu baxımdan yanaşdıqda
romanda məhərrəmlik mərasiminin təsvirini verən xalq
yazıçısının düzgün hərəkət etdiyi qeyd olunmalıdır. O, əsərdə
tacir Əli ilə Molla Nisənin məhərrəmliyə hazırlıq zamanı öz
mənafelərini necə güddüklərini əks etdirmişdir. Onların
haqqında müəllif belə yazır: “Hekayəmizdəki hadisələrin
cərəyan etdiyi mərhələdə Molla Nisəsiz və Hacı Əlisiz nə toy
olardı, nə yas” (104,385).
Daxilən bir-birinə dərin nifrət bəsləyən bu iki adam
məhəllədə hamını itaətdə saxlayır, “Su kimi sakit axmağa”