243
Tanrı və əbədiyyət səviyyəsinə ucalda bilsin”. Amma Allah bu
işin o qədər də asan olmadığını anlayıb və ona görə də Yer
üzünə şairləri göndərib. Göndərib ki, məhz onlar insanlara bu
borcun mahiyyətini başa salsınlar, “Tanrı və əbədiyyət səviy-
yəsinə ucalmağın” yollarını göstərsinlər. Şairin bu ilahi missiya-
nı hansı səviyyə və mükəmməlikdə təmsil etməsi haqda əsas
zəmin və təminatçı isə, onların yaratdıqları sənət nümunələri
olur. Məhz “ruhunu tanıyıb, dərk edib, sənəti yaradan” sənət-
karın poeziyası insana “kamilə çevrilmək” və “Tanrıya baxmaq”
imkanı qazandırır. Aqşinin şeirləri də beləcə, içindən keçib, səni
sənə dərk etdirmək və Tanrıya qovuşdurmaq gücünə qadirdir.
Bu şeirlərin daha bir gücü isə ondadır ki, insanı katarsisə −
ruhun təmizliyinə və tövbəyə - qəlbin etirafına gətirib çıxarır. O
dərəcədə ki, ruhunu haqqın mühakiməsinə verməzdən öncə diz
çökür və deyirsən” “Allah bizi bağışla, bağışla”...
244
OYUN İÇİNDƏ OYUN,
YAXUD İÇİMİZDƏKİ AKTRİSA
( İlqar Fəhminin “Aktrisa” və “Akvalanq” əsərləri barədə)
Bu gün nəsrimizdə yaxşı mənada bir canlanma, dirçəliş hiss
olunmaqdadır. Yaxşı mənada ona görə ki, on il, on beş il əvvəl
keşid dövrünün yaratdığı müəyyən nəfəsdərim, içəçəkilmə
prosesindən sui istifadə edərək bu sahədə at oynadanların sayı
artmışdı, sxolast bədii düşüncənin, antiestetik bədii zövqün
məhsulu olan əsərlər şedevr nümunəsi kimi oxucuya sırınırdı.
Əlbəttə, bu proses indi də davam eləyir və olsun ki, nə qədər
ədəbiyyat yaşayır, anti-sənət sənəti daim kölgə kimi təqib
edəcək. O da məlumdur ki, silsilə resensiyalar çeşidi, hay-küy
kompaniyası əsərin uğurunu təmin edən əsas meyar deyil. Çox
əsərlər var ki, səssizsə içinə çəkilib ona göstəriləcək dəyərin
zamanını gözləyir. Və çox müəlliflər var yazır, əsərini oxucu
ixtiyarına buraxaraq gözləmə mövqeyi tuturlar. Bilərək ki,
əsərləri onlara qayıdış mütləqliyini zəruri edəcək. Ilqar Fəhmi bu
sıradan olan (sıradan biri olan yox) yazıçıdır. Ən yeni nəsrin hə-
yat hadisələrinə, reallıqlara özünəməxsus rakursun, baxış bu-
cağının müəyyənləşməsində İlqar Fəhminin müstəsna yeri var.
İlqar Fəhminin yazıçı dəst-xətti özündə həm şair, həm də
tərcüməçi istedadını ehtiva edir. Elə nəsrindəki həssaslıq, insan
hisslərinin ən məhrəm nöqtələrinə, ən mübhəm məqamlarına
varmaq şəriştəsi də birbaşa şairliyindən gəlir. Ilqarın nəsri
özünəməxsus çalarlara malikdir, bir çox əlamətləri ilə nəsil-
daşlarından seçilir. Onun nəsrində ən üstün əlamət, ən uğurlu
göstərici müəllifin dilidir. “Dünyagörüşündən və digər özəl
ayrıntı və xüsusiyyətlərdən asılı olmayaraq bədii mətn yaradı-
cılarını bir araya gətirən də, onları ayıran da DİLdir. Əlbəttə,
dilə münasibət yox (sən onsuz da varlığınla dilə münasibət-
dəsən...), qurduğun mətndə təbii dili necə, hansı səviyyədə
diriltmək, canlandırmaq, hamının malı olan dili hamıdan, hər
şeydən təcrid edərək ifrat dərəcədə özününküləşdirmək, başqa
sözlə, onu bədii mətn səviyyəsində yenidən yaratmaq məna-
245
sında.” (C.Yusifli. Ədəbiyyatda yaşamağın formulu. Bakı,
“Nurlan” nəşriyyatı, 2003, səh. 142) Dil-əsərin sütunudur, bə-
dii əsər nə qədər kamil ideya-məzmun, poetika-sənətkarlıq
xüsusiyyətlərinə malik olursa olsun, dili səlis deyilsə, əsərin
bədiilik məziyyətini bəri başdan zərbə altına alır. Müəllifin
təhkiyəsində, nəsr dilində obrazlı düşüncənin və mənalandır-
manın təzahürü sayəsində hakim olan lirik ovqat birbaşa hiss-
lərimizə sirayət edə bilir.
Ilqar Fəhminin “Aktrisa” və “Akvalanq” əsərləri fərqli
mövzular üzərində qurulub.”Aktrisa” əsəri bank prezidentinin
qətli ilə başlayır və sona qədər bu hadisənin araşdırılması əsas
predmet olaraq qalır. “ Akvalanq” əsəri isə gənc bir ailənin yay
vaxtı bağda istirahətləri zamanı baş verən qeyri-adi, əyləncəli
bir hadisəni sərgiləyir. Ikinci əsər müəllifin təbirincə desək,
yüngül bir yay oyunudur. Əslində elə birinci əsəri də yay oyu-
nu hesab eləmək olar. Amma qorxulu oyun. Burada da ha-
disələr yay vaxtı, bağ istirahəti zamanı baş verir. Qətl hadisəsi
ilə başlayan, insanı təşviş və həyəcan işərisində saxlayan “Ak-
trisa” povestinin sonunda məlum olur ki, sən demə bütün bu
həyacan və qorxunun arxasında qəhrəmanlarin “düzənlədiyi”
yüngül, amma qorxulu bir yay oyunu dururmuş.
Hər iki əsər mistik haləyə bürünüb, oxucunu məchulluğa,
sirli-sehirli aləmə aparır. Özü də bu məchulluğun səbəbkarları
elə insanlar olur ki, təəccüblənməyə bilmirsən. Cinayət törə-
dilən bir məkanda, hadisədə şübhəli qismində güman edilənlər
sırasında ən son ağıla gələn şəxs yazıçı ola bilər. Amma sonda
bəlli olur ki, hər iki cinayəti törədən də elə həmən bu yazıçı
imiş. Ailəli bir qadına dənizdə macəra yaşadan, onunla gizlən-
paç oynayan kim ola bilər axı? Ən az güman doğuran, ümu-
miyyətlə ağıla gəlməyən şəxs qadının əri Azaddır. Axı o,
rəssamdır, bütün günü heç kimə, hətta sevdiyi qadına belə lazı-
mınca məhəl qoymadan ona sifariş olunan Peyğəmbər şəklini
çəkməklə məşğuldur. Bir də axı bu cür oyunlar çox zaman ailə,
nigah qapısından içəri daxil olduqdan sonra bitir, əlçatmazlıq
qurtaran yerdə qeyri-adi macəra axtarışına maraq da sonuna
varır. Necə demişlər:”Ailə dəniz görüntüsüylə başlayan səhra
246
kimidir.” (Günel Mövlud) Amma sən demə başqa cür də olur-
muş, necə ki, sonda məlum olur ki, bütün bu sərgüzəştlərin ar-
xasında duran insan elə qadının öz əri imiş. Heyrətamiz final...
Bu anda əsərin məchulluğa bürünən çevrəsinin biri açılıb da
digəri üzümüzə bağlanır. Bir qədər əvvəl nədən təəccüblən-
məyimizin özü belə sual doğurur: məgər yazıçı cani ola
bilməz? Axı bir ifadədə deyildiyi kimi “elə insanlar var ki, səs-
siz cinayət daşıyır”. Yaxud, polifonik fantaziyalar yaradan,
çəkdiyi rəsmlərlə insanları həyatın adiliyindən, bozluğundan
təcrid edib ilahi lallığa aparan, sehrə salan rəssam sevdiyi
qadını darıxmasın deyə onun həyatını rəngə boyaya bilməz?
Yeni dövrün- müstəqillik epoxasının nəsrini səciyyələndirən
əlamətlərdən biri onun qadın dünyasını bütün iç tərəfləri- sərt
psixologizmi və fəlsəfi dramatizmi ilə sərgiləməsi oldu. Yəni, ”
bir var emansipə olunmuş qadını məxsusi vurğulayasan, bir də
var zamanı gələ-onu eləcə təsvir edəsən...” (T.Əlişanoğlu.
Nəsrdə “qadın diskursu” Tənqid.net jurnalı, 2008, N-5, səh.91)
İlqarın nəsrində qadın öz duyğusal aləmi, ruhi-mənəvi yaşantısı
və banal ədası ilə haşiyəsiz-boyasızdır.
Hər iki əsərdə qadın yaşamının ekzistensiyası yaradılır,
müəllif üslubunun özünəməxsus təsvir bacarığı sayəcində
naturfəlsəfi məqamlara diqqət yönəltməklə qadının ruhsal dün-
yası və mənəvi yaşantısını ictimai-psixoloji müstəviyə çıxarır.”
O, ailə üçün yaranmamışdı. Laləylə yaxınlıq həm maraqlı,
bununla bərabər həddindən artıq ağır idi. Onun çox qəribə,
qeyri-adi xasiyyəti vardı. Elə bil ki, hər gün tamam ayrı adam
olurdu. Gözlənilməz qəribə hərəkətlər, qeyri-adi istəklər onu
çox cazibədar göstərsə də, bu, onunla normal ailə həyatını
mümkünsüz edirdi.” (“Aktrisa” əsəri) Onun hər iki əsərinin ar-
xasında qadın təkliyi, tənhalığı dayanır, gündəlik, real həyatın
bozluğundan yorulan, adi məişət tərzinin yaşantılırından bezən
hər iki qadının xarakterik cizgiləri, iç dünyaları, mənəvi aləmləri
onların romantika axtarışı proseslərində, bəsitlikdən, yekrənglik-
dən qurtulma çabalarında daha qabarıq görünür. Gəl ki, bu çabalar
heç də həmişə uğurla nəticələnmir. “Aktrisa”dakı qadına bu oyun
sərgüzəştləri ona ərinin və özünün ölümü bahasına başa gəlir.
Dostları ilə paylaş: |