Moscow 2015 Dmitry N. Alekseev

282 
 
In addition to all of the above, Fuller's argument for increasing the frequency of 
the  fibers  of  tensegrity  structures,  their  power  as  the  number  increases,  the 
proportions of the fiber parameters in the clusters forming the tension elements, 
as  well  as  the  significance  of  the  surface  mechanical  effects  of  the  triangular 
perforated  shell,  especially  in  the  chapter  "Geodesic  Tensegrity  and  Earth 
Satellites"  ,  strongly  recalls  what  Tesla  said  about  the  skin  effect  and  high 
frequencies,  combined  with  the  high  electrical  voltage  with  which  he  worked. 
Only  if  Tesla  worked  primarily  with  electrical  engineering,  and  explained  the 
electrical effects in the universe through mechanical models, then Fuller – mainly 
with  mechanical  technology,  through  mechanical  models,  coupled  with  the 
general  principles  of  synergetic  geometry,  directly  explicating  the  fundamental 
principles of the device of universal mechanics. It is noteworthy that in English the 
electrical  voltage  is  translated  both  as  "electric  pressure"  and  as  "electric 
tension"; so, if the electrical tension is treated exactly as "tension", then, together 
with  all  other  similarities  of  the  discourses  of  Fuller  and  Tesla,  we  get  an 
important  aspect  of  the  orientation  of  the  theslov's  understanding  of  the 
electrical  "tension"  of  exactly  how  "electric  tension".  Both  Fuller  and  Tesla  are 
scientists of visual-geometric perception in the sense of A. Poincaré (who divides 
mathematicians  into,  roughly  speaking,  geometrically  and  algebraically  oriented 
thinkers in his book "On Science"), but the nature of the visual representation of 
his subjects, with all their similarity intuitions, they have different. Perhaps, this is 
dictated  by  the  difference  in  the  objects:  mechanical  relations  are  easier  to 
present in the specifics, the relations in the world of electromagnetic phenomena 
are always more abstract, although the electrical devices Tesla, in his own words, 
were  able  to  represent  with  utmost  clarity:  approximately  so  he  imagined  an 
alternating  current  motor  ,  when  he  quoted  Faust.  And  approximately  so, 
probably, Fulleru saw the geodesic sphere when he went drowning. And here one 
more hypothesis-hypothesis arises: synergetic and tensegrity structures should be 
the best visual mechanical models of electromagnetic phenomena – in any case, 
those who thought and reproduced Tesla. Reproduction of these models should 
lead  to  obtaining  effects  and  understanding  of  the  possibilities  of 
electromagnetism.  On  the  other  hand,  electrical  engineering  on  the  basis  of 
Tesla's  paradigmatic  installations,  ascending  to  the  physical  philosophy  of 
Descartes, should be expanded and applied in an applied manner, being the basis 

---

283 
 
of electric power as such, what Fuller and his disciples at the universal structural 
level.    
In the general case, the significant difference between Fuller and Tesla is  that if 
Tesla  in  his  works  and  diaries  explicitly  and  bluntly  claimed  things  that  today 
would seem to the scientific establishment to be complete charlatanry, having the 
powerful  philosophical  basis  of  Cartesian  physics,  then  Fuller,  unlike  he  had  no 
such  basis,  because  he  relied  on  his  own  philosophical  constructions  within  his 
own  project  of  the  return  of  metaphysics  to  science,  and  therefore  persistently 
correlated  his  discoveries  and  innovations  with  the  already  known  dos  by  the 
great ones. In this, perhaps, one of the significant reasons why in his works you 
can often meet the game with words. So, for example, when it comes to Newton's 
gravity in Tensegrity, it uses the word "tension" rather in the meaning of stress, 
although it is usually used in "tangite" meaning (tension in itself). 
These subtleties are important for understanding the connection between Fuller's 
ideas and the ideas of another natural-nonconformist, Victor Schauberger, whose 
pair  of  gravity-levitation  categories  falls  well  on  the  Fuller  difference  between 
compression  and  stretching,  not  to  mention  other  moments.  However, 
Schauberger  did  not  very  much  appreciate  the  center  of  modern  physics  on 
gravity and not only did not relate to Newton, but even joked about him on this 
score. 
Fuller and Schauberger 
Today, the legacy of Victor Schauberger is most actively and creatively studied at 
the Technical University of Graz (Austria), as well as at the Technical University of 
Braunschweig (Germany), Malmö State University (Sweden) and several scientific 
centers  in  the  USA.  The  fact  that  Schauberger  is  also  a  thinker  of  visually 
geometric,  non-algebraic  perception  is  eloquently  evidenced  by  his  phrase  "we 
need not the science of formulas but the science of forms,"  and the completely 
corresponding  activity  of  discretion  of  the  essential  geometric  forms  of  living 
nature,  and  creation  in  accordance  with  their  features  of  machines,  organically 
combining,  according  to  his  idea,  the  biology  of  mechanics  with  the  biology  of 
electromagnetism. 
While  Schauberger  talked  about  the  need  to  replace  the  explosive  dynamics  of 
technical  means,  the  dynamics  of  expansion  and  high  temperature  gradient,  on 

---

284 
 
implosive,  or  dynamics  of  compression  and  low  temperature  gradient,  for  a 
radical improvement of energy and engines, Fuller spoke of replacing continuous 
compression  by  discontinuous,  combined  with  continuous  extension,  and  the 
rejection  of  the  idea  of  continuous  compression  in  general,  with  reference  to 
load-bearing  systems  and  force  distribution  structures,  but  not  to  energy  and 
motion  generation  systems.  As  Fuller  and  Shukhov  (see  below),  Schauberger 
spoke  of  resource  saving  and,  like  Fuller,  his  inventions  and  structures  bear  the 
invariably and claimed biological (or rather, biodimensional) character. 
Meanwhile, despite the fact that in the energy sector Schauberger welcomed the 
compression,  which  in  the  region  of  carrier  systems  in  a  special  way  (but,  of 
course,  not  completely),  Fuller  denied,  and  for  that,  and  for  another  author 
compression-tension  –  on  the  one  hand,  and  compression  -extension-on  the 
other  hand,  represented  a  dialectical  unity,  but  for  each  in  its  own  system  of 
concepts. It seems possible to combine these systems. 
First  of  all,  it  is  necessary  to  interpret  these  authors  without  considering  their 
positions  as  mutually  contradictory.  Indeed,  Schauberger's  explo-  sion  is  related 
precisely  to  the  pressure  causing  compression,  of  which  Fuller  writes  about  the 
total dominance in  mechanics, while the implosion associated with Schauberger 
with  the  concept  of  biological  vacuum,  sparsity,  is  precisely  due  to  this 
circumstance  that  can  be  interpreted  through  tension,  and  therefore  also 
expression  "Biological  vacuum"  –  through  the  fuller's  concept  of  integrity  of 
tension,  or  tensegrity.  The  possibility  of  such  an  interpretation  is  unequivocally 
indicated  by  the  example  with  the  nature  of  the  lift  of  the  aircraft,  quoted  by 
Fuller in the same article by Tensegrity. A natural, or biological, vacuum, with its 
colossal  power  that  Schauberger  so  closely  engaged  in,  can  be  considered  as  a 
tension medium. It is interesting to consider this idea from the wire wheel's point 
of view for additional ideas of vacuum engineering, especially in that part where it 
is a question of twists and vortex flows of systems that relate centrifugal motion 
to  centripetal  motion.  On  the  other  hand,  the  idea  of  black  holes  as  ethereal 
bubbles, rather than superdense objects, which follows directly from the theses 
of the world ether, is very interesting to consider, again, from the position of the 
world  vacuum  as  the  tension  of  the  world  environment,  in  the  aspect  of  the 
precessional model of the same wire wheel , since supermassive black holes, as 

---