Moscow 2015 Dmitry N. Alekseev

288 
 
interacting wholes may possibly allow us to outline the reasons for the derivation 
of these relations in a more constructive logic existing in addition to the logic of 
"food chains". 
Also  Marx  and  Fuller  brings  together,  in  addition  to  the  mentioned  Okhitovich, 
the  cyberneticist  Stafford  Beer  –  a  socialist  scientist  who  implemented  the 
Cybersyn project in Chile in the spirit of Fuller's ideas. And, in this sense, Beer not 
only  connects,  but  also  radically  breeds  Marx  and  Fuller,  since  the  author  of 
Capital could not conceive of industrialization of systems of management of social 
processes  after  the  industrialization  of  production  systems,  and  therefore  could 
not say anything about such industrialization. 
Fuller and Beer 
There are no direct references to Fuller in S. Bier's book "The Brain of a Firm", but 
also  the  "Synthetic"  regulatory  principle,  and  the  hexagonal  advisory  room,  and 
many  other  things  unequivocally  point  to  the  cornerstone,  and  not  simply  the 
essential,  place  of  synergistic  ideas  in  the  cybernetic  project.  Fuller's  and  Beer's 
relations  are  most  thoroughly  described  in  my  article  "Situational  centers  and 
non-centered control systems in a historical context". It hardly makes sense here 
to add anything to what was said there – one can only repeat that, starting from 
the 2H of the 20th century, the history of the management of resources and the 
relations  of  human  communities  inhabiting  the  Earth  has  developed  under  the 
auspices  of  Fuller's  ideas,  even  if  they  are  perverted  and  carefully  obscured  by 
origin  those  who,  on  the  demand  of  themselves  and  the  generations  of  their 
clans,  took  for  service  only  the  engineering  pathos  of  these  ideas,  separating  it 
from the humanistic and philosophical.     
Fuller and Korolev 
Well, others will say, he has brought here all who can! And the Korolev there too. 
Let the superficial judgments remain on the conscience of such readers. I will say 
that  a  comparison  of  these  individuals  is  possible  on  the  following  grounds.  It's 
not just that in the beginning, slightly inside and at the end of "Tensegrity", Fuller 
talks about the applicability of geodetic structures in space technologies; and not 
only in the humanistic thesis of Fuller that the provision of humanity from top to 
bottom, and especially at the domestic level, should reach the "aerospace level of 
technologies";  and  not  only  that  the  universal  consciousness  of  Fuller  is 

---

289 
 
compatible with the cosmic ideas of the Korolev; and, probably, not only that the 
"prestressed" tower was built on the street of the Korolev 's name (although the 
coincidence is noteworthy, is it?). The fact is that Korolev sought to Mars, which 
required an autonomous system for the reproduction of life on board, and Fuller 
said a lot of things about regenerative structures – from star systems and galaxies 
to biological systems, while referring to the results of his engineering activities; at 
the  end  of  "Tensegrity"  he  speaks  directly  about  “regenerative  cycles  of 
complementary chemical event patterning governing local exchange balancing of 
oxygen  and  carbon  molecules  alternately  favorable  to  respective  metabolic 
environments 
of 
animals 
and 
vegetables” 
(chapter 
"Technological 
breakthrough"). 
This  was  said  in  1961,  that  is,  just  a  few  years  before  when  the  experimental 
complex  of  BIOS  was  created  on  the  basis  of  the  Institute  of  Biophysics  at  the 
Karsanoyar Institute for the life-support of the flight to the red planet in the USSR, 
during  which,  between  1964  and  1968,  experiments  were  conducted  on  the 
management of a closed ecosystem, and from 1972 experiments were begun with 
autonomous survival in a closed biosystem of crews of people. It should be noted 
that (according to a "strange coincidence") it was at this time in distant Chile that 
Stafford  Beer  built  his  project  on  the  basis  of  the  ideas  of  bio-cybernetic 
management, only the eco-nomics of a particular country, and not the ecology of 
a particular taken, closed biosphere. What happened to the Beerov project is well 
known, with the applicability of the Krasnoyarsk project for its intended purpose, 
not  everything  was  smooth  either,  but  unlike  the  "economic"  project  and  other 
"biosphere" projects, the project was successful – the crew was able to stay in the 
ecosystem on about 300 square meters, more than a year. Today the laboratory is 
called the International Center for Closed Ecological Systems. Around the center 
today, the European Space Agency (ESA) is grazing; the well-known project "Mars-
500" was launched taking into account the Krasnoyarsk developments. Of course, 
the  Americans,  who  independently  embodied  the  dreams  of  the  Korolev  in  life, 
undoubtedly got their share of the scientific gesheft, the most densely populated 
of all earthmen present on Mars with their missions, exciting the imagination with 
the amazing discoveries of water and heaps of artifacts. 
The  BIOS  project  has  been  unbeaten  for  decades,  and  with  it,  directly  or 
indirectly,  several  noteworthy  circumstances  are  worth  mentioning  in  this 

---

290 
 
commentary. First of all, we tried to repeat it in E. Bass a Biosphere-2 project by 
1.5 hectares in the period 1991-94. According to one version, the project number 
2  was  received  because  the  name  Biosphere-1  had  an  American  pavilion  at  an 
exhibition  in  Montreal  in  1967,  represented  by  nothing  more  than  a  huge 
geodetic  dome  of  Fuller.  In  turn,  the  closed  building  of  the  ecosystem  complex 
was underlined in the form of a remarkable architecture of geodetic domes with 
large triangular faces, and  the walls  of huge greenhouses represented the octet 
truss of Bell-Fuller in the form of South American pyramids. It is also known that 
today  the  "lite"  analogue  of  Biosphere-2  can  be  considered  a  greenhouse  park 
Eden built in 2001 in the British Cornwall. 
The BIOS itself is interesting because its co-leaders – academicians of the Russian 
Academy  of  Sciences  I.  Gitelzon  and  I.  Terskov  –  had  scientific  achievements  in 
the  field  of  hematology  besides  scientific  interests  in  ecosystem  management. 
Here  I  allow  myself  a  little  fantasy.  The  well-known  predecessor  of  these 
scientists, combining interest in self-organization with interest in hematology, was 
Bogdanov  –  "forerunner  of  cybernetics",  the  author  of  "universal  organizational 
science"  of  tectology,  whose  ideas,  apparently,  were  perceived  and  carried 
through the life of Soviet academicians, culminating in his successful project. Like 
Fuller,  Bogdanov  was  a  monist,  and  the  general  humanistic  pathos  of  his 
reasoning  was  also  largely  in  tune  with  the  pathos  of  Fuller.  However,  due  to 
known systemic political reasons, tectological ideas and their embodiment turned 
out  to  be  secondary  roles  in  their  application  –  an  important  and  complex,  but 
still narrowly technological, not allowed, as well as in the South American, fuller-
produced  case,  to  the  level  of  management  of  social  and  economic  processes. 
Well, now such an incarnation in the first roles these ideas receive from the forces 
that have a different from the original general humanistic pathos. 
My own considerations in the context of Fuller's ideas 
The development of Fuller's idea of triangles as spirals created by the same line 
can  also  be  considered  my  attempt  to  rethink  the  angle  as  a  geometric 
phenomenon  that  was  riddled  even  before  I  became  acquainted  with  his 
"Synergetics." The motivation for this was my refusal to recognize the point as the 
primary  homometric  body  as  it  appears  in  Euclid,  for  as  such  I  considered, 
following  some  Cartesian  intuitions,  a  line,  not  necessarily  a  straight  line.  In 
addition, this idea of angles seemed interesting to me from the point of view of 

---