Moscow 2015 Dmitry N. Alekseev

293 
 
world-building  systems,  when  the  book  "Grunch  of  Giants"  was  written,  the 
threat of mass nuclear annihilation was quite perceptible – it was she, and not " 
terrorism "was the main subject of rhetoric on the part of the USSR, the US and all 
the rest, and memories of the anticipation of a nuclear apocalypse related to the 
Caribbean  crisis  are  very  fresh  in  the  mass  consciousness  –  something  that  is 
currently  not  remembered  –  at  least  in  Russia.  In  addition,  the  urgency  of  the 
military-nuclear security of the two opposing political systems was supplemented 
by  the  economic  crisis  of  the  eighties,  and  at  the  time  of  writing  the  book, 
mankind  did  not  yet  know  the  credit  of  pumping  mass  demand,  neither  the 
"Internet  economy"  with  its  dotcoms,  nor  the  crushing  of  the  real  sector  with 
inflated  virtual-  financial  bubbles.  All  this  was  only  just  beginning,  and  some, 
many, many moments of this beginning Fuller could be anticipated, indicating the 
reasons, which are being talked about louder today. But not to see directly – all 
that is known today from the standpoint of the 30-year history of the victorious 
procession  of  the  "computer  age",  inspired  by  the  dogmas  of  the  neoliberal 
economy. And indicate the direction of the movement according to his (to date – 
universally recognized) multi-decade works. And to publish a book in the year of 
his  own  death,  which,  in  the  aggregate  of  all  these  circumstances,  makes  it  a 
testament  to  humanity,  valuable,  in  addition,  in  addition,  in  it,  in  the  abstract 
form,  listed,  inventions  and  significant  moments  of  the  worldview  of  Fuller,  are 
inscribed in the real historical and economic context. 
An important role in the author's technological views is played by the category of 
instruments  that  have  both  artificial,  artefactual,  and  natural  expressions,  and 
therefore, in essence, do not represent a fundamental opposition of the artificial 
and  natural.  In  this  sense,  the  author  of  the  term  "synergetics"  is  extremely 
bionic. Despite the fact that Fuller directly speaks about the ambivalence of using 
tools,  both  for  weaponsry  purposes  and  for  constructive  work,  he  radically 
diverges these goals at the level of the global economy and the common tasks of 
the "project of mankind" in the "Scenario Universe". Of course, since the book is 
dated in 1983, Fuller could not say anything about the "grins of giants" unfolded 
about  such  an  aspect,  as  the  trend  of  a  simple  reduction  of  a  managed  socio-
anthropological substratum to its more primitive states, through the reduction of 
the entire social sphere, the replacement of the cultural level with cultural waste 
and  mutual  cultural  dissolution.  Indeed,  some  of  Fuller's  theses  are  forced  to 

---

294 
 
crumble  –  like  his  ideas  of  the  world  government  and  the  rejection  of  the  150 
nations-nations "pulling the blanket upon themselves." From the position of the 
present day, these ideas are really floundering, because they are adopted by the 
"giants" they criticize. However, it is unlikely that Fuller had in mind or could have 
foreseen such an embodiment of his ideas in a multiculturalism that mingles with 
all the whole Frankenstein, against the backdrop of even more intensively making 
money  out  of  nothing,  the  supranationals  that  are  parasitizing  the  entire 
humanity,  adaptively  changing  the  character  of  their  gigantism.  In  this  sense, 
Fuller's  ideas  are  of  particular  interest  in  the  context  of  the  concepts  of  neo-
nomadism  and  the  world-system  approach  of  E.  Wallerstein  and  other  authors. 
This consideration is yet to be implemented.  
Fuller  could  not  see  specific  investments  in  social  and  network  software,  cyber 
weapons, electronic total control means, color revolutions and other high hume 
things  –  he  just  did  not  have  time  to  become  a  contemporary  of  these 
technologies and related phenomena. I wonder what he would say about them, 
how would he put his views into his system?   
Sometimes it seems that Fuller intentionally does not call things by their proper 
names, speaking in the spirit of "look what they did to the once-free people (the 
US),  not  engaged  in  socialism!".  Whatever  the  case,  his  position  can  not  be 
considered insincere, since the pathos of his statements is entirely directed at a 
number  of  very  concrete  things  that  explain  and,  in  his  opinion,  the  crucial 
problems  of  the  ability  of  people  to  manage  on  the  planet  Earth.  It  should  be 
noted  once  again  that  these  things  were  forged  and  crystallized  in  his  mind 
throughout almost the entire XX century, whose contemporary he was. 
Fuller  criticizes  the  artifacts  of  "pipe-and-wire  communications"  as  a  means  of 
exploiting many by few. He reveals this topic when he talks about the formation 
of  the  economic  empire  of  J.P.  Morgan.  At  the  same  time,  however,  he 
surprisingly does not mention the role of Nikola Tesla in this process. Such a thing 
can  be  forgivable  to  anyone,  but  not  to  Fuller,  and  is  a  vivid  example  of  how 
eloquent the silence of a topic can be. Somehow I can not believe that Fuller did 
not say anything in  his  book about Tesla by ignorance, although, of course, one 
can object that his theme was Morgan's role in the US economy during the Great 
Depression,  and  this  is  a  slightly  different  subject.  And,  nevertheless,  it  is  Fuller 

---