fikrinə birdən-birə gəlməmişdir. İctimai-siyasi görüşləri,
yaradıcılıq axtarışları zamanın və mühitin təsiri ilə cilalanmış,
püxtələşmiş, yetkinləşmiş və nəhayət məfkurə halına çatmışdır
(20, s. 18).
M.Ə.Rəsulzadə “Dirilik” jurnalında dərc etdirdiyi silsilə
məqalələrində (74; 78, s. 461-487) ümmət və millət arasındakı
əlaqəni müzakirə edərək, bunlar arasında qəti bir ayırım etmək
zərurətini irəli sürürdü. Ümmətin özəl bir dini anlam daşıdığı
və dünya miqyasında bir müsəlman ortaq düşüncəsi ifadə
etdiyini söyləyirdi, halbuki millət ortaq bir dil, kültür, tarix və
dini paylaşan insan topluluğu anlamına
gəlirdi və din bir milləti
meydana gətirən ünsürlərin sadəcə biri və sonuncusu idi.
Dolayısı ilə, kəlmənin gerçək mənası ilə
millət dini bir topluluq
üçün işlədilməzdi, layiq bir səslənməsi vardı. Millətçiliyin laiq
mənası daha sonra müsavatçılığın ideologiyası halına gələcəkdi
(69, s. 109; 145).
Azərbaycanda milli şüurun təzahürləri hələ XIX əsrin
axırlarında bir sıra bədii və publisistik əsərlərdə özünü büruzə
verməyə başlasa da müstəqil Azərbaycan milləti layihəsinin
yaranması M.Ə.Rəsulzadənin fəaliyyəti ilə bağlıdır. “Məhz
M.Ə.Rəsulzadə bu ayrı-ayrı fraqmentlərən azərbaycançılıq
konsepsiyasının bitkin və bütöv sistemini yaratmış oldu ki,
onun da əsasını Azərbaycan millətinin özgünlüyü ideyası təşkil
edirdi” (15, s. 8-9).
M.Ə.Rəsulzadə “Milli dirilik” məqalələr silsiləsində etnik
birlik formalarını bu şəkildə sıralayır: qövmiyyət, milliyyət və
millət. “Qüvmiyyət-narodnost” yalnız “nəsil və dil birliyini”
ehtiva edirdi. Qövmiyyətlə müqayisədə milliyyət etnik birlik
lərin daha yüksək inkişaf pilləsini təşkil edirdi. Çünki, milliy
yət üçün qan qohumluğu amili artıq öz əhəmiyyətini itirir, dil
və mədəniyyət birliyi ön plana keçir. Millət isə, milliyyət
üzvlərinin əksəriyyətinin öz mədəni və milli diriliyini dərk
etdiyi və fərdlərin mənlik şüuruna malik olduğu zaman yaranır.
Azərbaycanlılardan bir milliyyət kimi bəhs edən M.Ə.Rəsul
73