azadlığının artması ilə birləşən iqtisadi dəstək” (145, s. 85-86)
qəzetçilik sahəsində bir çox istedadların ortaya çıxmasına
imkan verdi.
Ziyalıların fədakarlığın nəticəsində milli dəyərlərin, ədəbiy
yat və mədəniyyətin, maarif və məktəb işinin, milli ideologi
yanın inkişafı istiqamətində böyük uğurlar qazanıldı. Təsadüfi
deyil ki, tədqiqatçılar mədəniyyət tariximizin 1905-ci ilə qədər-
ki dövrünü “hazırlıq dövrü”, 1905-ci ildən 1918-ci ilə qədərki
dövrü “fikir və ideal dövrü”, 1918-1920-ci illəri isə “istiqlal
dövrü - əməl dövrü” kimi səciyyələndirirlər (7, s. 283).
M.Ə.Rəsulzadə ədəbiyyatı və incəsənəti ən güclü silahdan
da kəsərli bilərək “Azərbaycan” qəzetinin 1919-cu il 7 iyul
tarixli sayında yazırdı ki, “azadlıq və istiqlaliyyət əsas süngüləri
ilə yox, ədəbiyyat və incəsənət vasitəsi ilə əldə olunur”. Bir
millətin tərəqqi və tənəzzülünü bilmək üçün o millətin mək
təblərini, daha doğrusu, ibtidai məktəblərini görməyin kifayət
etdiyini söyləyən Hüseyn Cavid isə bildirirdi: “Avropaya
meydan oxuyan Almaniyanın, qoca Rusiyanı həyəcana düşürən
Yaponiyanın bütün bu tərəqqiyyati-ciddiyyələri həp ibtidai
məktəblər sayəsindədir ...Demək ki, bir millətin hər halını tədqiq
etmək üçün ən doğru meyar, ən kəsdirmə yol o millətin
məktəbləridir (13, s. 580). Ona görə də Ö.F.Nemanzadə “İrşad”
qəzetinin 1906-cı il 282-ci sayında “millətpərəstlik zamanıdır” -
deyə xalqa müraciətlə soruşurdu: “Bir Tağıyevdən savayı hansı
bir dövlətlimiz özbaşına bir məktəb, bir mədrəsə, bir kitabxana
vücuda gətirib?”. Y.V.Çəmənzəminli isə “Bir də deyirəm,
mədəni olmalıyıq. Mədəniyyətdən savayı ayrı bir şey bizə nicat
yolu ola bilməyəcək” fikrini qətiyyətlə müdafiə edirdi. O,
“nicatımız mədəniyyətə bağlıdır!” - deyə ana dilinin - türk
dilinin tədrisi üçün yeni məktəblərin açılması zərurətini dönə-
dönə təkrarlayırdı: “Müəllimə və müəllimlər yetirmək üçün milli
məktəb açılmalıdır. Belə məktəb qurtarmışlar aramızda milli
toxumlar saçmağa artıq lazımdırlar. Ədəbiyyatımızı əcnəbi
əsirliyindən qurtarmalıdır, təqlidçilik kifayət edər, indisə ortalığa
104
milli bir şey çıxartmalıdır. Musiqimiz millətimizin şan və adıdır,
onun tərəqqisi bizim nüfuzumuzu qonşularımız arasında artırır.
Musiqikarımız Üzeyir bəy Hacıbəyov cənablarının qədri
bilinməlidir (13, s. 652-653).
Üzeyir Hacıbəylinin ortaya çıxışı Azərbaycan musiqi
mədəniyyətinin bütün sonrakı tarixi müqəddəratını müəyyən
ləşdirdi. Onun yaradıcılığı ilə başlayan yeni dövr professional
Azərbaycan musiqisi olaraq tarixə keçir və milli ruhun
oyanışına, milli ruhun yüksəlişinə takan verdi. Ümumilikdə
Azərbaycanda maarifçi ədəbi-mədəni hərəkat həm kadr tərkibi,
həm də məzmununun əhatə və miqyası baxımından yeni
hüdudlar kəsb etdi. Avropada və Rusiyada, həmçinin Qafqazın
Qori, Tiflis şəhərlərində ali təhsil alıb Azərbaycana qayıtmış
gənc ziyalı nəsil H.Zərdabi və N.Vəzirov kimi ağsaqqallarla
çiyin-çiyinə ədəbiyyat, tədris, teatr və mətbuat cəbhəsində
qızğın fəaliyyətə başladı (52, s. 256).
Bu dövrdə Azərbaycanda müasir mənada milli mənlik
şüurunun oyanması işində mətbuat böyük rol oynamış, o dövr
lərin mətbuatını təmsil edən ziyalıların əksəriyyəti yenicə
yaranan milli şüurun intişarı ilə hər gün, hər saat məşğul
olmuşlar. Çünki mətbuat yalnız hadisələri bildirən və fikirləri
aydınlaşdıran bir vasitə deyildir. M.B.Məmmədzadənin ifadəsi
lə desək, mətbuat “yaxınlaşdırma ilə birlikdə” həm də fikirləri
və beyinləri bir ideal ətrafında birləşdirmək, tərbiyə və sövq
etmək qüdrətinə malikdir. “Fikir isə hər bir işin anasıdır.
Ortada bir fikir və ideal olmadıqdan sonra ortaq bir həmlə və
hərəkət də ola bilməz. Mətbuat eyni zamanda, toplayıcı,
birləşdirici və qoruyucu amildir” (63, s. 177-178).
Milli həmrəylik müzakirə mövzusu olduğu üçün deməliyik
ki, bu proses heç də birmənalı şəkildə eyni istiqamətdə
getmirdi, bu məsələdə də fikir ayrılıqları, bir-birinə zidd mövqe
tutmuş qüvvələr vardı. Belə ki, bu zaman çox az Azərbaycan
qəzeti müəyyən bir siyasi xətt tuturdu, bu baxımdan “hümmətçi
nəşrlər də elastik davranırdı”. Bununla belə burjua qəzetlərində
105
sosialistlərin çıxışlarına da tez-tez rast gəlinirdi. Mətbuatın
ümumi mənzərəsinə diqqət yetirdikdə bu nəşrlərin “gündəmdə
olan düşüncə axınlarını əks etdirdiyi, daha önəmlisi ziyalıların
qarşılaşdıqları təməl ikiləmələri sərgilədikləri”nin şahidi olu
ruq. Dövri mətbuatın bu dövrdəki ümumi təmayüllərinin təhlili,
bunu deməyə əsas verir ki, bu nəşrlər arasında “dövrün inqilabi
havası və millətçi kimlik axtarışı” məsələsində ziddiyyət vardı
(145, s. 86). Qəzetlərdə milliyyətçilik kəlməsi işlədilməsinə
baxmayaraq, sonralar daha açıq bir termin olaraq millət gündə
mə gəldi və artıq qəzetlər sadəcə müsəlmanlara səslənmək
əvəzinə, Qafqaz türklərindən və ya sadəcə türklərdən bəhs
etməyə başladılar.
Azərbaycan mətbuatının, söz azadlığının hüquqi əsasını isə
1919-cu il oktyabrın 30-da parlament tərəfindən qəbul edilmiş
və mətbuat üzərində hər cür senzuranı qadağan edən “Mətbuat
haqqında Nizamnamə” təşkil etdi. Həmin sənədə əsasən, mən
bələrin yaradılması, çap məhsullarının istehsalı və satışı, dram
əsərlərinin tamaşaya qoyulması, eləcə də qiraət evlərinin təşkili
üçün hakimiyyət orqanlarının heç bir razılığı tələb olunurdu
(164). Kütləvi mətbu orqanın təsis olunması üçün də hö
kumətin razılığı tələb olunmurdu. Qəzet və ya dərgi yaratmaq
dan ötrü sadəcə olaraq mətbuat üzrə müfəttişi məlumat
landırmaq kifayət idi. Mətbuat orqanı yalnız məhkəmənin
qərarı və yalnız qüvvədə olan cinayət məcəlləsində nəzərdə
tutulmuş cinayətlərə görə məsuliyyətə cəlb oluna bilərdi (15, s.
168). Azərbaycan Xalq Cümhuriyyəti dövründəki mədəniyyət
quruculuğu təcrübəsi təsdiqlədi ki, milli şüurun, özünüdər
ketmənin, istiqlalçılıq düşüncəsinin formalaşmasında bir əsrlik
oyanış dövrünün, maarifçilik hərəkatının, məktəb, maarif,
ədəbiyyat və mətbuatın, mədəni-maarif və xeyriyyə cəmiy
yətlərinin teatr, musiqi, rəssamlıq kimi incəsənət sahələrində
müşahidə edilən milli tərəqqinin əvəzedilməz və danılmaz rolu
olmuşdur.
106
Dostları ilə paylaş: |