yanaşı, qeyd edək ki, bu gün Azərbaycanda həmin prinsiplərin
həyata keçirilməsi böyük ehtiyatlılıq tələb edir. Problem
ondadır ki, böyük şəhərlərdə demokratik dəyişiklilər açıq-aşkar
hiss edilsə də, kənd yerləri və regionlarında həmin prosseslər
kifayət qədər intensiv getmir, mədəniyyətə ayrılan büdcə
vəsaitləri isə heç də həmişə məqsədyönlü istifadə olunmur.
Belə bir vəziyyətdə keçid dövrü üçün elə idarəetmə modelləri
axtarıb tapmaq lazımdır ki, ümumdövlət səviyyəsində güclü
inzibatçılıq hər bir konkret hala çevik yanaşa, büdcə plan-
laşdırması isə məqsədli və fərdi layihələrə uyğunlaşdıra bilsin.
Desentralizasiya prossesi formal olaraq mədəniyyət fəaliy
yəti praktikasında hər gün baş verir. Belə ki, mərkəzi və yerli
hakimiyyət orqanları arasındakı büdcə maliyyələşməsi orta
hesabla 20 - 80% nisbətində müəyyən edilir. Lakin bu 80%-in
real bölüşdürülməsi, onlardan istifadənin adekvatlığı, nəhayət,
onların realizasiyasına nəzarət heç də yaxşı halda deyildir.
Təəssüflər olsun ki, hər şeydən əvvəl məhz yerli mə
dəniyyət obyektlərinin vəziyyəti qənaətbəxş deyil. Vəsaitlərin
dağınıqlığı və mədəniyyət prosseslərinə səriştəsiz rəhbərlik
bunda heç də az rol oynamır.
M ədəniyyət fəaliyyətinin demonopolizasiyası prossesi eyni
vaxtda iki istiqamətdə - yuxandan və aşağıdan inkişaf edir.
Belə ki, məsələn, 4 oktyabr 1997-ci il tarixli prezident fərma
nına uyğun olaraq ölkədə lisenziyalaşdırma sistemi tətbiq olun
mağa başladı ki, bu da müstəqil şəkildə, dövlətdən asılı
olmadan konsert-əyləncə tədbirlərini keçirmək hüququ verdi;
qeyri-rentabelli mədəniyyət obyektləri özəlləşdirildi. 2002-ci
ildən isə konsert-əyləncə proqramlannın təşkili üçün tələb
edilən lisenziya sistemi də ləğv olundu.
Digər tərəfdən, mədəniyyət indüstriyalan - kitab nəşri,
mətbuat,
audiovizual və fonoqram məhsulları,
əyləncə
indüstriyası və yeni texnologiyalar bazarı sürətlə inkişaf edir.
Praktik olaraq, bu gün bu bazar milli mədəniyyət siyasətinə
inteqrasiya olunmayan, dövlət tərəfindən maliyyələşdirilməyən
73
və nizamlanmayan müstəqil biznes sahəsidir (kinomatoqrafıya
istisna edilməklə). Hal-hazırda Mədəniyyət Nazirliyi Açıq
Cəmiyyət İnstitutu ilə birlikdə “Azərbaycanda mədəniyyət
institutları: müasir vəziyyət və inkişaf perspektivləri” layihəsini
həyata keçirir. Layihədə ilk dəfə olaraq həmin bazarın sərhəd
lərinin müəyyən edilməsinə, m üəllif hüquqlarına riayət olun
ması probleminin öyrənilməsinə, bu sahədə sosioloji tədqiqat
lar aparılmasına cəhd edilir. Artıq layihənin həyata keçirilmə
sinin ilkin mərhələsində aydın olmuşdur ki, bir çox rəqəmlər
üzə çıxarılmır və xüsusi sahibkarlar tərəfindən səylə gizlədilir.
Lakin çox da dərin araşdırmalar aparmadan belə audio, video
və kompüter məhsulları bazarında müəlliflik hüquq və vergi
qanunvericiliyinə riayət edilməsilə bağlı ciddi problemlər
olduğu aydın şəkildə üzə çıxır. Mədəniyyət industriyalarmın və
onların istehsal etdiyi kütləvi mədəniyyətin rolunu qiymətlən
dirməmək dövlət siyasəti üçün bağışlanmaz səhv olardı. Leqal
biznes üçün şərait yaradılması, vergi qanunvericiliyinin təkmil
ləşdirilməsi, konsultativ və texniki yardım - məhz bu vasitələr
dövlətə bu qeyri-qanuni doğulmuş “enfant terrible” ilə ümumi
dil tapmaqda və onu legitimləşdirməkdə kömək edə bilər.
Xidmət təklif edən sahələrdə - rəsm qalereyalarının, suve
nir mağazalarının, dizayn bürolarının və s. açılmasında özəl
sektorun inkişafı getdikcə güclənir. Bundan əlavə, hətta mədəni
irsin mühafizəsi kimi ənənəvi dövlət sahəsi də özəl muzeylərin
timsalında özünə “rəqiblər” qazanmağa başlamışdır.
Mədəni həyatın demokratikləşməsi vətəndaş cəmiyyətinin
formalaşmasına səbəb olur, özəl təşəbbüslərin üzə çıxması və
fərdi layihələrin həyata keçirilməsi üçün geniş imkanlar açır.
Yeni qanunvericiliyin açdığı imkanlar mədəniyyət və onunla
kəsişən sahələrdə çalışan xeyli sayda qeyri-hökumət təşkila
tının yaranmasına gətirib çıxardı. Ədliyyə Nazirliyində rəsm ən
qeydə alınmış belə təşkilatların sayı 80-ə çatır. Onların əhatə
etdikləri istiqamət spektri olduqca genişdir. Lakin bu heç də o
demək deyil ki, bu təşkilatların 80-i də aktiv və məhsuldar
74
fəaliyyət göstərir. Onlardan bəziləri, “qrant çaxnaşması” ilə
doğulanlar, nə qədər sürətlə peyda olsalar da, əsl fəaliyyətə
başlamamış yox olurlar. Eyni zamanda, son illərdə stabilliyə
nail olan, ölkədə geniş populyarlıq qazanan, bir çox beynəlxalq
təşkilatlarla əlaqə yaradan qeyri-hökumət təşkilatları da
mövcuddur. Onların arasında Soros Fondunun Açıq Cəmiyyət
İnstitutu və İSAR xüsusilə seçilir, bu təşkilatların fəaliyyəti
üçüncü sektorun dəstəklənməsinə və inkişaf etdirilməsinə
yönəlmişdir. Təəssüflər olsun ki, büdcədən maliyyələşdirmə
imkanlarının məhdudluğu hazırkı mərhələdə QHT sistemini
dövlət səviyyəsində himayə etmək mümkün deyildir. Lakin
Mədəniyyət və Turizm Nazirliyi belə əlaqələrin genişləndiril
məsini və bu təşkilatların birgə layihələrə cəlb edilməsini
özünün prioritet vəzifələrdən hesab edir.
Azərbaycan
mədəniyyətinin
rəngarəngliyi
məsələsinə
gəldikdə qeyd olunmalıdır ki, müasir Azərbaycanın digər, heç
də az mühüm olmayan bir gerçəkliyi də əhalisinin çoxmillətli
və yarıkonfessional olmasıdır. Təkcə Bakı şəhərində iyirmidən
çox - rus, Ukrayna, kürd, lak, ləzgi, slavyan, tat, tatar, gürcü,
inqloy, talış, avar, axıska türkləri, Avropa yəhudiləri, dağ
yəhudiləri, gürcü yəhudiləri, alman, yunan və s. xalqların
m üxtəlif mədəniyyət cəmiyyəti fəaliyyət göstərir.
Bütün ölkə miqyasında belə cəmiyyətlərin sayı xeyli
yüksəkdir; praktik olaraq, onlar etnik azlıqların sıx yaşadıqları
bütün rayonlarda mövcuddur. Milli siyasətin əsas müddəaları
Azərbaycan Konstitusiyasında təsbit edilmişdir və onlar etnik,
irqi, dini mənsubiyyətindən asılı olmayaraq, respublikanın
bütün vətəndaşlarının hüquq bərabərliyini təmin edir. Bundan
əlavə, bir çox əsrlər boyu Azərbaycan üçün xarakterik olan
tarixi, iqtisadi və mədəni xüsusiyyətlər sayəsində ölkə əhali
sinin psixoloji statusu dözümlülük, başqa etnosların və milli
azlıqların mədəniyyətinə hörmət şəraitində formalaşmışdır. Üç
dindən - zərdüştlük, xristianlıq və islam dinlərindən keçdiyi
mərhələləri öz şüurunda qoruyub saxlayan Azərbaycan
75
Dostları ilə paylaş: |