təşkilatların maliyyə yardımından məhrum qalmışdı. Ancaq
burada həm
aşağı,
həm
də
yuxan
səviyyədə
dəyişiklər deklarativ bəyanatlar olmadan baş vermişdir (139).
Bəs bu dəyişiklərin məğzi nədən ibarətdir? Onlann həyata
keçirilməsi mexanizmləri hansılardır? Bu dəyişikliklərin
gerçəkləşməsinə cəmiyyətin hansı təbəqələri cəlb olunmuşdur?
Azərbaycanın müasir mərhələdə mədəniyyət siyasətini araşdır
maq istəyən hər kəs istər-istəməz bütün bu, eləcə də digər
suallara cavab tapmaq məcburiyyətindədir. Çox güman ki,
əvvəlki illərin süst düşüncəsindən tədricən azad olan
cəmiyyətin öz şüurunda baş verən dəyişiklikləri son on ilin ən
başlıca nailiyyəti adlandırmaq olar. Azərbaycanda yeni mədə
niyyət siyasəti yuxarıların təşəbbüsü ilə deyil, real həyatda baş
verən prosseslərin inikası kimi formalaşmışdır. M üasir dövrün
çox sürətlə dəyişən sosial mədəni konteksti, qloballaşma
prosseslərinin güclənməsi, mədəniyyət sahəsində prioritetlərin
yenidən bölüşdürülməsi, kütləvi mədəniyyətin və mədəniyyət
industriyasının ümumi mədəni həyat panoramına müdaxiləsi,
bədii irsin qorunub saxlanması və yeni nəsillərə ötürülməsi
sahəsində kommunikativ partlayış və nəhayət mədəniyyətin
labüd
inkişaf amili
olduğunun
aydın
dərk
edilməsi,
mədəniyyətin, eləcə də mədəniyyət siyasətinin prinsipal şəkildə
yeni dərki üçün zəmin yaratdı. Bununla yanaşı, nəzərə almaq
lazımdır ki, real mədəniyyət siyasəti özünə ağ kağız üzərində
hansısa ideal bir layihə yarada bilməz. Bu layihədə keçid
dövrünün bütün çətinlikləri və ziddiyyətləri, əvvəlki və indiki
zamanın bütün reallıqları nəzərə alınmalıdır (139).
Mədəniyyəti idarə etmək mümkündürmü? Mədəniyyətlə
dövlətin birgə mövcud olduğu uzun əsrlər boyu bu sual nəinki
öz aktuallığını itirməmiş, inkişaf etməkdə olan vətəndaş
cəmiyyəti şəraitində həm də yeni məna kəsb etmişdir. Bu gün
mədəniyyətin komanda-inzibatçılıq metodundan imtina edil
məklə idarə olunması, bu sahənin hüquqi və maliyyə təmina
tının həyata keçirilməsi, onun strateji inkişaf xəttinin işlənib
70
hazırlanması ilə bağlıdır. Azərbaycanda bu funksiyalar çox
səviyyəli sistem vasitəsilə həyata keçirilir. Həmin sistemə
aşağıdakılar daxildir:
Milli Məclisin - Azərbaycan parlamentinin mədəniyyət
məsələləri üzrə daimi komissiyası və sosial qanunvericilik
şöbəsi - mədəniyyətin qanunvericilik əsaslarını təmin edir;
Prezident Aparatının humanitar siyasət şöbəsi - mədəni
quruculuğun strategiya və taktikasını işləyib hazırlayır;
Nazirlər Kabinetinin elm, mədəniyyət, xalq təhsili və sosial
problemlər şöbəsi - dövlətin sosial proqramlarının həyata keçi
rilməsini əlaqələndirir və təmin edir; Mədəniyyət və Turizm
Nazirliyi - mədəniyyət sahəsi üçün dövlət büdcəsini tərtib edir,
yuxanda sadalanan bütün funksiyaları özündə cəmləşdirən
birləşdirici mərkəz rolunu oynayır, dövlətin mədəniyyət
siyasətinə bilavasitə rəhbərlik edir və bu siyasətin konkret
realizasiyasını və əlaqələndirilməsini həyata keçirir.
Respublikanın 7 şəhərində və 61 rayonunda mədəniyyət və
turizm şöbəsi vardır. Bütün parametrlərinə görə belə bir struk
tur mədəniyyət siyasətinin daha çox dördüncü modelinə (Fran
sada və keçmiş Sovet İttifaqında yayılmışdır) yaxındır. O,
güclü adminstrasiya, dövlət tərəfindən güclü maliyyələşmə,
mədəni həyat üzrə bütün tərəfdaşların, xüsusilə də regional və
yerli cəmiyyətlərin m üxtəlif peşə təşkilatlarının fəaliyyətinin
stimullaşdınlması və əlaqələndirilməsini tələb edir. Heç şübhə
siz ki, bu model bir çox cəhətdən sovet keçmişindən miras qal
mışdır. Bu da qanunauyğun haldır, çünki mədəniyyət siyasətini
yaradan insanlar bir çox cəhətdən öz ölkələrinin tarixi
ənənələrinin, onun dövlət qurluşunun, cari siyasi və iqtisadi
situasiyaların, milli mentalitetin, mədəniyyət və incəsənət
elitasının öz daxilindəki qüvvələr nisbətinin “əsiridirlər” . Eyni
zamanda mədəniyyət siyasəti yeni elmdir. O sürətlə güc top
layır, getdikcə daha çox dövləti öz aktiv fəaliyyət dairəsinə
cəlb edir, həmin dövlətlər arasında informasiya və intellektual
mübadiləni stimullaşdırır. Nəticədə, bütün bunlar müxtəlif
71
ölkələri mövqe yaxınlaşmasına sövq edir və onların müsbət
təcrübələrinin dünya arenasına yayılmasına rəvac verir. Bu pro-
ssesin aktivləşməsində YUNESKO, son illər isə Avropa Şurası
kimi beynəlxalq təşkilatlar əhəmiyyətli rol oynayır (139).
Azərbaycanda mədəniyyət məsələləri bilavasitə aşağıdakı
orqanların ixtiyarındadır: Mədəniyyət və Turizm Nazirliyi,
İdman, Gənclər və İdman Nazirliyi, Dövlət Teleradio Şirkəti,
Dövlət Arxivi. Bu cür m üxtəlif idarələrə bölünmə, yaxşı inkişaf
etmiş üfüqi əlaqələr sisteminə malik, uzlaşdırılmış mədəniyyət
siyasətinin işlənib hazırlanmasının zəruriliyi kimi köklü bir
problem doğurur. Son illərin əlamətdar tendensiyalarından biri
əvvəllər müstəqil fəaliyyət göstərən Abidələrin Mühafizəsi,
Bərpası və İstifadəsi üzrə dövlət Komitəsinin və “Azərkino-
video” istehsalat birliyinin Mədəniyyət və Turizm Nazirliyi
strukturuna daxil edilməsi olmuşdur. Mətbuat və İnformasiya
Nazirliyinin yenidən strukturlaşması nəticəsində, onun funksi
yalarının bir qismi Mədəniyyət və Turizm Nazirliyinə keçmiş
dir. Heç şübhəsiz ki, həmin addımlar müsbət qiymətləndiril
məlidir, çünki onlar dövlətin vahid mədəniyyət siyasətinin
planlaşdırılması və realizasiyasım asanlaşdırır, onun üçün
ümumi fəaliyyət sahəsi yaradır.
Beləliklə, bu gün mədəniyyət siyasətinin inkişafını iki əsas
tendensiya - mərkəzəqaçma və mərkəzdənqaçma tendensiyala
rı müəyyən edir. Bir tərəfdən, mədəniyyət müəssisələrinin ida
rə olunması funksiyaları tədricən şəhər, kənd səviyyəsində yerli
icra orqanlarına verilir, digər tərəfdən isə abidələrin mühafi
zəsi, kitab nəşri, kinematoqrafıya kimi mühüm istiqamətlər bir
idarənin - Mədəniyyət və Turizm Nazirliyinin çətiri altında
birləşdirilir.
Üç “D” konsepsiyası: desentralizasiya, demonopolizasiya
və demokratikləşmə, mədəniyyətin idarə olunması sahəsində
desentralizasiya, demonopolizasiya və demokratikləşmə pro
seslərini sürətləndirməyi nəzərdə tutan Avropa mənşəli “Üç
“D” konsepsiyasf’nm mütərəqqi ruhuna haqq qazandırmaqla
72
Dostları ilə paylaş: |