*A$fij mima» usuii oliy quv yurdari amahyotida qitish usuli
sifatida q Uashga tugurgani y q, bu usul boshqaruv tizuni,
shuningdek, Omiy iylaiikMar narijasida kefib chiqqan. U ayniqsa,
iqtisodry boshqaruv fiiofiyati, menejmentda keng q Uaniladi.
qitishga bo fiq b Imagan hokla aqfiy hujum usulining mazmuni
mohryati nimada? MiitaxasasJarmng fikricha, muammoning javobini
qidirishda bevosita nriyaga kelgan fikrlar, taxminlar tasodifiy
xshatishlar, sbuningdek, birdan kefib chiqadigan, mavjud kerak va
nokerak bo lanishlarni asoslab berishlarini z ichiga oladi. Keyin
diktofonga yozib olingan tasodifiy junua, fikrlarni diqqat bflan tahlil
qflish y fi ayniqsa qiziqarli ya'ni aqfiy hujum usufiga yaqin b lganlari
ajratib ofinadi va keyinchahk chuqurroq savol quyilib, muhokama
qilish uchun foydalaniladL Aqliy hujumning ziga xos oltin qoidasi
mavjud b fib — isfatirokchflar suhbati davomida aytishganlaridan
hech biriga shubha qilmarfik, aksincha har qanday fikrai bildirishda
t la erkinfik yaratib berish lozim. Bunday psixologik erkinlik zini
xotiriam tntishga ^uruh fikridan» uyalmaslikka omadsiz luqma
tashlaaih bflan zuri n aysiz holaiga q yishdan q rqmaslikka
imkon beradL Bunday holatda (ayniqsa, ishtirokchnar bunga
moslashganda) ko'cnirishi t n b lgan, hech nimaga yaramaydigan
(ayni damda muammoni yechisfa uchun) ahmoqona, kutilmagan, lekin
zarur b lgan, haqiqatdan intcnsiv fikrlar yuzaga keladL Ana shuning
uchun ham aqfiy hujum uyusfatirfladL Lekin bu, menejment va ilmiy
izlanishlarda t ri yechunni izlash uchun q Uanfladi. Bu usulni ofiy
quv yurtlarida qanday q Uasfa nunnlrin? Aytish lozimki,
imkoniyatlar diapozoni psixologiya qjtishda q Uash uchun yetarfi
emas. Lekin aqfiy hujum usufi qaysidir muammo yechimining
qiyinchiliklarini tushuntirish maqsadida q uash mumkin. Masalan:
51
• • I
iqtisodiy ba'zi muammolar (maoshning kechikishi, korxonalarning
ixtiyoriy soliq t lashi va h.k.) sotsiologiyada (siyosiy faoliyat reytingi
interpritatsiyasi) pedagogikada (axloq va axloqsizlik rtasidagi qarama-
qarshilik), psixoiogiyada psixikani rivojlanish qonuniyatlari va ta'lim-
tarbiya amaiiyoti va h.k.
Aqliy hujumda, yosh va pedagogik psixoiogiyani qitishda
foydalanishda quyidagilarni misol qilamiz. Seminar mash uiotida
smirlik psixik rivojlanishida krizisi muammosi muhokama
qilinmoqda, pedagogika kollejini tugatib boshlan ich sinf qituvchisi
yoki maktab psixologi b lib ishlayotgan sirtqi b lim talabalari bunday
krizisni amaiiy faoliyatlari davomida guvohi boiganlari uchun ularga
bu jarayon yaxshi tanish edi. Bunday smirlar bilan ishlash davomida
beriladigan tavsiyalarni ham bilar edilar. Alohida tavsiyalar zini
oqlardi, ulardan k pchiligi esa, na taiimda na tarbiyada kutiigan
natijani bermadi. Umuman ularda tish davrida boiadigan inqirozga
uchragan smirlar bilan ishlash davomida k plab usullar va turii xil
fikrlar k p edi. Bu haqida bilgan qituvchi aqliy hujum usulini
qoilashdi: har qanday fikrni bildirishga ruxsat beradi, jumladan,
«zararli» yoki «yaramaydigan» deb tanqid qilinadigan fikrlar
shuningdek, har qanday yaqqol yoki yashirin tanqidiy fikrlarni
bildirishni taqiqlaydi. Bundan tashqari, qituvchi «juda qiziqarli»,
«qiziqarli» va h.k. kabi z s zlari bilan ma'qullab turadi. X sh nima
b pti? Krizisning tish davrida smirlar bilan qanday ishlash
mumkinligi haqida 40 dan ortiq fikrlar bildirildi. Ba'zi fikr shu yerning
zida boshqa fikrlar bilan bogiiq holda tu ildi, boshqalari shunchaki
aytilgan s zlar edi, lekin k pincha bu shaxsiy malakadan iborat
b lib, bu nimaga asoslanadi: «tanqid qilgani» tavsiyaga amal qilib,
xato yoki noj ya maslahatlarni tanqidiy izohsiz, hatto qanday
boiishdan qafi nazar unga z munosabatini bildirmay, shunchaki
hisoblashidir.
Aqliy hujum nima beradi, ayni vaziyatda — bu usul qoilanishdan
olingan foydaning real natijasi qanday? U shundan iboratki talabalar,
bu yoshdagi bolalar bilan ishlash malakalari yetarli ancha mashhur
pedagogik nazariyalardan va psixologik sishda duch keladigan
krizisdagi smirlar hilan ishlash usullari b yicha maslahat va
tavsiyalar berishdi. Bunday tavsiyalar orasida, fan va amaliyotda
qoilasa boiadigan, kerakli natijalarga olib keladigan fikrlar ham
mavjud. Shu yoi bilan keyingi faoliyat uchun foydali va asosiysi
muloqot psixologiyasini rganishga taxminan shunday fikrlar yuzaga
keladi. Usul va uslublarda ish k p, lekin smirlik davridagi krizis
maktabdagi taiim-tarbiyani rad etishda davom etaveradi, zero, hamma
uslub va usullar muammoni hal etavermaydi.
52
Bunday manfiy xulosa talabalarni jiddiy psixologik tahlil qilishga
undaydi va quyidagi savolga javob berishni talab qitadi. Nahotki,
maktabdagi bu muammodan qutilishning Qoji y q? Aqliy hujumdan
s ng seminar mash ulotida, maktabda tavsiya etnadigan va
foydalaniladigan k pchilik usullar samarasizligini psixoiogik sabablari
muhokamasi boshlandi. Shu yoi bilan ayni vaziyatda aqliy hujum
smirlar bilan ishlashning k plab usuli va y nalishlarini hisoblab
chiqishga yordamlashdi va shu bilan birga talabalarni psixologik
muammoni tahlil qilishga fikrlashga tayyorlaydi. Bunday mezonlar
hozirgi zamon psixologiyasida k plab uchraydi, demak, aqliy hujum
usuli bu kundalik ishimizda uchraydigan muammolarni yechishda
talabalarni ijodiy yondashishlarida yordam beradi.
Davra stoli usuli pedagogikaga siyosatshunoslikdan kirib kelgan.
«Davra stoli* siyosiy va ilmiy y nalish namoyondalari tomonidan
tashkil qilinadi. Fikrlar almashinuvi qandaydir tegadigan nuqtalanni
topishga imkon beradi, chunki ularning keyingi faoliyatida umumiy
xulosani y naltirishga — ilmiy haqiqat yoki siyosiy tur unhkka
erishishga xizmat qiladi. Dumaloq stol usuli qitishning nazany
muammolami turli ilmiy aspektlar, turli kasb mutaxassisliklari
yordamida muammoni k rib chiqishning samaradorligini oshirishda
q Haniladi. Mana masalan, yuridik fakulteti talabalari uchun
psixologiya b limida yurist shaxsi va faoliyatini rganayotgan
talabalar uchun psixologiya qituvchisi «jinoiy xulq psixologiyasi*
mavzusi b yicha seminar mash ulotini davra stoli usuli b yicha
tekshirdi. Mash ulot davomida jinoiy xulq kafedrasidan yurist-
qituvchi bilan bir xilda savollar berib fikrlarni aniqlashtirdi, izoh
berdi, misollar keltirdi. Psixologiya qituvchisi esa «davra stoU»da
boshlovchi hisoblandi, yurist - qituvchi fikrlarga ketma-ketlik bilan
q shimchalar qildi. Bu zarur edi, chunki huquqiy savollar ayniqsa
insonlaming aniq huquqlari (jabrlanuvchi yoki jinoyatchi, sudya,
guvoh va hokazo) psixologik bahoni insonlarning jinoiy xulqni bu
tomoni butun mash ulot predmeti hisoblanadi, zero, talaba yunstlarm
jinoyatchilikni nafaqat huquqiy torhoni balki, psixologik tomoni ham
qiziqtiradi. Bunday psixologik savollarni muhokamasi nafaqat yuridik
fan vakili qatnashganligi uchun, balki jinoyatchilik borasidagi
zlarining huquqiy bilimlarini psixologik tahlU uchun material sifatida
q Uash mumkin b lgani uchun ham faol tdi. Shu yoi bUan mayzu
ikki tomondan k rib chiqUdi — ya'ni huquqiy va psixologik, shuning
uchun mavzu chuqur zlashtirilidi. Bu imtihonda z isbotini topdi.
Boshqa mavzulardan k ra, talabalar berilgan mavzudan misollar
keltirishdi. Ayniqsa, imtihon payitida bUetda qanday savol
q yilishidan qat'iy nazar davra stoUda muhokama qUingan jinoyat
xulq masalalari atroflicha ochib berildi. Yurist shaxsi va faoUyati
53
psixologiyasi yaxshi zlashtirilganini k rsatdi. Davra stoli usuli
boshqa shaklda ham qoilaniladi. Masalan, psixolog guruhi bilan
quv-metodik konferensiyani davra stoli usulida tkazishi mumkin.
Muhimi umumiy psixologik ham sotsiologik chuqur tahlil talab
etiladigan, mutaxassislik doirasida qiziqishlari jihatidan har tomonlama
k rib chiqiladigan (ayni vaziyatda psixologik) mavzu tanlash kerak.
Boshqa oliy quv yurtidan psixologiya mutaxassisligi b yicha taklif
qilingan qituvchi va talabalar guruhi bilan shunga xshash
mash ulot tkazilgan. Masalan: davra stoli amaliyotda xalqaro Oliy
quv yurtlari bilan hamkorlikda tkazilgan. Germaniyalik yoki
Fransiyalik psixolog-talabalar bilan Rossiyalik psixolog talabalar
rtasida ijtimoiy psixologik muammo millatlararo munosabatlar
muammosi muhokama qilindi.
Davra stoli usulini psixologiyani qitishda turli-tuman shaklini
amalga oshirish mumkin. Agar bu borada muhim shart ya'ni uni
qat'iy kuzatib borish — bu anglangan zaruriyat k p qirrali nazariy
muammolarni diqqat markazdan amaliy hayotdan gavdalantirib k rib
chiqishni yoddan chiqarilmasa b ldi. Agar bunday zaruriyat y q yoki
bor b lsa, lekin har tomonlama anglanilgan b lsa, unda davra stoli
odatiy, har kim zinikini gapiradigan seminarga aylanib qoladi va
raqobat b la olmaydi.
Dostları ilə paylaş: |