Dipartimento iura sezione storia del diritto



Yüklə 6,05 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə223/265
tarix24.12.2017
ölçüsü6,05 Mb.
#17534
1   ...   219   220   221   222   223   224   225   226   ...   265

627

G. P


urPura

Tabula Banasitana de viritana civitate

[pp. 625-641]

moglie ziddina e ai quattro figli (giuliano, massimo, massimino e 

diogeniano), indicati con le rispettive età.

-   copia di un’altra epistula (ll. 14-21), collegata alla prima, degli impera-

tori marco aurelio e commodo a vallio massimiano, governatore della 

medesima provincia nel 177 d.c. in risposta a un libello del figlio del 

primo giuliano, anche lui di nome giuliano, segnalato per i suoi meriti 

dal precedente governatore, epidio Quadrato, sollecitante la concessio-

ne della cittadinanza per la moglie Faggura e i figli. anche tale beneficio 

è concesso con la clausola salvo iure gentis, previa indicazione dell’età di 

ciascuno per l’inserimento nel registro ufficiale a roma.

-   estratto dal registro ufficiale (ll. 22-53) dei nuovi cittadini romani 

(descriptum et recognitum ex commentario civitate romana donato-

rum) con i nomi di dodici autorevoli signatores, funzionari e giu-

risti componenti del consilium principis, datato il 6 luglio 177 (ll. 

30-31), che consente di retrodatare la seconda epistula alla prima 

metà dell’anno. nella copia del registro tenuto a roma da augusto 

in  poi,  rilasciata  su  richiesta  (per  libellum)  di  aurelio  giuliano, 

avallata  con  lettera  (suffragante  ...  per  epistulam)  da  vallio  mas-

simiano, e autenticata il medesimo giorno, nel medesimo luogo, 

dal funzionario dell’ufficio competente, il liberto asclepiodoto (ll. 

29 e 40)

8

, sono menzionati i nomi e le rispettive età della moglie 



e  dei  quattro  figli  (giuliana,  massima,  giuliano  e  diogeniano), 

precisando  con  burocratica  pignoleria  che  la  concessione  è  stata 

effettuata, salvo iure gentis, ma sine diminutione tributorum et vec-

tigalium populi et fisci. 

sul verso furono incise per prova settantasei lettere, senza alcun or-

dine costante.

la Tabula conservata nel museo delle antichità di rabat in maroc-

co, dunque, non solo consente di seguire passo passo tutta la procedura 

8

 diversamente e. volterra, op. cit.,  410 ritiene l’estratto “presentato” da un liberto. 



sul significato tecnico dell’espressione “recognovi” cfr. a. n. sherwin-White, The tabula of 

Banasa and the constitutio antoniniana, Jrs, 63, 1973,  90; n. palazzolo, Le modalità di 



trasmissione dei provvedimenti imperiali nelle province (II-III sec. d.C.), iura, 28, 1977 (pub-

bl. 1980),  40-94 = Ius Techne. Scritti Palazzolo, i, torino 2008,  193 e s.




628

G. P


urPura

Tabula Banasitana de viritana civitate

[pp. 625-641]

utilizzata nel ii sec. d.c. per concedere la cittadinanza romana a singoli 

individui

9

, ma offre l’indicazione dell’esatto significato da attribuire alle 



due clausole di salvaguardia inserite nella concessione per evitare due 

possibili conseguenze dell’acquisto della cittadinanza che sembrano ri-

echeggiare nelle danneggiate ll. 7-9 del p. giess. 40, 1

10

: l’assorbimento 



del ius gentis dell’aspirante civis nel diritto di roma e la cessazione degli 

obblighi fiscali in quanto peregrino

11

.

in riferimento alla prima (salvo iure gentis), contestando l’identifica-



zione del ius gentis come “diritto della tribù” proposta dagli editori

12

 e 



manifestando la difficoltà di connettere l’idea del ius a entità politiche 

di riferimento, come i popoli nomadi o semi-nomadi della Maureta-



nia, o di tradurre pedissequamente gens con tribù, è stata pure avan-

zata  l’ipotesi  dell’esistenza  di  un  foedus  tra  roma  e  gli  Zegrenses,  che 

avrebbe reso costoro di fatto estranei alla giurisdizione del governatore 

provinciale

13

. l’opinione prevalente comunque non esita a valutare il 



riferimento come relativo alle consuetudini ancestrali, giustificandone 

l’insistenza alla luce della peculiare condizione giuridica dei gentiles del-

la Tingitana, privi di uno specifico status civitatis, ma non di un proprio 

ius gentis

14

. per non rendere “stranieri nella propria terra” i beneficati 



che senza la suddetta clausola di salvaguardia avrebbero dovuto utilizza-

re solo il diritto romano, si consentiva anche l’impiego sussidiario delle 

consuetudini locali. 

9

 e. volterra, op. cit.,  412 ss. in realtà, nel dossier epigrafico locale figurano solo le copie 



delle risposte imperiali e dell’estratto del registro ufficiale, ma non delle richieste e delle re-

lative lettere di accompagnamento con suffragationes dei governatori, che avrebbero potuto 

completare il dossier ed essere conservate nell’archivio centrale a roma. 

10

 il “...μένοντος... potrebbe corrispondere a “...salvo...”, il “...χωρὶς...” a “...sine...”.



11

 c. giachi, La tabula Banasitana: cittadini e cittadinanza ai confini dell’impero, atti 

del seminario internazionale “civis/civitas. Cittadinanza politico – istituzionale e identità 

socio-culturale  da  Roma  alla  prima  età  moderna”,  siena  –  montepulciano,  10–13  luglio 

2008, 2008,  80.

12

 W. seston, m. euzennat, Un dossier de la cancellerie romainecit.,  479 = W. seston, 



Scripta varia, cit.,  96; diversamente e. volterra, op. cit.,  436 ss.

13

 e. migliario, gentes foederatae. Per una riconsiderazione dei rapporti romano-berberi 



in Mauretania Tingitana, atti dell’accademia nazionale dei lincei, 396, ser. ix, vol. x, 

fasc. 3, roma 1999,  450 ss.

14

 v. marotta, La cittadinanza romana in età imperiale (secoli I-III). Una sintesi, torino 



2009,  73.


Yüklə 6,05 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   219   220   221   222   223   224   225   226   ...   265




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə