Publication1
Yüklə 1,27 Mb. Pdf görüntüsü
|
| (9, səh.14)
Maddənin mətninin inversiyası ondan ibarətdir ki, AR Konstitusiya Məhkəməsinin AR Konstitusiyasının və digər qanunlarının təfsiri ilə bağlı qərarları cinayə t prosesi iştirakçılarına məcburidir. Həmin məcəllənin 7.0.18‐ci maddəsinə əsasən cinayə t prosesinin iştirakçıları — təhqiqatçı, müstəntiq, prokuror, habelə zərərçəkmiş şəxs, xüsusi ittihamçı, mülki iddiaçı, onların qanuni nümayəndələri və nümayəndələri, şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxs, onların qanuni nümayəndələri, müdafiəçi, mülki cavabdeh, onun qanuni nümayəndəsi və ya nümayəndəsidir. (9, səh.8) Beləliklə, AR Konstitusiya Məhkəməsinin AR Konstitusiyasının və digə r qanunlarının təfsiri ilə bağlı qərarları təhqiqatçı, müstəntiq, prokuror, habelə zərər çəkmiş şə xs, xüsusi ittihamçı, mülki iddiaçı, onların qanuni nümayəndələri və nümayəndələri, şübhəli və ya təqsirləndirilən şəxs, onların qanuni nümayəndələri, müdafiəçi, mülki cavabdeh, onun qanuni nümayəndəsi və ya nümayəndəsi üçün məcburidir. Normativ‐hüquqi aktların «Nor mativ‐hüquqi aktlar haqqında » Konstitusiya qanunun 1.0.1‐ci maddəsində göstərilmiş əlamətləri ilə , normativ xarakterli aktların həmin qanunun 1.0.3‐cü maddəsində qeyd olunmuş xüsusiyyətlərini müqayisə etdikdə aydın olur ki, bu iki tip hüquqi akt növü arasındakı sərhədləri onların şəxslərə görə qüvvəsinin əhatə dairəsi müəyyən edir. «Normativ‐hüquqi aktlar haqqında » Konstitusiya qanununun qeyd olunan iki definitiv normasının müqayisəli sistematik təfsiri onu deməyə ə sas verir ki, normativ‐hüquqi aktları normativ xarakterli aktlardan fərqləndirən əsas və demək olar ki, yeganə əlamət normativ xarakterli aktların məhdud subyektlər dairəsi üçün məcburi davranış qaydalarını əks etdirməsi fonunda normativ‐hüquqi aktların hamı üçün məcburi davranış qaydalarını əks etdirməsi və qeyri‐müəyyən subyektlər dairəsi üçün nəzərdə tutulmasıdır. Bu iki hüquqi akt tipinin yerdə qalan digər əlamətləri (dəfələrlə tətbiq olunmaq üçün nəzərdə tutulması, müəyyən formaya malik olması, rəsmi sənəd olması və s.), demək olar ki, eynidir. Beləliklə , AR CPMin yuxarıda qeyd olunmuş 10.3‐cü maddəsi, AR Konstitusiya Məhkəməsinin AR Konstitusiyasının və digər qanunlarının təfsiri ilə bağlı qərarlarının cinayət prosesi iştirakçıları üçün mə cburi xarakter daşımasını təsbit etməklə, həmin qərarlara normativ‐hüquqi aktları normativ xarakterli aktlardan f ərqləndirən əsas spesifik xassəni, yəni hamı üçün məcburi davranış qaydalarını əks etdirmək və qeyri‐müəyyən subyektlər dairəsi üçün nəzərdə tutulmaq keyfiyyətlərini qazandırmış olur ki, bu xass ələr də həmin qərarları mahiyyət etibarilə, «Normativ‐hüquqi aktlar haqqında » Konstitusiya qanununda təqdim olunmuş hüquqi aktların təsnifat sistemində ki normativ xarakterli aktlar ranqından çıxararaq, normativ‐hüquqi aktlar kateqoriyasına müncər etmiş olur. Başqa sözlə desək, « Normativ‐hüquqi aktlar haqqında » Konstitusiya qanunun 4.1‐ci maddəsi AR Konstitusiya Məhkəməsinin müvafiq qərarlarını normativ‐xarakterli akt kimi səciyyələndirsə də , AR CPMin 10.3‐cü maddəsi həmin qərarlara ümumməcburi xarakter verməklə, onları cinayə t prosesinin iştirakçıları üçün normativ‐hüquqi akta transformasiya edir . |