Publication1
A Z Ə R B A Y C A N V Ə K İ L İ ‐ VI nömrə
Yüklə 1,27 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- (7,52) Beləliklə, «Normativ‐hüquqi aktlar haqqında »
| 30
A Z Ə R B A Y C A N V Ə K İ L İ ‐ VI nömrə 4. Qeyd etdiyimiz kimi, «Normativ hüquqi aktlar haqqında » K onstitusiya qanununun müvafiq definitiv normalarının müqayisəli sistematik təfsiri onu deməyə əsas verir ki, normativ‐hüquqi aktları normativ xarakterli aktlardan fərqləndirən əsas və demək olar ki, yeganə həlledici əlamət normativ xarakterli aktların məhdud subyektlər dairəsi üçün, normativ‐hüquqi aktların isə hamı üçün məcburi davranış qaydalarını əks etdirməsi və normativ‐hüquqi aktların qeyri‐müəyyən subyektlər dairəsi üçün nəzərdə tutulmasıdır. Məsələ burasındadır ki, AR Konstitusiyasının 130‐cu madd əsinin IX hissəsinə əsasən AR Konstitusiya Məhkəməsinin qərarı Azərbaycan Respublikası ərazisində məcburi qüvvəyə malikdir. (7,52) Beləliklə, «Normativ‐hüquqi aktlar haqqında » Konstitusiya qanunu AR Konstitusiya Məhkəməsinin qərarlarını normativ xarakterli akt kimi səciyyələndirsə də , AR Konstitusiyasının 130‐cu maddəsinin IX hissəsi isə AR Konstitusiya Məhkəməsinin qərarlarına, mahiyy ət etibarilə, normativ‐hüquqi aktlara xas olan başlıca spesifik keyfiyyəti – ümumməcburilik əlamətini qazandırır. Başqa sözlə desək, «Normativ hüquqi aktlar haqqında » Konstitusiya qanununun AR Konstitusiya Məhkəməsinin qərarlarını normativ xarakterli akt kimi xarakterizə etməsinə baxmayaraq, AR CPM‐in 10.3‐cü maddəsində AR Konstitusiyasının 130‐cu maddəsinin IV hissəsinə əsasən qəbul edilmiş AR Konstitusiya Məhkəməsinin qərarları (normativ‐hüquqi aktın və ya onun ayrı‐ayrı normalarının rəsmi şərhi), AR Konstitusiyasının 130‐cu maddəsinin IX hissəsində isə AR Konstitusiyasının bu tipli qərarları (təfsiri aktlar) ilə yanaşı, həmçinin AR Konstitusiyasının 130‐cu madd əsinin III hissəsinin 1‐7‐ci bəndlərinə əsasən qəbul edilmiş AR Konstitusiya Məhkəməsinin qərarları (normativ‐hüquqi aktın və ya onun struktur elementinin qüvvədən düşmüş hesab edilm əsi) da daxil olmaqla AR Konstitusiya Məhkəməsinin bütün qərarları normativ‐hüquqi akt kimi xarakteriz ə edilir. Müqayisə üçün qeyd edək ki, AR Konstitusiyasının 150‐ci maddəsinin II hissəsinə əsasən bələdiyyələrin (yerli özünüidarə orqanlarının) qəbul etdiyi aktların icrasının yalnız onun ərazisində yaşayan vətəndaşlar və onun ərazisində yerləşən hüquqi şəxslər üçün mə cburi olması qeyd olunsa da, bundan fərqli olaraq, həmin Konstitusiyanın 130‐cu maddəsinin IX hissəsinə əsasən AR Konstitusiya Məhkəməsinin qərarının AR ərazisində məcburi qüvvəyə malik olması göstərilmişdir. Lakin bununla belə, « No rmativ‐hüquqi aktlar haqqında » Konstitusiya qanununun 4‐cü maddəsində AR Konstitusiyasının qeyd olunan müddəaları və sadalanan iki hüquqi akt tipi arasında hüquqi aktın məkana və şəxslərə görə hüquqi qüvvəsinin diapazonu meyarı üzrə fərq nəzərə alınmamış, həm AR Konstitusiya Məhkəməsinin qərarları, həm də yerli özünüidarə orqanlarının qərarları normativ xarakterli akt kimi səciyyələndirilmişdir. Yuxarıda qeyd olunduğu kimi, AR Konstitusiya Məhkəməsinin qərarlarının « Normativ‐hüquqi aktlar haqqında » Konstitusiya qanununda normativ xarakterli akt qismində səciyyələndirilməsi məqsədəuyğun deyil. Lakin bunu fakt kimi qəbul edərək AR Konstitusiya Məhkəməsinin qərarlarının hüquqi xarakteristikasını AR Ali Məhkəməsinin Plenumunun qərarlarının hüquqi xarakteristikası il ə müqayisə etsək, fikrimizcə, «Normativ‐hüquqi aktlar haqqında » Konstitusiya qanunu da, AR Ali Məhkəməsinin Plenumunun qərarları da onunla oxşar xüsusiyyətlərə malik olan AR Konstitusiya Məhkəməsinin qərarları kimi, ən azından normativ xarakterli akt qismində səciyyələndirilməlidir. Belə ki, «Normativ‐hüquqi aktlar haqqında Yüklə 1,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|