[404]
kitablarında işarə olunmuş bir ravi vardır, amma onun haqqında heç bir mədh və ya
məzəmmət hökmü icra edilməyib.”
1444
Adından da göründüyü kimi, bu növ hədislər məşhur ravi kitablarında yer almış
bir ravinin haqqında cərh və tədil elminin prinsipləri əsasında tədqiq edilməyən bir
ravinin nəql etdiyi hədisdir. Yəni, bu hədisin sənədində olan ravinin adı məlumdur,
amma haqqında tərif və ya məzəmmət işlədilməyib.
əl-Məchul
Məchul sözü məlum sözünün ziddidir. Hədis elmində məchul o növ hədislərə
deyilir ki, onun ravisi rical kitablarında tanıdılmayıb, yaxud tanıdılıbsa da, haqqında
cəhalət hökmü verilibdir. əl-Maməqani bu növ hədisi belə tərif edir: “O rical
kitablarında ravisi qeyd edilən, amma onun əhvalı haqqında əqidəsinə görə heç bir
məlumat verilməyən ravinin hədisidir.”
1445
Əhli-sünnə qaynaqlarında isə məchul hədis növünə belə bir tərif verilməkdədir:
Məchul, raviləri ədalət yönündən halı bəlli olmayan kimsələrin rəvayətidir. Xətib əl-
Bəğdadi deyir: “Hədis əshabı arasında işlədilən məchul, hədislə məşğul olmayan, elm
tələb etməkdə məşhur olmayan, çox hədis rəvayət etməyən və bu səbəblərə görə
hədisçilər arasında tanınmayan kimsələrdir.”
1446
Bu təriflərin müqayisəli təhlili onu göstərir ki, məchul növ hədislər ya ravilər
haqqında yazılan kitablarda tanıdılmamış, yaxud da tanıdılıbsa, onun haqqında
cəhalət hökmü bərqərar olmuşdur. Ravinin tanınmamasının, yəni məchul olmasının
da bir neçə səbəbi ola bilər. Belə ki, ravi ya çoxlu sifətlərə və adlara malikdir ki,
rəvayətdə yalnız onlardan biri qeyd edilir, yaxud da onun məşhur olmayan adının
qeyd edilməsi onun başqa bir şəxs olduğu gümanını ortaya çıxarır. Bu da təbiidir ki,
raviləri araşdırıb, onlar haqqında cərh və tədil hökmü vermək istəyən hədisşünaslara
böyük bir maneçilik törədir. Haqqında da lazımı tədqiqat aparılmayan ravi təbii ki,
yetərincə tanınmadığından onun rəvayəti zəiflik dərəcəsinə enir.
Məchul hədisə aşağıdakı rəvayət misal göstərilə bilər:
ايندلا ىري لَ يذلا اردق سانلا مظعأ نإو ،هل لقع لَ نمل ةورم لَو ،هل ةورم لَ نمل نيد لَ ماشه اي
لَإ نمث اهل سيل مكنادبأ نإ امأارطخ هسفنل
اهريغب اهوعيبت لافةنجلا
.
1447
əl-Müzməl
Müzməl hədis hərfən “əvəzlikli” hədisdir. Yəni, bu növ hədisin sənədində şəxs
adları əvəzinə onlara işarə edən əvəzliklər işlədilib. Bu növ hədis belə tərif edilir:
“Səhabənin və yaxud da imamların (ə) səhabələrindən birinin “ondan belə soruşdum”
və yaxud da buna oxşar formalarda rivayət etdiyi və rəvayətində məsumun (ə) adını
qeyd etmədiyi hədisdir.
1448
Bu növ hədis əhli-sünnə məzhəbində yoxdur.Səhabələrin
1444
Cəfər Sübhani, Ülumul-hədis və əhkamuhu, səh. 118
1445
həmin mənbə, səh. 119, əl-Maməqani, Məqabisül-hidayə
1446
T. Koçyigit, Hədis istilahları, səh. 211
1447
Küleyni, Üsuli-kafi, c. I, səf-23, hədis №19, Əllamə Məclisi, Miratül-üqul, c. I, səh. 78
1448
C. Sübhani, adı çəkilən əsəri, səh. 106, Şəhid əs-Sani, adı çəkilən əsəri, səh. 102
[405]
hədisi əvəzliklərlə qeyd etməsi və məsumun (ə) adını gizlətməsinin səbəbi
isətəqiyyədir.
1449
Bu növ hədislərin, zəif hədislər cərgəsində yer tutmasının səbəbi, onun
sənədində məsumun (ə) adının qeyd edilməməsinə görədir. Amma əgər əvəzliklər
Zurarə və ya Məhəmməd bin Müslim kimi ravilərdən gəlibsə, o məqbuldur. Çünki
onlar əshabi-icmadandır və mütləq siqə olaraq tanınırlar. Həmçinin onların hədisi
əvəzliklə (zəmirlə) rivayət etməsi, onların təqiyyə etməsinə bağlıdır. Məlumdur ki,
onların əvəzliklərində məqsədləri məsum İmamdır (ə).
əl-Məqtu
Bu növ hədislər haqqında ötən fəsildə qeyd etmişik. Buna görə də burada ondan
geniş bəhs etmək istəmirik. Amma bunu qeyd etməyi özümüzə borc bilirik ki, bu növ
hədislər tabeunlardan rəvayət olunan hədislərdir ki, onların da sözü məsuma (ə)
yetişməsə, höccət və dəlil ola bilməz. Bu görüşü əhli-sünnə alimlərinin bəziləri də
qəbul etməkdədirlər.
1450
əl-Məvquf
Məvquf hədis növündən də ötən fəsillərdə bəhs etdiyimizdən burada uzunçuluq
etməyi lüzumsuz bilirik. Lakin bunu demək lazımdır ki, bu növ hədislər səhabədən
gələnhədislərdir və iki qismə ayrılır: Mütləq və Müqəyyəd.
Mütləq məvquf o hədisdir ki, onu Peyğəmbərin (s) və ya İmamın (ə) səhabəsi
Peyğəmbər (s) və ya İmamdan (ə) müttəsil və ya münqəti sənədlə rəvayət etmiş
olsun.
Müqəyyəd məvquf isə o hədisdir ki, onu məsumun (ə) səhabəsindən başqasına
aid olsun. Buna deyilər “filankəs filankəsin üzərində dayandı (vüquf).”
1451
Nuri yazır:
“Məvquf səhabədən qəvli, feli və ya təqriri olan, müttəsil və ya münqəti formada
gələn hədisdir. Əgər başqalarından gələrsə, müqəyyəd olacaq. Necə ki, deyilir:
filankəs Zühriyə dayanıb dedi. Xorasan fəqihləri məvqufu əsər adlandırıblar.”
1452
Səhabənin sözü şiə məzhəbinə görə höccət sayılmır. Höccət və ya dəlil yalnız
məsumun (ə) kəlamı ola bilər. Səhabələr isə məsum deyillər. Onların bəzi Quran
ayələrinin təfsiri haqqında dedikləri hədislərə gəldikdə isə, bilmək lazımdır ki,
hədisşünasların səhabələrdən məvquf olaraq dedikləri, ayənin nazil olma səbəbini
bəyan etmək üçündür. Buna misal Cabirin hədisi göstərilir: “Yəhudilər deyirdilər:
Hər kəs öz qadınına arxadan yaxınlaşsa, onun övladı olacaqdır.” Elə bu halda Allah
taala “Qadınlarınız sizin tarlanızdır, istədiyiniz vaxt öz tarlanıza gəlin!”
1453
nazil
etdi.
1454
Buradan göründüyü kimi, səhabə qeybi və axirətə aid heç bir xəbər vermək
ixtiyarında deyil və belə edərsə, təbii ki, onun dedikləri dəlil ola bilməz və tərk
edilməlidir. Həmçinin səhabənin bəzi vaxt məsumdan (ə) öyrəndiyi məsələ barədə
1449
bax: Abdullah əl-Maməqani, Məqabisül-hidayə, səh. 60
1450
bax: bu kitabın əvvəlki fəslinə
1451
C. Sübhani, adı keçən əsəri, səh. 101
1452
ət-Təqrib vət-Təysir, c. II, səh. 149
1453
əl-Bəqərə-223
1454
C. Sübhani, Ülumul-hədis və əhkamuhu