Dövlət və hüquq nəzəriyyəsi
-
normativ tənzimləyicilər hüquq normalarına və digər sosial
normalara diferensiasiya olunmamışdı;
-
sosial normalar dini, mifik və animistik təsəvvürlərlə bağlı idi;
-
normalara tənqidi və diferensiasion münasibət yox idi, yəni
ayrıca bir fərd öz iradəsindən çıxış edərək sosial normalara qarşı dura
bilməzdi və normalar icma üzvləri tərəfindən qeyd-şərtsiz qəbul
edilirdi;
-
uzun müddət ərzində mövcud olan və yaranma tarixi məlum
olmayan sosial normalar, adətlər elə mövcudolma faktına görə şübhə
altına alınmadan olduğu kimi də qəbul edilirdi;
-
insanların adətlərə uyğun şəkildə yaşamalarını şərtləndirən
əsas amillərdən biri də ictimai nəzarətin güclü olması idi;
-
sosial normalar hər bir icma üzvünün bütövlükdə icma
tərəfindən himayə və müdafiə olunmasını təmin edirdi.
Tədqiqatçıların ümumi fikri belədir ki, neolit dövründə isteh-
saledici təsərrüfatın istehlakedici təsərrüfatı əvəz etməsi insanların
birgəyaşayışında, sosial münasibətlərdə ciddi dəyişikliklərə səbəb
olmuşdur. Nəticədə, tədricən sosial münasibətlərin xarakteri
dəyişmiş və mürəkkəbləşmiş, ictimai əmək bölgüsü güclənmiş,
xüsusi mülkiyyət təsərrüfat həyatında ciddi amilə çevrilmiş, əmlak
bərabərsizliyi getdikcə artmış və miladdan öncə IV-III minilliklərdə ilk
dövlətlər yaranmışdır. Beləliklə də, bəşəriyyətin sosial tarixində
ibtidai icma dövrünün sivilizasiya dövrü ilə əvəz olunması prosesi
başlamışdır.
§ 2. DÖVLƏTİN MEYDANA GƏLMƏSİ
Tədqiqatçılar dövlətin yaranmasını ibtidai cəmiyyətin istehlakçı
təsərrüfatdan istehsal təsərrüfatına-maldarlığa və əkinçiliyə
keçməsinin qanunauyğun nəticəsi hesab edirlər. Araşdırmalar
göstərir ki, dövlətəqədərki cəmiyyətdə iqtisadiyyatın istehsal
üzərində qurulan təsərrüfat sisteminə keçməsi tədricən baş vermiş
və bu proses bir neçə minilliyi əhatə etmişdir. Əkinçiliklə maldarlığın
bir-birindən ayrılması isə ilk mühüm ictimai əmək
93
ilqar Məmmədov
bögüsü olmuşdur. İkinci mühüm ictimai əmək bölgüsü sənətkarlığın
digər əmək fəaliyyəti sahələrindən ayrılması ilə bağlıdır. Ticarət işinin
peşəkarlaşması və ticarətin müstəqil iqtisadi fəaliyyət sahəsinə
çevrilməsi isə üçüncü mühüm ictimai əmək bölgüsü hesab olunur.
Suvarma-irriqasiya sisteminin təşkil olunduğu ərazilərdə
əkinçiliyin inkişaf etməsi istehsala əsaslanan iqtisadiyyatın
güclənməsinə səbəb olmuş, bu inkişaf isə öz növbəsində əhalinin
sayının artımı ilə müşayiət olunmuşdur. Təxmini hesablamalara görə,
yay və oxla silahlanmış ovçunun qida ilə təmin olunması üçün 20 kv.
km ərazi lazım idi. Əkinçilik təsərrüfatında isə bu qədər ərazi bir neçə
yüz insanın yaşayışını təmin edə bilirdi. Beləliklə, maldarlığın və
əkinçiliyin inkişafı yer üzərində insanların artımına və cəmiyyətlərin
böyüməsinə, nəticədə də ictimai münasibətlərin mürəkkəbləşməsinə
səbəb olmuşdur. Maddi məhsulların istehsalının inkişafı istehsal
vasitələrinin, əmək alətlərinin təkmilləşməsi ilə bağlı idi. istehsalın
təkmilləşməsi ailələrin ayrılıqda istehsalla məşğul olmasına imkan
yaratmaqla mülkiyyətin xüsusiiəşməsi prosesinin sürətlənməsinə
təkan vermişdir. Mülkiyyətin xüsusiiəşməsi öz növbəsində əmlak
bərabərsizliyinin, xüsusi maraqların artması ilə müşayiət
olunmuşdur. Xüsusi mülkiyyət münasibətləri qəbilələrin ictimai
rolunu, bəra- bərləşdirlci funksiyasını zəiflətmiş, ailə təsərrüfatının
xüsusiləş- məsini inkişaf etdirmişdir. İcmaların dağılmasına təsir
göstərən əsas qüvvələrdən biri İqtisadi cəhətdən güclənmiş
patriarxal ailələr idi. Ailə başçıları mülkiyyəti qoruyub saxlamaq və
onu öz varislərinə miras kimi ötürməkdə maraqlı idilər. Həmin dövrdə
patriarxal ailələrdə bütün ailə üzvlərinin ailə başçısından asılı olması
labüd idi. Xüsusi mülkiyyətə sahib olan ailə başçısı öz ailə
üzvlərindən işçi qüvvəsi kimi istifadə edirdi.
Xüsusi mülkiyyət münasibətləri, həm də insanın insan tərəfindən
istismarına gətirib çıxarmışdır. İstismar öncə ailə üzvlərinə, daha
sonradan isə xüsusi mülkiyyət münasibətləri əsasında asılı vəziyyətə
düşən şəxslərə və qullara sirayət olunmuşdur. Tarixi mənbələrdən
məlumdur ki, hələ ibtidai icma dövründən
94
Dövlət və hüquq nəzəriyyəsi
(bu daha çox ibtidai icma dövrünün son mərhələlərinə aiddir) hərbi
əsirlər qul edilir və ailələr arasında bölüşdürülürdü. Lakin hərbi
əsirlərin çoxu başçıların və nüfuzlu, varlı ailələrin payına düşürdü. Bu,
onları
daha
da
varlandırır,
icma
daxilində
mövqelərini
möhkəmləndirirdi. A.M.Rumyantsev yazır ki, «belə şəxslər və onların
ailələri son nəticədə ibtidai cəmiyyətin yüksək təbəqəsini təşkil
etmişdilər. Engelsə görə, onların xüsusi təbəqəyə çevrilməsi siniflərin
yaranması üsullarından biri idi. Zaman keçdikcə isə varlı patrisilərin
kasıb ailələr üzərində patronajlığı və hətta əvvəl azad olmuş icma
üzvlərinin qula çevrilməsi təcrübəsi də yaranmışdır».”'
Xüsusi mülkiyyət münasibətlərinin inkişaf etməsi və əmlak
bərabərsizliyinin güclənməsi Avropa və Asiyada neolit dövrünün
sonlarında, eneolit və bürünc əsri dövrlərində qabarıq şəkildə özünü
göstərməyə başlamışdır. Həmin dövrdə yaranmış əmlak
bərabərsizliyi müxtəlif siniflərin, sosial təbəqələrin formalaşmasını
şərtləndirən ən mühüm amillərdən biri olmuşdur. Bu proses
gücləndikcə ibtidai icma quruluşunun dağılması da sürətlənirdi.
Nəticədə də, «postibtidai proseslər» başlamışdır. Burada biz
postibtidai proseslər deyərkən, ibtidai icma quruluşunun dağılması
prosesində meydana gələn yeni hadisələri, inkişaf tendensiyalarını
nəzərdə tuturuq. Ən mühüm postibtidai proseslərdən biri də
politogenezdir. Politogenezi «ictimai həyatın siyasi tərəfinin təşəkkül
tapması və cəmiyyətin xüsusi hakimiyyət formalarına uyğun təşkil
olunması prosesi hesab etmək olar. Təbii ki, bütün bunlar
hakimiyyətin və siyasi fəaliyyətin (həm daxili, həm də xarici) müəyyən
qrup və ya təbəqələrin əlində cəmləşməsi ilə bağlı idi.»2
'Румянцев А.М.
Первобытный способ производства. М., 1987, 5.
295-296.
“Гринин.Л.Е.
Генезис гоосударства как составная часть процесса
перехода от первобытности к цивилизации. Часть 2. Политогенез и другие
эволюционные процессы постпервобытности. / Философия и общество.
Научно-теоретический журнал. № 2(27) 2002, 5.11.
95
Dostları ilə paylaş: |