336
MAY 2013, VOL. 38 Nº 05
Cambios en la Calidad del Pan
Además de las evalua-
ciones en la masa, es importante eva-
luar la calidad del pan. Entre los pará-
metros más importantes que se deter-
minan en el pan se tienen el volumen
específico, la textura, el color de la
miga y el aroma. Los tres últimos pa-
rámetros pueden ser determinados tan-
to sensorial como instrumentalmente.
En el caso de la textura, principalmen-
te se miden los atributos de firmeza o
suavidad y la masticabilidad (Giannou
y Tzia, 2007). Existen varios estudios
que demuestran que en masa congela-
da, el volumen específico de pan y las
propiedades de aroma disminuyen du-
rante el almacenamiento (Giannou y
Tzia, 2007), mientras que la firmeza se
incrementa (Bárcenas et al., 2003). La
disminución del volumen del pan no
solo se debe a la pobre producción de
gas por parte de las células de levadu-
ra, sino también se debe al debilita-
miento de la red de gluten de la masa
y la pérdida de la capacidad de reten-
ción de las burbujas de gas.
En un estudio realiza-
do por Giannou y Tzia (2007), en pa-
nes elaborados de masa congelada, ob-
servaron un aumento en el color ins-
trumental proporcional al almacena-
miento en congelación. En la corteza
el promedio incrementó de 64,5 a 71,4
durante el almacenamiento de 0 a 300
días. En la miga el color incrementó
de 69,6 a 73. Los autores atribuyen los
cambios en la coloración a la forma-
ción de manchas blancas en la superfi-
cie de la corteza y un color más oscu-
ro de la miga. En contraste, afirman
que el aspecto de las muestras es acep-
table, según un panel entrenado, inclu-
so después de nueve meses de almace-
namiento en congelación.
Ribotta et al. (2003a)
encontraron evidencia suficiente de
que las propiedades del almidón son
modificadas durante el almacenamiento
en congelación. Esas modificaciones
fueron evidentes durante la gelatiniza-
ción del almidón después de la descon-
gelación. Al mismo tiempo, encontra-
ron una mayor susceptibilidad a la re-
trogradación del almidón por parte de
las masas que fueron congeladas y
descongeladas que la de masa fresca.
Esto podría explicar el porqué de la
pérdida de la suavidad del pan de
masa congelada y que podría existir
una correlación entre el almidón daña-
do y el aumento de la firmeza durante
el tiempo de almacenamiento.
Simmons et al. (2012)
agregaron proteínas de soya en la for-
mulación de masas para prevenir la
migración de agua durante el almace-
namiento en congelación; observaron
que los panes que contenían dichas
proteínas presentaban valores menores
de dureza del pan comparados con los
panes de masas de trigo congeladas.
Steffolani et al., (2012) utilizaron las
enzimas pentosanasa, glucosa oxidasa
y transglutaminasa para minimizar el
daño por la congelación en masas; en-
contraron que tanto los panes de ma-
sas sin enzimas como los que conte-
nían enzimas presentaron una dismi-
nución de volumen a las 3 y a las 9
semanas de almacenamiento. Sin em-
bargo, los panes que contenían la en-
zima pentosanasa en diferentes con-
centraciones, presentaron los valores
más altos de volumen de pan compara-
dos a los de otros tratamientos. En ge-
neral, el uso de enzimas mejoró la ca-
lidad del pan, pero pentosanasa fue la
mejor. En cuanto a la textura del pan,
todos los tratamientos de masa conge-
lada con enzimas presentaron atributos
de textura mejores comparados con el
control.
Al final, los atributos
de volumen y textura del pan son los
principales parámetros para determinar
la calidad general de este producto de
masa congelada. Es importante consi-
derar los factores que intervienen du-
rante la congelación y el almacena-
miento en congelación de las masas
para preservar los atributos de calidad
del pan, además de modificar los pro-
cesos y formulaciones a fin de obtener
un producto mejor.
Conclusiones
Para determinar la cali-
dad de masa congelada y así obtener un
pan con buen volumen y textura es im-
portante considerar sus propiedades fi-
sicoquímicas, como son las fermentati-
vas, de las proteínas de gluten y vis-
coelásticas de la masa. Todas estas pro-
piedades están relacionadas entre sí y,
en conjunto, determinan la calidad del
pan. Las masas congeladas sufren cam-
bios negativos significativos en su es-
tructura y en sus componentes que dan
como resultado un producto de pobre
calidad. Como se discutió en este traba-
jo, es importante considerar cómo es
que el proceso de congelación afecta
estos componentes para poder buscar
estrategias que ayuden a preservar la
calidad de las masas y sus productos.
El estudio de la calidad de masa conge-
lada es muy amplio y día a día se im-
plementan nuevas formulaciones y me-
joras en los procesos. Como se discutió,
la viabilidad y potencial de fermenta-
ción de las levaduras depende tanto del
tipo que se utilice como de la formula-
ción, aditivos y procesos a los que estas
sean sometidas. Es importante tomar en
cuenta cada uno de estos elementos a la
hora de la elaboración de las masas,
con la finalidad de obtener los mejores
resultados en cuanto a la producción de
gas después de la congelación y como
consecuencia un mejor volumen de pan.
En esta revisión se ha concluido que
después de la descongelación la masa se
debilita. Este cambio es debido princi-
palmente, a la deshidratación de las
proteínas del gluten y ruptura de su es-
tructura, lo que afecta la calidad de los
productos de panificación. Es importan-
te preservar la funcionalidad de las pro-
teínas para evitar el debilitamiento de
la masa. También se discutió que lo
más importante es la calidad del pan,
considerando los factores que intervie-
nen durante la congelación y almacena-
miento de la masa, para preservar los
atributos de volumen y textura de este
producto.
REFERENCIAS
Aibara S, Ogawa N, Hirose M (2005) Mi-
croestructures of bread dough and the
effects of shortening on frozen dough.
Biosci. Biotech. Biochem. 69: 397-402.
Aminlari M, Majzoobi M (2002) Effect of
chemical modification, pH change, and
freezing on the rheological, solubility,
and electrophoretic pattern of wheat flour
properties. J. Food Sci. 67: 2502-2506.
Ando A, Suzuki C, Shima J (2005) Survival
of genetically modified and self-cloned
strains of commercial baker´s yeast in si-
mulated natural environments: environ-
mental risk assessment. Appl. Env. Micro-
biol. 71: 7075-7082.
Angioloni A, Balestra F, Pinnavaia GG, Dalla
Rosa M (2008) Small and large deforma-
tion tests for the evaluation of frozen
dough viscoelastic behavior. J. Food Eng.
87: 527-531.
Asghar A, Anjum FM, Allen JC (2011) Utili-
zation of dairy byproduct proteins, sur-
factants, and enzymes in frozen dough.
Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 51: 374-382.
Autio K, Sinda E (1992) Frozen doughs: rheo-
logical changes and yeast viability. Ce-
real Chem. 69: 409-413.
Baguena R, Soriano MD, Martínez-Anaya
MA, Benedito-de-Barber C (1991) Viabili-
ty and performance of pure yeast strains
in frozen wheat dough. J. Food Sci. 56:
1690-1694.
Baier A, Handschin S, Conde B (2005) Ice in
prefermented frozen bread dough-an in-
vestigation based on calorimetry and mi-
croscopy. Cereal Chem. 82: 251-255.
Bank H, Mazur P (1973) Visualization of
freezing damage. J. Cell Biol. 57: 729-742.
Bárcenas ME, Haros M, Benedito C, Rosell
CM (2003) Effect of freezing and frozen