İsa Muğanna yaradıcılığı “İdeal” işığında
7
Ön söz
“Ədəbi döyüşlər cəngavəri” Mehdi Hüseyn hələ
ilk əsərlərini yazıb nəşr etdirdiyi illərdə İsa Hüsey-
novu zarafatla “etiraf olunmamış dahi” adlandırar,
onun ədəbiyyata təsadüfən deyil, xüsusi missiya ilə
gəldiyini hiss etdirər, gənc yazıçı isə bundan, təbii ki,
məmnunluq duyarmış. Ancaq güman etmək çətindir
ki, Mehdi Hüseyn kimi geniş dünyagörüşlü tənqidçi-
ədəbiyyatşünas belə İsa Hüseynovun dünyaya İsa
Muğanna olaraq yenidən gələcəyini təsəvvür eləmiş
olsun.
“Yanar ürək”dən “İdeal”a, İsa Hüseynovdan İsa
Muğannaya yüksəlişin səbəbləri, yəqin ki, XX əsrin
sonu XXI əsrin əvvəlləri Azərbaycan ədəbi-ictimai tə-
fəkkürünün üzərində ən çox düşündüyü, ancaq əsas-
lı bir nəticəyə gələ bilmədiyi mövzulardandır. Və
məsələni daha da mürəkkəbləşdirən cəhətlərdən biri,
heç şübhəsiz, böyük yazıçı-mütəfəkkirin özünün
vaxtaşırı olaraq söylədiyi mülahizələr olmuşdur ki,
həmin mülahizələrdə yaradıcılığın bir dövründən di-
gərinə keçmək kimi, əslində, tamamilə təbii (və qa-
nunauyğun) qəbul edilməli olan bir proses xeyli
dərəcədə mistikləşdirilərək o həddə çatdırılır ki, gu-
ya müəllif “İdeal”dan başlayaraq “ün” eşitmiş və bü-
tün sonrakı əsərlərini həmin ilahi “ün”ün diqtəsilə
qələmə almışdır.
Əlbəttə, məsələnin bu cür qoyuluşuna bizim adət
etdiyimiz normativ şüur (və yaradıcılıq) təcrübəsi
baxımından interpretasiya vermək, prinsip etibarilə,
İsa Muğanna yaradıcılığı “İdeal” işığında
8
mümkün deyil. Ancaq ortada hansı enerjidən gəlib-
gəlməməsindən asılı olmayaraq yüksək sənətkarlıqla
seçilən mükəmməl yaradıcılıq məhsulları var… Və
onların adət etdiyimiz metodoloji texnologiyalarla
tədqiqi tamamilə mümkündür.
İsa Muğanna yaradıcılığını yeni rakursdan –
“İdeal” işığında araşdıran tanınmış yazıçı, ədəbiy-
yatşünas və redaktor-naşir Şəmil Sadıq qarşısına
kifayət qədər cəsarətli (və çətin) bir vəzifə qoysa da,
fikrimcə, onun öhdəsindən uğurla gəlmiş, hətta de-
mək olar ki, İsa Hüseynov - Muğanna yaradıcılığı ba-
rədə indiyə qədər deyilmiş ən müxtəlif (çox hallarda
isə pərakəndə) fikirlərin fövqünə qalxaraq sistemli
bir “muğannaşünaslığ”ın əsaslarını müəyyənləşdir-
mişdir.
“İsa Muğanna yaradıcılığı” “İdeal” işığında”
müəllifi yazır:
“… İsa Muğanna yaradıcılığı “İdeal”dan sonra
başladı. Ondan sonra yazılan bütün əsərləri “İdeal”
silsiləsinin davamıdır və təəssüflər olsun ki, ədəbiy-
yatşünaslığımız tərəfindən layiqli qiymətini alma-
mışdır hələ ki. Ümid edirəm ki, oxucu da, alim də
qorxmadan, çəkinmədən “İsahəqq, Musahəqq”i,
“GurÜn”ü, “Türfə”ni, “İlan dərəsi”ni, “Cəhənnəm”i,
“Qəbiristan”ı əlinə alacaq, oxuyacaq və münasibətini
bildirəcəkdir bir gün”.
Və əlavə edir:
“ … Bu tədqiqat işində Muğannanın “İdeal”dan
sonra yazdığı əsərlərin tarixi, yazılma və çap olunma
dövrləri, çapdakı maneələr və müəllifin əsərlərinə
İsa Muğanna yaradıcılığı “İdeal” işığında
9
dönə-dönə qayıtmasının səbəbləri, İsa Muğannanın
bir postmodernist yazar kimi, magik realizmin banisi
kimi, yeni ideoloji konsepsiyanın yaradıcısı kimi,
dinə olan yeni baxışının, romanlarının poetikasını
araşdırmağı qarşımıza məqsəd kimi qoyduq”.
Göründüyü kimi, miqyas xeyli möhtəşəmdir,
lakin nəzərə alsaq ki, Şəmil Sadıq uzun illər İsa Mu-
ğanna ilə sıx-sıx görüşmüş, onun nəinki əsərlərinin,
bütövlükdə ruhunun dərinliklərinə bələd olmuş,
hətta ustadla yaradıcılıq əməkdaşlığı da etmişdir, on-
da miqyası bu qədər geniş götürməyə müəllifin həm
mənəvi, həm də peşəkar səlahiyyəti olduğuna şübhə
yeri qalmır.
İsa müəllim həm yazıçı-mütəfəkkir, həm də şəx-
siyyət kimi nə qədər yüksək intellektual səviyyədə
dayanırdısa, o qədər də pak, səmimi və ünsiyyətcil
bir insan idi, həmsöhbətini öz geniş (və kifayət qədər
mistik) dünyagörüşünə tabe eləmək fikrindən də
uzaqdır. Az-çox ağıllı mülahizə eşidəndə onun müəl-
lifini layiq olduğundan da artıq qiymətləndirir, da-
xildən (ruhunun lap dərinliklərindən) gələn bir mə-
həbbətlə tərifləməkdən çəkinmirdi. Və mən heç şüb-
hə etmirəm ki, bu, İsa müəllimin mənəvi zənginli-
yinin tükənməzliyindən qaynaqlanırdı…
“İdeal”a qədərki yaradıcılığını hərdən özü kəs-
kin tənqid edir, “Yanar ürəy”i elə də dəyərli əsər
saymırdı. Görüşlərin birində xalq yazıçısı Anar İsa
müəllimə dedi ki, “belə bir fikrim var: İsanın özünü
özündən müdafiə cəmiyyəti yaradaq… İmkan ver-
mək olmaz ki, ədəbiyyatımızın “Yanar ürək” kimi
İsa Muğanna yaradıcılığı “İdeal” işığında
10
qiymətli əsəri onun tərəfindən bu qədər haqsız
tənqidə məruz qalsın”… Anar müəllimin haqlı sözü
hamının ürəyindən oldu. Hətta İsa müəllimin də…
Bir söz demədi, ancaq razılıq əlaməti olaraq ürəkdən
güldü…
Həm İsa Hüseynov, həm də İsa Muğanna haq-
qında mən də bir sıra yazılar yazmışam, televiziya-
larda, müxtəlif yığıncaqlarda çıxışlar eləmişəm. An-
caq bunların çoxunda elmi təhlil azdır. Sadəcə ola-
raq, dərinliyinə lazımi qədər vara bilmədiyim möh-
təşəm yaradıcılıq qarşısında heyranlığımı ifadə etmi-
şəm.
Şəmil Sadıq – mənim keçmiş tələbəm isə bu kita-
bında İsa Muğanna dünyasının dərinliklərinə enir. O
məqamlara (məsələn, mistika, din, magik realizm,
postmodernizm və s.) diqqət yetirib geniş (və sözün
geniş mənasında müqayisəli!) interpretativ təhlil ve-
rir ki, həmin məqamlar yazıçının yaradıcılığını, onun
dünyagörüşünün fəlsəfi mahiyyətini, metafizik
poetikasını anlamağa əhəmiyyətli kömək göstərir.
Müəyyən mübahisəli tərəfləri olsa da, ümumiləş-
dirmələrinin mütləq əksəriyyəti əsaslıdır. Və ən əsas
da odur ki, Şəmil Sadıq İsa Muğanna “mətn”ini həm
bir əsər, həm də ümumi yaradıcılığı miqyasında kifa-
yət qədər müfəssəl hiss etdiyinə görə, gəldiyi nəti-
cələr bugünkü ədəbi-tənqidi təfəkkür üçün heç də az
səciyyəvi olmayan sxematizmdən uzaqdır.
Müəllif hərdən gileylənir ki, nə oxucular, nə də
ədəbi tənqid İsa Muğannanın müasir dövrün qlobal
problemlərini dərk etməkdə, doğrudan da, çox fay-
Dostları ilə paylaş: |