T c ankara üNİversitesi sosyal biLİmler enstiTÜSÜ Sİyaset biLMİ
Yüklə 0,94 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- LOC Ötesi İlişkiler
- Ekonomik Vizyon
- Azınlık Hakları ve Korunması
- Bölgeler için Vizyon
111 çıkarlarına uygun olarak Pakistan devletinin vatandaşlarına da benzer ayrıcalıkları sağlamalıdır. LOC Ötesi İlişkiler: J&K toprakları ve halkı ne başlattıkları, ne de teşvik ettikleri bir savaşın mirası olarak 1947 yılında ikiye ayrılmıştı. Bu zorunlu ayrılık eyalet halkı için her daim büyük bir acı ve üzüntü kaynağı oldu. Eyalet halkının şikayetlerini dile getirdiğini söyleyen her belge bu koparılmış ilişkilerin yarattığı psikolojik etkiyi dikkate almalıdır. Gerçekleştirilebilir Ulus LOC ötesi ilişkilerde ekonomik bağların önemi hususunda özerklik belgesiyle neredeyse aynı düşüncelere sahiptir ve bir seçenek sunar, bu da ‘aşamalı bir yaklaşımla eyaletin iki parçasının tam bir ekonomik birliğini yaratmak, yeni ilişkiler” yaratmak sözüdür. Belgenin kendisi “ekonomik birliğin amacının Hindistan ve Pakistan altında Jammu ve Kaşmir’in iki farklı siyasi ve coğrafi parçasından ‘J&K ekonomik birliği’nin tek bir birleşmiş iktisadi parçasını yaratmaktır,” der. “ ‘J&K ekonomik birliği’ ekonomik olarak sınırları daha gevşek bir Jammu ve Kaşmir olacaktır.” Buna ek olarak belge LOC boyunca iki tarafın yerleşimcilerinin göç hareketini denetim altında tutmak için ortak bir program üzerine müzakereler yürütüleceğini söylemektedir. Dahası doğal kaynakların da ortak bir idaresini öngörür. Dahası, belge turizm, demografik veri, eğitim, toplumsal refah, bilgi teknolojileri ve iletişim, sivil havacılık, sağlık, çevre, spor ve kültürel faaliyetler, orman politikası, insan haklarına dair yasalar ve politikalar, bilimsel araştırma, arkeolojik kültürel mirasın araştırılması ve korunması, müzelerin, arşivlerin ve kütüphanelerin geliştirilmesi, ticari ve özel taşımacılığın ve daha bütünleşik bir sınır denetiminin LOC ötesinde geliştirilmesini sağlamak için çoklu taşıma stratejileri 112 üzerine işbirliği, koordinasyon ve konsültasyon çalışmaları yapılacağını vurgular (Lone, 2006, ss. 219-224) (www.achieveablenationhood.com). Gerçekleştirilebilir Ulus ayrıca iki yasama düzeneğinin oluşturulmasını önerir, bunların her birisi Hindistan ve Pakistan yönetimi altındaki Jammu ve Kaşmir için olacaktır. Dahası aynı minvalde iki yürütme ve yargı düzeneği önerir. Belge bu iki bölgenin yürütme ve yargı işlevlerini koordine etmek için çeşitli sektörlerin ortak işlemlerini gerçekleştirmek için ihtiyaç duyulacak olan siyasi ve bürokratik kurumların bir karışımının hiyerarşik yapısını çerçeveleyecek bir ortak kurum oluşturulması tavsiyesinde bulunur. Ekonomik Vizyon: Gerçekleştirilebilir Ulus önerdiği eklektik sistemden ortaya çıkacak olan yeni sistemi “olayların yeni durumu” şeklinde adlandırır. Olayların yeni durumunda, Jammu ve Kaşmir’in iki parçasının birliği öncelikle ekonomik bir birlik olacaktır. bu birlik iki bölge arasında malların, hizmetlerin, sermayenin ve emeğin serbest hareketiyle ayrı gümrük bölgeleri halini alacaktır. Olayların yeni durumunda, iç gümrük bariyerleri ortadan kaldırılacak ve dış gümrük bariyerleri ahenkli bir hale getirilecektir. Hem Hindistan, hem de Pakistan para birimleri yasal değişim aracı olarak kabul edilecektir (Lone, 2006, ss. 19-22) (www.achieveablenationhood.com). Azınlık Hakları ve Korunması: Gerçekleştirilebilir Ulus Hindistan, Pakistan ve Jammu ve Kaşmir’in kendisinin farklı bölgelerine esas olarak şiddete bağlı olarak 19747’den günümüze değin göç etmiş bütün Jammu ve Kaşmir sakinleri için geriye dönüş hakkı ve mülklerini tekrar talep etme hakkını destekler. Ayrıca belge çoğunluğu Kaşmirli Panditler olan ve 1989’dan beri şiddet yüzünden yerinden edilmiş olan insanlaırn geriye dönüş ve mülk talepleri hakkına özel bir vurguda bulunur (Lone, 2006, s. 160) (www.achieveablenationhood.com). 113 Bölgeler için Vizyon: Gerçekleştirilebilir Ulus bölgesel arzuları belirli bir toprak parçasında çoğunluk gruplarının esasında etnik arzuları olarak görür ve etnik bir grubun arzular ile uyum sağlamanın ve bunları bölgesel talepler olarak yanlış bir biçimde ele almanın, bu bölgede diğer etnik azınlıkların taleplerine ilgi göstermeyerek ortaya çıkan yeni çatışmaların tetikleyicisi olacağı yönünde uyarır. Bu taleplerle uyum sağlamak için bir birim tarif etme problemini çözmek adına belge semtleri geçerli bir seçenek olarak önerir. Belge ilçeler bazında anlamlı kılınabilecek iki seçenek tarif eder: i) Ayrılma: Çoğunluğun J&K’nın bir parçası olunmaması durumunda haklarının daha iyi korunacağı düşüncesinde olduğu bir semtin ayrılma hakkı tanınmalıdır. Bu, sivillik ve demokrasi ruhuyla yerine getirilmelidir. Diğer semtlerin ayrılmasının bir sonucu olarak J&K ile bir bağı olmayan bir bölgenin bir parçası içerisinde kalan bir semt ayrılan kısmın parçası olmalıdır. Benzer şekilde, J&K’nın bir parçası olmak isteyen semtlerin arasında sıkışıp kalan bir bölge J&K’nın bir parçası olarak kalmalıdır. ii) Yetkinin devredilmesi: Semtler idari özerklik ile güçlendirilebilir ki böylece karar alma süreçlerinde daha yüksek bir yetkiye sahip olurlar. Bu, semtlere daha fazla yetki devredilmesi anlamına gelir. Etnik gruplar yeni yetki almış bir sistemde ya daha fazla yetkiyi kabul etmek, ya da J&K birliğinden ayrılmak seçeneklerine sahip olacaklardır (Lone, 2006, s. 157) (www.achieveablenationhood.com). Özetle, Kaşmir ihtilafının çözümü için Lone’nin modelinin Hindistan ve Hindistan yönetimi altındaki Kaşmir ve Pakistan ve Pakistan egemenliği altındaki Kaşmir arasında ortak bir egemenlik anlayışına dayandığı söylenebilir. Aşağıdakiler bu modelin en önemli parçalarıdır. Birincisi, Hindistan ve Pakistan hükümetleri Yüklə 0,94 Mb. Dostları ilə paylaş:
|