T. C. Kara harp okulu savunma bġLĠmlerġ enstġTÜSÜ GÜvenlġk bġLĠmlerġ anabġLĠm dali
Yüklə 5,01 Kb. Pdf görüntüsü
|
30 mücadele faaliyetlerinde önleyici vuruĢ doktrinine referans vererek pek çok saldırı gerçekleĢtirmiĢ ve uluslararası toplumun tepkisini çekmiĢtir. Bu dönemde, ara sıra gerçekleĢen sürtüĢmelere rağmen, ABD ve Ġsrail arasında yoğun bir iĢbirliği olduğunu ifade etmek mümkündür. Bu ittifak aslında tarihi açıdan, ABD - Ġsrail iliĢkilerinin geliĢimi ile de açıklanabilecektir. Bush döneminde, Ġsrail - Filistin barıĢı konusunda; “aktif çalıĢma” yerine arabuluculuk faaliyetleri yürütme üzerine bir politika benimsenmiĢtir. Bunda da ABD‟nin, 11 Eylül saldırıları ve sonraki süreçte yaĢadığı geliĢmelerin etkili olduğunu ifade etmek mümkündür. Nitekim dönemin ABD DıĢiĢleri Bakanı Powell, pek çok kez bölgedeki grupların sorunun çözülmesinde sorumluluğu bulunduğunu vurgulamıĢtır (Freedman, 2005: 2). Bu durum, asıl çabanın Ġsrail ve Filistin taraflarında gerçekleĢeceğini ve daha önceki ABD BaĢkanlarının aksine, sorunun çözümünde kiĢisel çabaların birincil önceliğe alınmayacağını göstermiĢtir. Temmuz 2002‟de Bush, iki devletli bir çözümden yana olduğunu ifade etmiĢ ve 3 yıl içinde, Ġsrail‟in yanında kurulabilecek demokratik Filistin‟den bahsetmiĢtir. ABD, Avrupa Birliği, Rusya ve BM tarafından; Filistin‟in terörist faaliyetleri desteklemekten vazgeçmesi, Ġsrail‟in Filistin topraklarında yerleĢimleri durdurması, 2005‟te aĢamalı Ģekilde Filistin Devletini n kurulmasını içeren Orta Doğu BarıĢ Planı (Yol Haritası) oluĢturulmuĢtur. 4 Haziran 2003‟te, ABD BaĢkanı George Bush ile Ürdün‟ün Akabe Kentinde buluĢan iki lider “yol haritasını” kabul etmiĢtir (Bileydi Koç, 2006: 254 -256). Bununla birlikte ilerleyen dönemlerde verilen sözlerin tutulmaması üzerine bu süreç de sonuçlandırılamamıĢ ve yol haritası rafa kalkmıĢtır. Bu dönemde Suriye ile süregelen Golan Bölgesi ve Ġsrail iĢgali altındaki bölgeler konusunda ABD, Ġsrail‟in bu faaliyetlerini uluslararası hukuk i hlali olarak görmekle beraber, Ġsrail‟e karĢı baskıcı bir tutum takınmamıĢ ve 31 sorunların çözümünde aktif bir politika izlememiĢtir (Migladovitz, 2009: 27 - 28). Ayrıca 2006 Filistin seçimlerinde HAMAS‟ın iktidara geliĢi ABD tarafından kınanmıĢ ve Filistin‟e yönelik ABD yardımları kesintiye uğramıĢtır. Bu geliĢme de Bush döneminde ABD politikalarının Ġsrail‟le paralel yürütüldüğünün bir göstergesi sayılabilecektir. Bu dönemde Ġsrail‟e yapılacak yardımlar da herhangi bir koĢula tabi tutulmamıĢtır. Tablo -1 ve Tablo- 2‟de de ifade edildiği üzere Ġsrail, ABD yardımlarından önceki dönemlere yakın oranlarda yardım almıĢtır ki bu durum, Bush döneminde de ABD‟nin Ġsrail‟e yardım politikasında bir değiĢiklik olmadığını göstermektedir. c. 11 Eylül Sonrası ABD Güvenlik Politikalarının Değerlendirilmesi 11 Eylül 2001 saat 8:46‟da 11 sefer sayılı American Airlines Havayolu Ģirketine ait bir uçak, Dünya Ticaret Merkezinin kuzey kulesine çarptığında, pek çok insan, bunun pilot hatasına bağlı bir kaza olduğunu düĢünmüĢ, merakla kulenin etrafında toplanmıĢtı. Bu defa saat 9:02‟de United Airlines Ģirketine ait 175 sefer sayılı ikinci bir uçağın süzülerek, güney kuleye çarpması ise Amerika'nın büyük bir saldırı altında olduğunu netleĢtirmiĢti. Saldırıların yarattığı Ģok sürerken, saat 9:37‟de American Airlines Ģirketine bağlı 77 uçuĢ numaralı baĢka bir uçak, Pentagon‟u hedef almıĢ; United Airlines ġirketine bağlı 93 sefer sayılı bir diğer uçak ise muhtemel hedefine varmadan, Washington D.C. yakınlarında, içindeki yolcuların mücadelesi ile düĢürülmüĢtü. Ardından Amerikan hava sahası tamamen kapatılmıĢ, yasağa uymayanların düĢürüleceği ilan edilmiĢti (Wisegeek Ġnternet Sitesi [web], 2010). Saldırıların bilançosuna bakıldığında, üç binin üzerinde kiĢi ölmüĢ, milyarlarca dolarlık maddi kayıp oluĢmuĢtu. 32 11 Eylül sonrasında artık hiçbir Ģey eskisi gibi olmayacaktı. 11 Eylül‟ün sarsıcı etkisi ile Dünya devletlerinin güvenlik algısında da radikal değiĢimler yaĢanmıĢtır. Bu noktada 11 Eylül saldırılarının hedefinin ABD oluĢu, “neden ABD?” sorusunu gündeme getirmektedir. KuĢkusuz bu konuda çalıĢmamızın kapsamını aĢacak ve yeni bir tez konusu olacak boyutta söylenecek çok söz vardır. Çok fazla ayrıntıya girmeden 11 Eylül saldırılarının hedefinin ABD oluĢunun nedenlerinden en belirginlerini aĢağıdaki Ģekilde ifade edebiliriz (Crenshaw, 2003: 160-172, Juergensmeyer, 2003: 185-193): Her Ģeyden önce ABD, SSCB‟nin yıkılıĢı sonrasında tek hegemon güç olarak, çıkarları ve öncelikleri doğrultusunda tüm Dünya siyasetini yönlendirmekteydi. Bu noktada doğal olarak mevcut Dünya sistemini değiĢtirmek isteyen radikal unsurların da somut muhatabı konumundaydı. KüreselleĢme ve teknolojinin geliĢimi ile birlikte, zengin ve fakir ülkeler arasındaki gelir adaletsizlikleri ve Batı ülkelerindeki insanların yaĢayıĢları, internet gibi kitle iletiĢim araçları vasıtasıyla dünyanın her yerinden izlenebilir hale geldi. Dolayısıyla bu imkânlardan yararlanamayan ve zor koĢullarda yaĢayan bireylerde bu durum, bir nefrete dönüĢtü. Bu nefretin muhatabı da Batı Dünyasının ve Batı kültürünün sembolü ABD idi. Soğuk SavaĢ Döneminde, SSCB‟yi çevreleme politikası gereğince ABD, gizili/açık Ģekilde, SSCB ve komünizm karĢıtı radikal unsurları destekledi. Bu unsurlar arasında radikal Ġslamcı terör örgütleri de vardı. Bu örgütler zamanla ABD kontrolünden çıkarak, tüm Dünya Müslümanlarını birleĢtirerek, Ģeriatla yönetilen bir Dünya devleti kurmak gibi hedefler peĢinde koĢmaya ve bu hedeflerin karĢısında da Batı dünyası ve ABD‟yi görmeye baĢladılar. Bu noktada adlarını duyurmak ve destek sağlamak için sansasyonel terör eylemleri gerçekleĢtirmeye, bunda da bir sembol olarak gördükleri ABD‟ye saldırmaya baĢladılar. 11 Eylül, bu saldırıların adeta tepe noktası idi. Yüklə 5,01 Kb. Dostları ilə paylaş:
|