248
müsəlmanlara deyil, bu inamın yaradıcısına da tam əks münasibət bəsləyirdilər.
Təkcə din xadimlərinin moizələrində deyil, hətta Avropanın ən məşhur
yazıçılarının əsərlərində islamın banisi hər cür təhqirlərə məruz qalırdı, onu “saxta
peyğəmbər”, qiyamçı kimi qələmə verirdilər. Deyəsən bu məsələdə onlar İudeyada
bədbəxt İisus Xristin başına gətirilənləri və uydurulmuş ittihamları ya bütünlüklə
unutmuşdular və ya da onu bir qədər dəyişərək, ağılsızcasına indi Məhəmməd
peyğəmbərə şamil edirdilər. Dini nifrət korluğu görkəmli ədiblərin yaradıcılığına
da öz təsirini göstərirdi. Dantenin “İlahi komediyası”nda guya ədavət və nifaq
saldıqlarına görə cəhənnəmin səkkizinci dövrəsinin doqquzuncu xəndəyində
eybəcər hala salınmış Məhəmməd və Əli təsvir olunur. Volter özünün
“Məhəmməd” pyesində peyğəmbəri dinc həyatın sakitliyini pozan bir qiyamçı
kimi, onun düşməni Əbu Süfyanı isə başqa ad (Zopir) altında bu cəhalətə qarşı,
şəhərdə iğtişaş yaradanlara qarşı Məkkənin mübariz şərifi və ya şeyxi kimi təsvir
edir. Xristianların “dinsiz” elan etdikləri adamların mənsub olduğu din isə yer
üzündə öz qalibiyyətli yürüşünü davam etdirdi, bu yürüşlər öz məqsədi kimi artıq
son dövrlərdə əraziləri deyil, insan könüllərini fəth etməyi özünə məqsəd
seçmişdir. İndi Avropada və Şimali Amerikada islam dinini qəbul edənlərin sayı
getdikcə artır. İndi dünya, islam dininə bəşəriyyətin mədəni və mənəvi
xəzinələrindən biri kimi baxır. Bu dinə və onun tarixinə yuxarıdan aşağı baxmaq
və istehza edilməsi kimi ağılsız hallara son qoyulmuşdur. Lakin islam dininin bəzi
nümayəndələri də bu dini cəhalət və mövhumatla əvəz etməklə, bu dünya
inamlarından birinə əslində “ayı qulluğu” göstərirlər. İslam fundamentalizmi
müasir dünya üçün geniş istifadə edilən qüdrətli qorxu mənbəyinə çevrilmişdir.
Bəzi teokratik dövlətlər də bu cəhalətin möhkəmləndirilməsi üçün özlərini bütün
dünyanın inkişafından ayırmaq, təcrid etmək və proqress prosesindən kənarda
qalmış ada kimi göstərmək istəyirlər. Müsəlman ölkələrində siyasi mübarizə
ənənələri inkişaf etdirilmədiyindən və ya ümumən mövcud olmadığından, burada
müxalifət çox vaxt özünü terror qismində büruzə verir. Bütün dünya demokratiya
prinsiplərini və insan haqlarına hörməti hərtərəfli tətbiq etməyə keçdiyi bir vaxtda,
müsəlman dövlətlərinin bir çoxunda monarxiya quruluşları özünün arxaik və
249
eybəcər formasında qalmaqda davam edir. Bəzi ölkələrdə teokratik dövlət
quruluşları saxta din bayrağı altında XXI əsrin başlanğıcından, dinin yarandığı və
hətta ondan əvvəlki cəhalət dövrünə qayıtmaq yolunu tuturlar və ya bəşəriyyətin
son on dörd əsrdə keçdiyi inkişaf və təkamül tarixinin üstündən xətt çəkib dinə
qayıdış pərdəsinə bürünüb öz ölkələrinə biabırçı reqress bəxş etməyə üstünlük
verirlər. Onlar özlərini uzaq orta əsrlərin başlanğıcından bizim dövrümüzə atılmış
meteorit hiss etməklə dünyada baş verənlərin hamısını birdən dayandırıb, arxaizmi
daşlaşdırmaq yolunu seçirlər. Belələri əslində həm öz xalqına, həm də bütünlükdə
islam dininə və islam dünyasına ölçüyə sığmayan zərbə vururlar. Qərb və Şərq
ayrı-seçkiliyini dərinləşdirmək üçün, iki dünya arasında dostluq və əməkdaşlığı
möhkəmləndirmək əvəzinə onları getdikcə daha da böyük məsafəyə ayırmaq
tərəfdarı olanlar isə, bir göydən düşmə imkan kimi bu şəraitdən faydalanmaq üçün
istifadə edirlər. Bütün bu eybəcərliklərə baxmayaraq dünya birliyə, vahidləşməyə
doğru irəliləyir. Dinlər də dünyanı parçalamaq, bəşəriyyətə qanlı müharibələr bəxş
etmək şüurundan bütünlüklə uzaqlaşıb, dini dözümlülük və sülhü təbliğ etmək
fəaliyyətinə keçməklə, müasir insanların könül və şüurlarına daha yaxından nüfuz
etmək imkanı əldə edirlər.
Xristian dinindən fərqli olaraq İslam bir sıra istisnalara baxmayaraq
təkallahlı, monoteist dinlərin hamısına olduğu kimi, ona təkcə silahlı müdaxilə
şəklində deyil, həm də insani münasibətdə səlib yürüşü elan etmiş bu dinin
daşıyıcılarına, nümayəndələrinə əsasən, tam miqyasda olmasa da, ümumən
dözümlülük və iqtisadi və ictimai həyatda əməkdaşlıq meylləri nümayiş etdirirdi.
Qərb tarixçilərinin özü Osmanlı imperiyasındakı vəziyyəti tədqiq edərək belə
qənaətə gəlmişdilər ki, bu imperiyanın sultanının həm də müsəlman dünyasının
xəlifəsi titulunu daşıdığı bir dövrdə, 1572-ci ildəki Müqəddəs Varfolomey gecəsi
qırğınından sonra Fransada hüqenotlara münasibət Türkiyədə qeyri-müsəlman
əhaliyə bəslənilən münasibətdən qat-qat pis idi. Hüqenotlar amansız təqiblərə görə
öz doğma yurdlarını tərk edib başqa ölkələrə qaçdıqları halda, Osmanlı imperiyası
XVI–XVIII əsrlərdə belə biabırçı hallarla üzləşməmişdi. Əksinə İspaniyada
inkvizisiya təqiblərindən və qırğınlardan qaçan yəhudilər Türkiyədə sığınacaq
250
tapmışdı, xristian rahibləri isə Kappodokiyadakı dağlarda öz əlləri ilə düzəltdikləri
süni mağaralarda tikdikləri evlərində və kilsələrində sakit və aramlı həyat sürür,
maneəsiz olaraq dini ibadətlərini icra edirdilər.
Müsəlmanlar Allahın bir olduğunu etiraf və qəbul edən dinlərə mənsub olan
adamlara, heç də digər dinsizlərə olduğu kimi münasibət bəsləmirlər. Quranın “Əl-
İxlas” surəsində Allah haqqında deyilir: “O, nə doğmuş, nə də doğulmuşdur. Onun
heç bir tayı-bərabəri, bənzəri də yoxdur” (3-4-cü ayələr). Bu sözlərdə həm də
bütpərəstliyə münasibət ifadə olunur. Ona görə də bütpərəstliyə düşmən kəsilən
islam iudeylərə və xristianlara məhz təkallahlı olduqlarına görə tam fərqli
münasibət bəsləyir. Müsəlmanlar onları “əhl əl-kitab” adlandırırlar, “kitab”
mənasında isə Qurandan əvvəl mövcud olmuş iudaistlərin və xristianların dini
kitabları – Bibliyanı (“Köhnə vəsiyyəti”) və “İncil”i nəzərdə tuturlar. Qurana görə
bu dinin daşıyıcıları da müsəlmanların səcdə qıldıqları allaha sitayiş edirlər. Həmin
allah öz elçilərini – Moiseyi (Musanı) və İisusu (İsanı) göndərmişdir ki, onlara
Allahın sözünü çatdırsın. Lakin insanlar bu sözləri təhrif etdilər və onlara
öyrədilənləri yaddan çıxardılar. Ona görə də Allah özünün sonuncu peyğəmbəri
olan Məhəmmədi öz ilahi sözü olan Quranla göndərmişdi. Orta əsrlərin ərəb-
müsəlman dövlətində kitab əhli həm də “əhl əz-zimmə” adlandırılmaqla əhalinin
ayrıca təbəqəsini təşkil edirdi. Əhl əz-zimmə bir qədər geniş anlayış idi, çünki
buraya kitab əhli olan xristianlardan və iudeylərdən başqa, öz dinlərinə sitayiş
etməyə icazə verilmiş sabilər və zoroastrlar da daxil idi. Onların həyatına,
azadlığına və əmlak toxunmazlığına təminat verilirdi. Bunlara görə əhl əz-zimmə
xüsusi can vergisi ödəməli idi, bu cizyə adlanırdı. Bundan əlavə onlar torpaq
vergisi – xərac ödəyirdilər. Lakin bütpərəstlər və çoxallahlılar belə hüquqlardan,
yuxarıda göstərilən himayədarlıqdan xali idilər. Əhl əz-zimmə öz hüquqlarına görə
hüquqsuz bütpərəstlərdən bütünlüklə fərqləndiyi kimi, müsəlmanlara xeyli yaxın
idi. Onlar öz dini icmalarının qaydalarına tabe idi. Müsəlmanlardan onları xüsusi
geyim və baş geyimi fərqləndirirdi, onlar at üstündə gəzə bilməz, silah daşıya
bilməzdilər. Ərəbistanda at belində gəzmək də yəqin ki, o dövrdə atların azlığından
xüsusi bir imtiyaz hesab olunurdu. Lakin bunlara baxmayaraq əhl əz-zimmələr
Dostları ilə paylaş: |