47
erishadi. O’rta Osiyo olim va mutafakkirlari xalifalikning turli
shaharlarida,
jumladan, o’z o’lkalarida ham faoliyat ko’rsatardilar. X asr boshida Abu Nasr
Mansur ibn Iroq Qiyotda yashardi. U Ptolomey «Almajist»iga sharh bo’lgan
Menelayning «Sferika» asarini qayta ishlagan edi. Beruniyning birinchi o’qituvchi
va tarbiyachisi ana shu Abu Nasr Mansur ibn Iroq bo’lgan.
Beruniyning ilk yoshligi va bolaligi haqida tarixiy adabiyotlarda ma`lumot
yo’q. Birun so’zining ma`nosi «tashqaridan kelgan» demakdir. «Olloh nomiga
qasam bo’lsinki, deb yozgan edi u o’zining kelib chiqishi haqidagi she`rlardan
birida, haqiqatdan ham men shajaramni bilmayman. Hattoki o’z buvamni, buvamni
bilmagandan keyin otamni qaydan bilan». Bu gaplarda kinoya bor, albatta.
Beruniyning hayoti va ijodi uchun murakkab bo’lgan sharoitni O’rta Osiyoda
hukm surgan feodalizm sharoitidagi ijtimoiy-siyosiy, iqtisodiy
hayot
murakkabliklaridan ajralgan holda o’rganish mumkin emas. Sarsonlik-sargardonlik
qomuschi olimning qismatiga aylangan edi.
Beruniyning ko’pdan-ko’p ilmiy ishlari orasida «Qadimgi xalqlardan qolgan
yodgorliklar» tarixiy risolasi alohida o’rin tutadi. U besh yildan ortiq Jurjonda
yashaydi. Qobus saroyida yashab turgan G’ilon va Tabariston hokimi Marzubon
ibn Rustam taklifi bilan tarix fanida qisqa «Xronologiya»
nomi bilan mashhur
bo’lgan «Qadimgi xalqlardan qolgan yodgorliklar» risolasini yozadi. Asar
muqaddimasida kun va tun nima, ularning majmui va boshlanishi, oy, yil va
milodlarning mohiyati, bu masalada xalqlarning tafovutlari, xalqlarning podsho,
hokimlarga munosabati, Zulqarnayn degan shoh haqida, bir miloddan ikkinchi
milodni
chiqarish, xronologik turkumlar, soxta payg’ambarlar va adashgan xalqlar,
fors, so’g’d va xorazmiylarning bayram va qutlug’ kunlari va iydlari, yahudiylar,
suryoniylar va nasoro xalqlarining, qadimgi sehrgarlar, sabiylar, arablar,
shuningdek, islomga e`tiqod qiluvchi xalqlar, arablarning
johiliyat davridagi
bayramlari va musulmonlarning nishonlaydigan kunlari haqida fikr yuritiladi.
Tadqiqotchi olim S. P. Tolstov haqqoniy ta`kidlaganidek, Beruniy manbalarni
o’rganishda vazminlik va bilimdonlik bilan, tanqidiy aql-mulohaza uslubi asosida
ish ko’radi. Manbalarga
tanqidiy munosabat shubhasiz uning salaflarida ham bor
edi, ammo Beruniyda manbalarni tanqidiy tahlil qilish tadqiqotning asosiy shartiga
aylanadi. O’zi tarixchilarni ogohlantirgan bir yoqlamalik, taxmin va
aqidaparastlikdan Beruniyning o’zi ham xalos bo’lmasligi tabiiy, ammo bu sohada
u o’zining barcha salaflari va zamondoshlaridan baland turadi. Beruniy
tarixiy
risolalarining ko’pi yo’qolib ketishi sababi ham ehtimol shunda bo’lsa kerak. U
manbalarni shafqatsiz tanqid qilardi. Bu esa tarixiy adabiyot iste`molchilariga
zamondoshlarning ko’pchiligiga manzur bo’lmasligi mumkin edi.
48
Beruniy «Xronologiya», Osoru-l-boqiya» risolasida an`anaviy islom dunyosi
tarixshunosligida odat bo’lgan shohlar va qaxramonlar faoliyati, siyosiy voqealar
o’rniga xalqlar madaniyati tarixi, ularning urf-odati va fe`l-atvori masalalariii
yoritishga e`tibor beradi. Shuning uchun tarixchilar «Yodgorliklar»ga tarixiy-
etnografik tadqiqot sifatida ham qaraydilar.
Beruniyning tarixiy tadqiqot usuli, ayniqsa bu usulning islom madaniyati
fanidagi o‘rni, Qur’oni karim, hadisu shariflardagi asoslari, qadimgi va o‘rta
asrlardagi tarixiy tadqiqot usullaridan keskin farq qilishi allomaning ilmiy-tarixiy
tadqiqot usullaridagi tizim, yangilik Zaki Validiy To‘g‘onning «Tarihte usul»
kitobida ilk marotaba 1950 yillarda o‘rtaga qo‘yilgan va o‘rganilgan.
Beruniyning o‘z zamonasi
ijtimoiy taraqqiyoti, ilm-fani darajasidan ilgarilab
ketganligining boyisi shundaki, tarix ilmi oddiy xronologik qaydlar tarixidagi
qiziqarli siyosiy-harbiy jangu-jadal, suronli voqealar haqidagi maroqli va ibratli
fan, pand-nasihat
manbasi emas, balki muttasil yuksalib boradigan jamiyat
hayotinig ijtimoiy–iqtisodiy, siyosiy huquqiy va ma’naviy-ahloqiy jixatlari va
qonuniyatlari mavjudligini ochib beruvchi jiddiy ilm-fan sohasi sifatida
tushunishga erisha olganligini ko‘ramiz. Bu jahatdan Beruniyning tarixiy tafakkur
va tadqiqot usullari XIX-XX asrlardagi «Tarix falsafasi»nig turli maktablari
ayniqsa, O.Kontning pozitivlik istoriosofiyasi, E.Dyurkegeynig istoriosofik
sotsiologiyasi, «Annalar» maktabi tarixiy tafakkur va tadqiqot usullari bilan juda
hamohangdir.
Beruniy F.Nitsshe, A.SHopengauer, O.SHpenglar va boshqa g‘arb tarixchilari,
mutafakkirlardan farqli o‘laroq, tarixni, insoniyatnig kelajagini
faqat taqdiri
azaldan bog‘lab qo‘ymagan, balki insoniyatning istiqboliga umid bilan qaragan,
tarixiy taraqqiyotnig ilg‘or yo‘li, buning qonun va qonuniyatlarini e’tirof etgan.
Beruniy o‘z asarlarida nihoyatda aniqlik bilan ish yuritgan va o‘zidan oldin
o‘tganlar safdoshlarining xatolarini, noto‘g‘ri ma’lumotlarini shavqatsizlarga ochib
tashlagan. Balki, shuning uchun ham uning juda ko‘plab asarlari o‘sha davrdayoq
yo‘q qilib yuborilgan.
Beruniy va ayniqsa, ibn Xaldunning «Tarix falsafasi usuli va prinsiplari»,
hozirgi g‘arb tarixchi olimlariga shu jumladan, A.Taynbi kabi zabardast
tarixchilarga sezilarli ta’sir ko‘rsatgan.
Dostları ilə paylaş: