54
burada xəsislik əks-effekt verib, səhhəti daha da korlaya bilər. Axı iri problemdən
xilas olmağın yolu hökmən əliaçıqlıqdan keçir və belə qanunauyğunluq heç kəsdən
yan ötmür. Axı Bakının sıxlaşması və “modernləşdirilməsi” bəlalarını azacıq
yüngülləşdirməyin özü də xırda məbləğlərə başa gəlməyəcəkdir. Xəstəliyin
dərinləşməsi isə xərcləri görünməmiş qaydada çoxalda bilər.
Digər kontr arqument kimi xalqın başqa, daha mühüm problemləri –
Qarabağ dərdi, işsizlik, ağır sosial çətinliklərin mövcudluğu göstərilə bilər.
Hamının ümumi bir istək və arzusuna uyğun olaraq həmin dərdlərə əncam çəkilsə
belə, Bakını taqətdən salan problemlər öz neqativ və acı rolunu oynamaqda davam
edəcəkdir. Ona görə də, münasibət bildirənlərin hər biri, xüsusən dövlət siyasətini
hazırlayanlar və həyata keçirənlər bunun taleyüklü məsələ olduğunu nəzərə
almaqla yanaşı, həm də uzaq perspektivi və inkişaf yolundakı çətinlikləri indidən
görməyi və düzgün qiymətləndirməyi bacarmalıdırlar. Dövlətin aqibəti üçün
məsuliyyət daşıyanlar qarşıdakı illərin dumanla örtülmüş tutqunluğunda optimal
yolu seçib, ölkə və xalq üçün yaxşı olanı vəd edən qərarı verməkdə qətiyyətlilik
nümayiş etdirməlidirlər. Cari dövrün çətinliyi xoşbəxt gələcək perspektivini
gerçəkləşdirmək və yaxınlaşdırmaq iradəsinə xələl gətirməməlidir. Siyasi iradə
olan yerdə böyük layihə, iri miqyaslı iş həm də böyük enerji və coşğun ehtiras
yaradar, qüvvələri səfərbərliyə almaqda və vəzifəni ümummilli səviyyəyə
qaldırmaqda hər cür maneələri dəf edə bilər.
Digər tərəfdən, ümumilikdə paytaxtın köçürülməsi ideyası heç də elə bir
yenilik deyildir və müxtəlif dövlətlər özlərinin vacib saydığı siyasi, iqtisadi, sosial
və geopolitik səbəbləri əsas götürərək belə bir addım atmaqda tərəddüd
göstərməmişlər. Belə bir ideyanın gerçəkləşməsi üçün ölkənin iqtisadi qüdrətinin
möhkəmlənməsini gözləməyin özü, problemə iti düşüncə tərzi ilə yanaşmamağın
əlaməti sayılmalıdır. Axı öz paytaxtlarını dəyişən dövlətlər hətta iqtisadi cəhətdən
zəif olanda belə, həmin qərarı verməkdən və onu həyata keçirməkdən
çəkinməmişlər. Nümunələr göstərir ki, varlı və ya kasıblığından asılı olmayaraq bu
işi ortaya atan dövlətlər yeni paytaxt yaratmaq istəyini onun real təsvirdə görməklə
gerçəkləşdirmişlər.
Avropada şəhər ənənəsi qədim olduğundan, iri və kiçik şəhərlər şəbəkəsi
ölkə ərazisini bürüdüyündən və onların sıxlığı üzündən bu qitənin ölkələrindəki
paytaxtlar Yer kürəsinin digər regionlarındakı kimi cəlbedicilik nöqteyi-nəzərindən
elə böyük əhəmiyyət daşımırlar, adamlar heç də onlarda məskunlaşmağa can
atmırlar. Həm də əhali mərkəzi şəhərlərə bizdə olduğu kimi “çörək qazanmaq”,
“bəxtini sınamaq” yeri kimi baxmır. Dövlət qulluğuna keçmək sahəsində bizdə
olan aludəçilik hissi onlara yaddır. Dövlət işi də adamların özünü reallaşdırması,
təsdiq etməsi üçün ən ümdə və daha çox qəbul edilən imkan rolunu oynamır. Ona
görə də Avropa ölkələrində paytaxta yönələn “mərkəzəqaçma” qüvvəsi olduqca
zəifdir və ya bu, o qədər də ciddi hiss olunmur.
Paytaxtın köçürülməsinin konkret misallarına gəldikdə, müxtəlif səbəblər
məcmusu dövlətləri bu tədbirə əl atmağa sövq etmişdir. Müəyyən təsəvvürə malik
olmaq üçün tarixə müraciət etmək olar. İspaniyada XV əsrin ikinci yarısında
mərkəzləşmiş dövlətin özəyi yaradıldıqdan sonra ilk paytaxt Toledo şəhəri oldu,
55
bir qədər sonra paytaxt Valyadolidə, oradan isə 1561-ci ildə Madridə köçürüldü və
dörd əsr yarımdır ki, müxtəlif faciələrlə üzləşməsinə baxmayaraq, şəhər paytaxt
rolunu uğurla oynayır.
Başqa bir misal. 1871-ci ildə birləşmiş Almaniya və ya II Reyx yaradıldıqda,
Bismarkın başçılığı altında Prussiya aparıcı alman dövləti kimi Avstriyanı əvəz
etdi, onun paytaxtı Berlin isə yeni yaranan ümumalman dövlətinin paytaxtı oldu. II
Dünya müharibəsi məğlub olan Almaniyanın parçalanması ilə nəticələndi və
qərbdəki işğal zonaları 1949-cu ildə birləşdikdən sonra Almaniya Federativ
Respublikasının paytaxtı Bonn şəhəri oldu. Müharibənin başa çatmasından 45 il
sonra Qərbi və Şərqi Almaniya 1990-cı ildə yenidən birləşdikdə bu vaxtadək ADR-
in paytaxtı olan Berlin yenidən vahid Almaniyanın paytaxtına çevrildi. Rus çarı
Böyük Pyotr Şimal müharibəsində isveçlərə qalib gəlib, Baltikdə dənizçilik üçün
imkan əldə etdikdə Fin körfəzində 1703-cü ildə Sankt-Peterburq şəhərini saldı və
bu gənc şəhər doqquz il sonra Moskvanı əvəz edərək Rusiya dövlətinin paytaxtı
oldu. Lakin 1918-ci ildə Leninin başçılıq etdiyi Xalq Komissarları Soveti vətəndaş
müharibəsinin gedişində yaranan təhlükəni, həmçinin xarici müdaxilə üçün şəhərin
müdafiəsinin kövrək olduğunu əsas götürərək paytaxtı yenidən Petroqraddan
(Sankt-Peterburq 1914-cü ildən, I Dünya müharibəsinin başlanğıcından bu adı
qəbul etmişdi) Moskvaya köçürdü və II Dünya müharibəsinin gedişi bu qərarın
düzgün olduğunu bir daha sübut etdi. Napoleonun 1812-ci ildə Moskvanı işğal
etməsindən fərqli olaraq, Hitler ordusu şəhəri ələ keçirə bilmədi və burada ilk
məğlubiyyətə uğradı.
Avropada paytaxt dəyişmə praktikası əsasən belə az sayda misallardan
ibarətdir. Amerika Birləşmiş Ştatlarında ilk prezident seçilən Corc Vaşinqton
özünün ilk inauqurasiyasını 1789-cu ildə cəmisi bir illiyə müvəqqəti paytaxt olan
Nyu-Yorkda keçirdi. Sonra paytaxt istiqlaliyyətin beşiyi olan Filadelfiyaya köçdü
və on il müddətində bu şəhərdə qaldı. Lakin onun da paytaxt missiyası müvəqqəti
idi. Potomak çayının sahilində salınan yeni şəhər ölkənin birinci prezidentinin
adını daşımaqla məhz paytaxt məskəni olmaq üçün tikilirdi, bu məqsədlə də ona
Merilend ştatının torpaqlarının bir hissəsi ayrılmışdı. Çünki bu şəhər heç bir ştat
ərazisinə daxil olmadan müstəqil dairə səlahiyyəti daşıyacaqdı. 1801-ci ildə
prezident Tomas Cefferson ilk inauqurasiya nitqini bu şəhərdə etdi. Hökumət bura
köçəndə yalnız prezidentin iqamətgahı olacaq Ağ ev tikilib qurtarmışdı, Konqress
binası olan Kapitolinin isə yalnız bir qanadının inşası başa çatmışdı. Bura açıq çöl
idi. Şəhərdə qalmaq üçün yer olmadığından konqressmenlər gündə bir neçə mil
məsafə qət edirdilər. Burada Filadelfiyanın sosial rahatlığından və dəbdəbə
parlaqlığından əsər-əlamət yox idi. Atmosferin belə kəskin qaydada dəyişməsi yeni
paytaxta daha çox uyğun gəlirdi. Vaşinqton sonralar gözəl bir şəhərə çevrildi.
Lakin paytaxt ciddiliyini və sadə möhtəşəmliyini qoruyub saxlaya bildi. İşgüzar
mərkəz olan Nyu-Yorkun dəbdəbəsinə və hay-küyünə burada indi də rast gəlmək
mümkün deyildir. Bu şəhərdə məmur intizamı, səliqə-səhmanı və ciddiyyəti hökm
sürür. Şəhər elə bil ki, fövqəldövlətin ali idarələrinin rahat işləməsi prinsiplərinə
uyğun olaraq tikilmişdir. Şəhərin arxitekturasında da klassik irsə böyük ehtiram
bəslənildiyi hiss olunur.
Dostları ilə paylaş: |