TüRKİye cumhuriyeti sağlik bakanliğI

76 
 
7.Torakal Kifoz 
Açısı
 
 
 
Hastalarımızın  operasyon  öncesi  torakal  kifoz  açısı  55  ile  98  derece 
arasında olduğu ortalama değerin 75,7 derece olduğu görülmüĢtür. Operasyon 
sonrası torakal kifoz açısının 20 ile 55 derece arasına, ortalama 38,2 dereceye 
gerilediği görülmüĢtür.
 
Operasyon sonrası 6. aydaki
 radyografilerde torakal kifoz 
açısında  0.29  derece  artma
  ile  38,49  derece
;  operasyon  sonrası  1.yılda  kifoz 
açısında ortalama 
 1,80 derece artma  ile 40 derece
; operasyon sonrası 2.yılda 
kifoz açısında ortalama 3,03 derece artıĢ
 ile 41,23 derece 
olduğu
 
belirlenmiĢtir. 
(ġema3
)
    
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Operasyon öncesi Operasyon sonrası Operasyon sonrası
6.ay
Operasyon sonrası
1.yıl
Operasyon sonrası
2.yıl
Ortalama Torakal Kifoz
Açısı
 
 
ġema 3: Ortalama torakal kifoz açısının zamanla değiĢimi 
 
8.Korreksiyon Mikta
rı
 
 
 
ÇalıĢmaya katılan hastalarımızda yaptığımız operasyon ile
 ortalama 37,5 
derece (19-58 derece) kor
eksiyon sağladığımız saptanmıĢtır. 
 
Derece 

---

77 
 
 
 
9.
Pelvik Ġnsidens Açısı
 
 
 
Vakalarımızda  pelvik  insidens  açısının  en  az  25  derece  ve  en  çok  60 
derece olduğu saptanmıĢtır. Yapılan 
normal d
ağılım eğrisinde hastaların %87,7‟i 
34  ile  52  dereceler  arasında  olduğu  ve  ortalama  pelvik  insidens  değerinin  43 
derece olduğu belirlenmiĢtir.
 (Tablo 6) 
 
 
10.
Sakral Slop Açısı
 
 
 
Hastalarımızda sakral slop açısının 20 ile 40 derece arasında değer aldığı 
görülmüĢtür.  Yapılan  normal  dağılım  eğrisinde  hastaların  %87,8‟i  27,6  ile  39,5 
dereceler arasında olduğu ve ortalama sakral slop açısının 33,5 derece olduğu 
saptanmıĢtır.
  (Tablo 6) 
 
 
11.
Pelvik Tilt Açısı
 
 
 
ÇalıĢmaya katılan olgularda pelvik tilt açısının 2 ile 25 derece arası değer 
alabildiği belirlenmiĢtir.  Yapılan normal dağılım eğrisinde hastaların %88‟inin 3,3 
ile  15,6  dereceler  aras
ında  kaldığı  ve  ortalama  pelvik  tilt  açısının  9,
5  derece 
olduğu saptanmıĢtır.
 (Tablo 6) 
 
 

---

78 
 
 
N 
Minimum  Maksimum  Ortalama 
Std. 
Deviasyon 
PI 
31 
30 
60 
43,0 
9,2 
SS 
31 
22 
50 
33,5 
5,9 
PT 
31 
2 
25 
9,5 
6,2 
Valid N 
33 
 
 
 
 
 
Tablo  6:  Pelvik  insidens,  sakral  slop  ve  pelvik  tilt  açılarının  aralığı  ve 
ortalama değeri
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

---

79 
 
IV) SONUÇ VE TARTIġMA
 
 
 
 
1.SONUÇLAR
 
 
 
1.1 
Yaş ile Korreksiyon Kaybı Arası İlişki
 
 
Pearson  ve  Spearmen  korelasyon  yö
n
temi  ile  yaptığımız  istatiksel 
çalıĢmada  hastanın  yaĢı  ile  koreksiyon  kaybı  arasında  anlamlı  iliĢki 
bulunama
mıĢtır.
 (Tablo 7) 
 
 
 
 
YaĢ
 
Korreksiyon kaybı
 
Pearson Korelasyon 
,036 
 
Anlamlılık
 
,849 
 
N 
31 
 
 
 
Tablo 7: Korreksiyon kaybı ile yaĢ arası iliĢki
 
 
 
 
 
 
 
YaĢ
 
Korreksiyon kaybı
 
Spearman‟s korelasyon
 
,054 
 
Anlamlılık
 
,771 
 
N 
31 

---

80 
 
1.2 
Enstrumantasyon Aralığı ve Korreksiyon Kaybı Arasındaki İlişki
 
 
Yapılan  istatiksel  çalıĢmada  enstrumantasyon  aralığı  ile  2.  sene 
sonundaki korreksiyon kaybı arasında iliĢki bulunamamıĢtır. 
(r =0,74) 
 
1.3 
Pelvik İnsidens Açısı ile Korreksiyon Kaybı Arası İlişki
 
 
Operasyon  öncesi  ölçülen  pelvik  insidens  açısı  ile  korreksiyon  kaybı 
arasında  doğrusal 
v
eya  doğrusal  ol
mayan
,  anlamlı,
 
düz  ya
 
da  ters  bir  iliĢki 
bulmaya  çalıĢılmıĢtır.  Uç  sonuçları  olan  8  ve  26.  hasta  çıkarılarak
 
yapılan  
istatiksel  korelasyon  analizlerinde;  ikinci  sene  sonundaki  korreksiyon  kaybı  ile 
pelvik insidens açısı arasında iliĢki bulunamamıĢtır.
 (Tablo 8 ) 
 
 
 
  
  
PI 
Korreksiyon Kaybı
 
Pearson Korelasyon 
,029 
 
Anlamlılık
 
,878 
 
N 
31 
 
  
  
PI 
Korreksiyon Kaybı
 
Spearman‟s Korrelasyon
 
,157 
 
Anlamlılık
 
,399 
 
N 
31 
 
 
 
Tablo 8: 
Korreksiyon kaybı ile pelvik insidens arası iliĢki
 
 

---