75
Müəllim dərslikdəki “Evdə iş” başlıqlı tapşırığın
evdə yerinə yetiriləcəyini
şagirdlərə xatırladır.
Mövzu: Mikayıl Müşfiq. “Həyat sevgisi” – 2 saat
İkinci saat: Təhlil üzrə iş
Standartlar
Təlim nəticələri
1.2.3.
Şeirin təsir gücünün artmasında bədii təsvir və ifadə vasi-
tələrinin rolunu aydınlaşdırır.
1.2.4.
Şeirin mövzusunu, ideya-bədii xüsusiyyətlərini şərh edir,
onlara əsaslandırılmış münasibət bildirir.
2.1.1.
Şeirlə bağlı təqdimat və çıxışlarında müxtəlif mənbələrdən
topladığı materiallara əsaslanmaqla əsərin
ideya-bədii xüsu-
siyyətlərini şərh edir.
2.2.1.
Şeirlə bağlı müzakirələrdə mövzuya, problemə tənqidi mü-
nasibətini əsaslandırır, fərqli fikirlərə dözümlülük nümayiş
etdirir.
Dərsin gedişi
Ev tapşırığının hansı səviyyədə yerinə yetirildiyini müəyyənləşdirmək üçün
təqdimatların dinlənilib müzakirə edilməsi məqsədəuyğundur. Bu prosesdə
müvafiq qiymətləndirmə meyarlarına müraciət edilir.
Motivasiya, problemin qoyuluşu. Problemli vəziyyətin yaradılmasına – moti-
vasiyaya fərqli yollarla nail olmaq mümkündür. Məsələn, insanın yaşayıb-yaratmaq
istəyini və buna qarşı duran ciddi maneələri əks etdirən bədii əsərdən müvafiq par-
çanın oxunması, atalar sözləri, aforizmlər əsasında müsahibənin aparılması və s.
buna misal ola bilər. Dərslikdəki “Düşünün” başlıqlı sual (Sənətkarın şəxsi
narahatlığını əks etdirən əsərlərin yazılmasına səbəb, sizcə, nə ola bilər?) əsasında
müsahibə aparmaqla motivasiya yaratmaq isə vaxta qənaət baxımından daha
faydalıdır.
Tədqiqat sualı: Sizcə, müəllifi narahat edən hansı problem
şeirdə öz ifadəsini
tapmışdır?
Səslənən fərziyyələr dinlənilir və təkrara yol verilmədən lövhədə qeyd olunur.
Tədqiqatın aparılması. Dərsin necə, hansı variantda keçilməsindən asılı olma-
yaraq, dərslikdəki “Əsərin təhlilinə hazırlaşın” mətnindən, “Araşdırın. Fikirləşin.
Cavab verin” başlığı altında verilmiş tapşırıqdan
istifadə edilməsi
məqsədəuyğundur.
Tədqiqat cütlük şəklində, yaxud kiçik qruplarda iş formalarından biri tətbiq
edilməklə aparıla bilər. Cütlük şəklində işləyənlərin sonra kiçik qruplarda
birləşərək tədqiqatlarını davam etdirmələri də, təcrübədən məlumdur ki, effektli
olur.
Kiçik qruplarda iş seçilərsə, “Araşdırın. Fikirləşin. Cavab verin” başlıqlı
tapşırıq, hər qrupa bir sual ayrılmaqla, iş vərəqlərində şagirdlərə təqdim edilir.
Məqsəddən asılı olaraq, tapşırıqda ixtisarlar aparmaq, yaxud ona suallar əlavə
etmək olar. Şagirdlər M.Müşfiqin həyatı haqqında əldə etdikləri məlumatlara,
76
“Əsərin təhlilinə hazırlaşın” mətnindəki tövsiyələrə əsaslanmaqla tapşırığın
icrasına başlayırlar. Müəllim şagirdlərin fəaliyyətini müşahidə edir, lazım gələrsə,
onlara yardımçı suallarla istiqamət verir.
Mühüm məsələlərdən biri də tədqiqat sualı ilə “Araşdırın. Fikirləşin. Cavab
verin” tapşırığının arasındakı bağlılığın şagirdlər tərəfindən aydın təsəvvür
edilməsidir. Tapşırığın bütün tələbləri birbaşa tədqiqat sualı ilə bağlı olub, onun
araşdırılmasına, aydınlaşdırılmasına imkan yaradır. Tədqiqatın
lap əvvəlindən
qrupların bu məsələyə necə münasibət bəslədiklərini aşkara çıxaran müəllim
istiqamətləndirici suallardan istifadə etməklə şagirdlərin fəaliyyətinə səmərəli
istiqamət verir.
Məlumat mübadiləsi mərhələsində əsas məqsəd qrupların bir-birinin işinin
məzmunu ilə ətraflı tanış olmalarını təmin etməkdir. Bunun üçün təqdimatlar
diqqətlə dinlənilməli, sual vermək istəyənlərə şərait yaradılmalıdır. Çıxışlardakı
birtərəfli, yanlış, əsaslandırılmamış fikirlər fəal dinləmə təmin edildikdə asanlıqla
müəyyənləşdirilir. Müəllim çıxışlarda bədii
təsvir və ifadə vasitələrindən, yeni
öyrənilmiş sözlərdən hansı səviyyədə istifadə edildiyinə diqqət yetirir, fikirlərini
dolğun, aydın və inandırıcı ifadə edən şagirdləri təqdir edir. Bu prosesdə birtərəfli,
qeyri-dəqiq mülahizələrə yol verilməsi təbii qəbul edilməlidir. Ciddi mübahisəli
fikirlərin meydana çıxması ilə müzakirəyə geniş meydan açılır, bu mərhələ
cavabların dəqiqləşdiriləcəyi, sistemə salınacağı növbəti −
məlumatın müzakirəsi
və təşkili mərhələsi ilə qovuşur. Səsləndirilmiş fikirlərə münasibət bildirilməsi,
deyilənlərin əlaqələndirilməsi,
müqayisə edilməsi, sistemə salınması bu mərhələdə
həyata keçirilən işlərdəndir. Müəllim müzakirənin diskussiya xarakterli olmasını
təmin etməli, hər bir şagirdə sərbəst fikir mübadiləsi aparmaq imkanı yaratmalıdır.
O, qrup tapşırıqları arasındakı təbii əlaqələri nəzərə alaraq yönəldici suallar
verməklə şagirdlərin bir-birinin cavabına münasibət bildirmələrinə nail olmalıdır.
Müzakirə prosesində bədii əsərlərdən nümunələrin göstərilməsinə, cədvəllə işin
məzmununa, dialoji nitq bacarığının nümayişinə xüsusi diqqət yetirilir.
Nəticənin çıxarılması, ümumiləşdirmənin aparılması mərhələsində indiyə
kimi deyilmiş bütün fikirlərin durulaşmasına, dəqiqləşməsinə və uzlaşmasına
imkan yaranmış olur. Müəllim yığcam yekun sözü ilə şagirdləri son nəticələrə
istiqamətləndirir:
Bu şeirdən də göründüyü kimi, şairdə vətən, həyat sevgisi,
yaşamaq həvəsi və istəyi çox güclü olmuşdur. O, vətəninin “dumanlı dağlarına”,
“ayna bulaqlarına”, “çiçəkli bağlarına” vurğundur. Bəs onda yaşamaq, yaratmaq
arzusu ilə çırpınan bu sənətkar niyə belə bədbindir, həyəcanlıdır? Ürəkdən qopub
gələn misralarda narahatlığın, təlaşın duyulmasına səbəb nədir? Gənc şair
“gündən-günə” “gözəlləşən işıqlı dünyadan”, dostdan, tanışdan nə üçün əl
çəkməlidir?
Müəllimin bu sualları, əslində, ritorik mahiyyətlidir, şagird qənaətinin forma-
laşmasına xidmət edir. “M. Müşfiqin həyatının son illəri” mövzusunda təqdimat
hazırlayan, repressiya qurbanları haqqında məlumatlı olan şagirdlər şairi narahat
edən problemin nədən ibarət olduğunu müəyyənləşdirə bilirlər. Şagirdlərdə belə bir
qənaət möhkəmlənir ki, rəğbət bəslədiyi, müəllimi
hesab etdiyi böyük sənət
adamlarının məhv edilməsi həssas şairin qəlbində kəskin etirazın, üsyanın baş