iias newsletter 47

 4

I I A S   N E W S L E T T E R   # 4 7     S p r i n g    0 0 8

R E S E A R C H

Raja Lorenzo II

A Catholic kingdom in the Dutch East Indies

R. H. Barnes

P

urchased from the Portuguese in 1859, the small kingdom of Larantuka was one of the very few 

Catholic realms in the Dutch East Indies. Spread across the islands of Flores, Solor, Adonara and 

Lembata, it was interspersed irregularly with the holdings of five smaller Muslim kingdoms. Before the 

Dutch took over, the Rajas of Larantuka regarded themselves as independent monarchs with a tributary 

relationship to the Portuguese Crown. They were surprised and appalled to be sold.

In contact with Catholicism since the 16th century, the kingdom’s Christian minority was guaranteed 

freedom of conscience by treaty between The Netherlands and Portugal. Dutch Catholic priests were 

sent to the Christian population in 1860, and within two years the Jesuit Order assumed responsibility. 

The dealings of the Order’s members with successive Rajas of Larantuka often placed them in conflict 

with civil authorities, particularly regarding the religious practices of those who were not Catholic and the 

rajas’ obligations to them.

The Rajas’ line

The royal house of Larantuka claimed descent from the union of a man from the famous south Timor 

kingdom of Wehale Waiwiku and a woman of mythical origin in the nearby extinct Ili Mandiri volcano 

(Dietrich 1995). The family were Catholic and spoke a Malay dialect but maintained important customary 

ties with those they more or less governed, the Lamaholot-speaking peoples whom the Dutch priests 

usually referred to as the ‘mountain people’. Rajas played a central role in their ritual system, including 

maintaining traditional temples. That system was not Catholic and was thus fiercely opposed by the 

priests, who were much more purist than their Portuguese predecessors.

For nearly half a century, the title of raja passed consecutively among three brothers. The first, André II, 

was, like his father Lorenzo I, an opium addict. He left governing to his brothers Don Gaspar, ‘a very dan-

gerous subject’, and Don Dominggo Ilé (referred to in letters as Mingo), ‘a great ranter, but like the Raja 

himself [he] is enslaved to opium’, both of whom, according to the first Dutch priest Jan Sanders, were 

responsible for several murders. Another brother, Don Quino (Kinu), was said to be the leader of a band 

of pirates (Laan 1962-1968: 8, 11; Steenbrink 2003: 300). All of the brothers had multiple wives, and Kinu 

was even married to a Muslim woman (Laan 1962-1968: 19).

André died on Easter Day 1861 and was replaced by Don Gaspar. Locals linked André’s death with his 

efforts to rebuild the traditional temple in Lokea (the centre of Larantuka), which the mountain people 

wanted but which Sanders opposed because he deemed it a ‘house of the devil’. He was shocked to 

discover that the chief instigator pushing André to rebuild the temple was his brother Mingo, whom 

Sanders described as a blackguard without equal (Laan 1962-1968: 25, 101). He also said of Mingo that 

his brother Gaspar called him a tukang tidur (expert at sleeping) and liked to slumber half the day. He was, 

however, fluent in Malay, spoke some of the local language, was pacific and got along with Europeans 

(Laan 1962-1968: 101).

Their brother Kinu, a mere village head, was heavy, muscular, broad-chested, covered with hair – a ‘rough 

Hercules figure with a Nero head’. ‘The Raja Gaspar called this brother tukang mabuk [expert at drunken-

ness]…Another brother seems to have called him a kuda putih, a white horse, which people here use for 

someone who lays treacherous snares and disturbs the peace in the family’. Once, when his half-brother 

Dominggo (Ence) (not to be confused with Don Mingo above) accompanied Sanders to Konga, Kinu 

broke into Dominggo’s house, fleeing in the face of his family’s screams. Dice was one of his favourite 

pleasures, and he was in no hurry to convert to Christianity (Franssen Report 5, Laan 1962-1968: 101-102). 

Such was the father of the future Raja Lorenzo II.

Gaspar was brought up by Roman Catholic priests in Dili, Timor, and was therefore ‘more intellectually 

developed than the other rajas’ (Humme 1874, Heynen 1876a: 46-47). Heynen (1876a: 15) praised his 

acumen and memory. Nevertheless, the missionaries were disappointed in Rajas André and Gaspar, 

both of whom seemed imperfect Christians, too given to supporting heathens. The missionaries had 

several clashes with them over attempts to rebuild native temples. They placed their hopes instead on 

Lorenzo, whose father Kinu died at an early, unknown date. Lorenzo was born in July 1859 and baptised 

ten years later (Laan 1962-1968: 376). He seems to have been educated personally by the first Jesuit priest 

Gregorius Metz. Lorenzo could understand spoken Dutch and write Malay. Furthermore, he was a more 

committed Christian and evidently more pliable.

Premature hopes

Expectations ran high for the missionaries after Gaspar died of dysentery at the age of 57 on 24 January 

1877, when Lorenzo was only 17 (Laan 1962-1968: 375-376, Ecoma Verstege 1877a). Resident Ch. M. G. 

A. M. Ecoma Verstege commented at the time, ‘according to the general feeling this death cannot be 

regarded as a loss…he alienated himself from subjects, while he was treated with a sort of disdain by his 

fellow rulers and neighbours’. Father Metz showed no sign of regret either.

The missionaries felt that Lorenzo, despite his youth, should now become raja. None of the other broth-

ers had produced a male heir and, so far as the mission was concerned, Lorenzo was the only legitimate 

successor. According to Father Metz, ‘On the whole island there is no one better to be found…if he over-

comes the difficulties, then things here will take another direction’ (Laan 1962-1968: 375). The provicaris 

Josef Lijnen wrote to Bishop Claessens, ‘it is to be hoped that the new raja is a man who understands 

that he must support the work of the ministers instead of breaking away through a heathenish way of life. 

Should Metz try to get influence over him? I hope so!’ (Laan 1962-1968: 375).

Metz did gain influence over him, but things did not turn out as expected. Civil Commissioner E. F. 

Kleian sent word that the local heads wished to pass over Lorenzo, who was too young to take over the 

government, which had fallen into decay owing to Gaspar’s indolence. Instead, they appointed Gaspar’s 

half-brother Dominggo (Ecoma Verstege 1877b). A shocked Father Metz wrote the Bishop that things, 

‘definitely against my desires’, had taken a completely different course. Metz objected to the fact, as he 

saw it, that Dominggo was a bastard of Lorenzo I. He had confidentially told two Christians who had the 

right to vote for raja that they should know the difference between legitimate and illegitimate children 

(Laan 1962-1968: 396). Later he faced charges of having interfered in government matters, made by Civil 

Commissioner Kleian to the Resident. ‘He did this to besmirch Lorenzo and to get me out of the way’, 

Metz complained. His efforts were in vain, for Dominggo was elected raja. Metz was indignant, ‘because 

now a precedent has been established that there is no difference between a legitimate and an illegitimate 

child...The new raja sees this himself and now has told me quietly that he accepted the staff, but does not 

want to hold it longer than is necessary and that he will surrender it to Lorenzo as soon as he is married 

and comes of age’ (Laan 1962-1968: 376).

Metz later wrote hopefully that, ‘Our new monarch shows more industry than his predecessor and is 

according to his own declaration animated with goodwill; I also hope to be convinced of that. If he keeps 

his word not to reign after Lorenzo reaches his majority, then I am satisfied, otherwise not easily’ (Laan 

1962-1968: 383). Thus Raja Dominggo began his tenure not only without Metz’s full support, but with a 

degree of his resentment. Metz had an even lower opinion of Civil Commissioner Kleian. ‘The new Raja 

is certainly better than the departed; in my judgement he would be [even] better if we ever had the luck 

to be freed of Kleian...The Raja is not yet sufficiently self-reliant and dances too much after his [Kleian’s] 

pipes’ (Laan 1962-1968: 383).

A raja in waiting

Metz compensated for his disappointment by appointing Lorenzo schoolmaster in his fledgling school, 

teaching the children reading, writing and arithmetic, singing, and increasing the number of students. 

‘His affable character and determination make him very suited for it; the children like him very much’ 

(Laan 1962-1968: 371, Laan 1962-1968: 384).

Lorenzo was drawn into a controversy when the hamlet of Lewerang, ‘out of fear of the mountain people, 

and perhaps also out of superstition [and] encouraged by the weakness of the Raja’, wanted to erect its 

temple again. When Metz told Raja Dominggo, he called on the village head and forbade it, but the vil-

lagers did not stop, even when Metz himself went there. Dominggo forbade it a second and even a third 

time, to no effect. Finally, Metz sent Lorenzo to Dominggo, who in turn sent him to Lewerang with the 

demand that they stop. But he failed, and half an hour later they continued building. Dominggo sent 

Lorenzo back to take away a drum – which the Raja had perhaps supplied to the temple – and found the 

mission-educated Doctor Jawa Migel Lobato beating it despite his being repeatedly forbidden to do so 

(Laan 1962-1968: 401). This episode’s outcome is unknown but exemplifies missionary attempts to use 

Lorenzo to suppress local ritual.

Lorenzo was also drawn into conflicts with traditionalists living in villages behind the Ili Mandiri volcano. 

Lewoloba’s village head threatened Lorenzo’s life, plainly because he was seen as the priests’ agent, but 

was murdered before he could follow through (Laan 1962-1968: 451). These events took a serious turn and 

eventually shook the government’s confidence in Raja Dominggo, whom Resident Samuel Roos, in 1882, 

threatened to depose and replace with the now 23-year-old but as yet unmarried Lorenzo (Laan 507, Roos 

1882). Unable to find a suitable wife, Lorenzo sought the mission’s assistance. After various false starts, 

he married in time to replace Dominggo when he died in 1887 (Laan 1962-1968: 663-664).

A change of purpose

Lorenzo made it known that things would be different under his reign. For example, he altered inaugu-

ration ceremonies to make them less ‘heathen’ and more Christian, and punished laxness in religious 

observations, imposing a one guilder fine on those who missed mass. A month after inauguration he 

put 20 people in stocks for practicing traditional rituals or superstition (Laan 1962-1968: 686-687). By 

doing so he was storing up trouble for himself and the priests with the colonial authorities, who thought 

that freedom of religion guaranteed in the treaty with the Portuguese extended to those the missionaries 

called ‘heathens’. He forbade anyone to make an alliance with any ruler without his permission. In case 

of war, no one could have anything to do with the Raja’s enemies, except to help to restore peace. No one 

could be judge in his own affairs, not even those in leadership positions. Disputing parties were not per-

mitted to resort to an ordeal in which they or their delegates attempted to outlast each other under water 

to see who was right. Every subject was required to work. Whoever did not work for ten consecutive days 

was condemned to forced labour. The alternative to paying a guilder for missing mass or for working on 

Sunday was five days of forced labour. Anyone caught drunk was arrested. No one could become a debt 

slave. No children or servants could be sold. Leaders and dignitaries always had to be decently dressed; 

since all those they ruled over also wanted to pass as being distinguished, this regulation resulted in no 

one going about half-naked anymore (Laan 1962-1968: 687-688).

In 1888 Lorenzo made a serious political misstep in a matter from which he might have held himself aloof, 

when he allowed himself to be drawn into a dispute between the Muslim Rajas of Lamahala and Adonara. 

This led Resident G. G. de Villeneuve to threaten to depose him (Laan 1962-1968: 728; for details, see 

Dietrich 1989: 66-67). In 1889 de Villeneuve wrote unfavourable reports about priests on Flores, which 

Bishop Claessens rebutted with a long defence. On a visit in April the Resident, accompanied by Kleian, 

asked Lorenzo why he was forcing people to attend mass under threat of a penalty and why he had not 

rebuilt the temple in Lokea. Lorenzo answered that he had rebuilt the temple, replacing a small roofless 

Don Lorenzo Diaz Vieira Godinho of Larantuka, Flores, became Raja on 14 September 1887 and was deposed on 1 July 1904. During his reign he was the hope of the 

local Jesuit mission and often the despair of colonial civil authorities. In the end, as the Dutch leached power from the rajas, Lorenzo’s reign marked the end of any 

pretence of independent power.

---