MƏLUMAT NƏZƏRİYYƏSİ və MATERİALİZMİN SONU
291
Materialist etiraflar
Canlılığı meydana gətirən əsas ünsürlərdən birinin “məlumat” olduğunu
qeyd etdik. Bu məlumatın ağıl sahibi Yaradıcının varlığını isbat etdiyi də
açıqdır. Həyatı yalnız maddi dünyadakı təsadüflərlə izah etməyə çalışan
təkamül nəzəriyyəsi və onun fəlsəfi əsası olan materializm bu həqiqət qarşısında
çarəsizdir.
Təkamülçülərin yazılarına baxdığımızda bəzən bu çarəsizliyin etiraf
edildiyini görərik. Bunlardan biri, məşhur fransız zoolog Pyer-P.Qrassdır. Qrass
materialist və təkamülçüdür. Ancaq darvinist nəzəriyyənin problemlərini bəzən
açıq şəkildə etiraf edir. Qrassa görə darvinçi izahı əsassız edən ən əhəmiyyətli
həqiqət həyatı meydana gətirən məlumatdır:
Hər hansı bir canlı orqanizm inanılmaz dərəcədə böyük “ağıl” ehtiva edir.
Bu, insanların ən böyük arxitektura əsərləri olan kilsələri tikmək üçün
istifadə etdiklərindən daha böyük bir ağıldır. Bu gün bu ağıla “məlumat”
(informasiya) deyirik, amma məna eynidir. Bu məlumat bir kompyuterdə
proqramlaşdırılmamışdır, amma kompyuterdəkindən də dar yerə, DNT-
dəki xromosomlara və ya hər hüceyrədəki fərqli organoidlərə sıxışdırılmışdır.
Bu “ağıl” həyatın “olmazsa, olmaz” şərtidir. Bəs bunun qaynağı nədir?.. Bu
həm bioloqları, həm də filosofları maraqlandıran bir sualdır və elm bunu
əsla həll edə bilməyəcək kimi görünür.
387
Pyer-P. Qrassın “elmin bu sualı əsla həll edə bilməyəcək kimi
göründüyünü” söyləməsinin səbəbi materialist olmayan heç bir izahı “elmi”
saymaq istəməməsidir. Halbuki elmin özü materialist fəlsəfənin fərziyyələrini
əsassız edir və bir Yaradıcının varlığını isbat edir. Qrass və ya digər materialist
“elm adamları” bu həqiqət qarşısında ya gözlərini bağlayır, ya da: “Elm bunu
açıqlaya bilmir”, - deyirlər. Çünki
“əvvəl materialist, sonra elm adamı”dırlar
və
elm əksini isbat etsə də, materializmə inanmağa davam edirlər.
Bu səbəbdən, doğru elm anlayışına sahib ola bilmək üçün, əvvəlcə elmi və
materialist fəlsəfəni bir-birindən ayırmaq lazımdır.
downloaded from KitabYurdu.org
292
E
LM VƏ MATERİALİZMİ
BİR-BİRİNDƏN FƏRQLƏNDİRMƏK
B
ütün bu kitab boyu təhlil etdiyimiz məlumatlar bizə təkamül
nəzəriyyəsinin heç bir elmi əsası olmadığını, əksinə, təkamülün
iddialarının elmi kəşflərlə açıq şəkildə ziddiyyət təşkil etdiyini göstərir.
Yəni təkamülü himayə edən güc elm deyil. Təkamül bəzi “elm adamları”
tərəfindən
müdafiə edilə bilər, amma bunun kökündə başqa “səbəb” durur.
Həmin “başqa səbəb” materialist fəlsəfədir. Təkamül nəzəriyyəsi
materialist fəlsəfənin təbiətə tətbiq olunmuş formasıdır və bu fəlsəfənin
tərəfdarları tərəfindən elmə zidd olmasına
baxmayaraq, müdafiə edilir.
Təkamül nəzəriyyəsi ilə materializm arasındakı əlaqə bu anlayışların
“nüfuz”ları tərəfindən də qəbul edilir. Məsələn, Leon Trotski: “Darvinin kəşfi
bütün üzvi maddə sahəsində dialektikanın (dialektik materializmin) ən böyük
zəfəri oldu”, - deyə şərh vermişdir.
388
Təkamülçü bioloq Duqlas Futuyma:
“Marksın bəşəriyyət tarixini açıqlayan materialist nəzəriyyəsi ilə birlikdə
Darvinin təkamül nəzəriyyəsi materializm
üçün böyük pillə idi”, - deyə yazır.
389
Təkamülçü
paleontoloq Stefen C.Quld isə:
“Darvin təbiətin
mənşəyini izah edərkən çox əsaslı şəkildə
materialist fəlsəfədən istifadə etdi”, -deyir.
390
Materialist fəlsəfə tarixin ən qədim düşüncə
tərzlərindən biridir və əsas xüsusiyyəti maddəni
mütləq varlıq hesab etməsidir. Bu tərifə görə,
maddə sonsuzdan bəri mövcuddur və mövcud
olan hər şey də maddədən ibarətdir. Materializm
Yaradanın varlığını inkar edir.
Nə üçün materializm doğru düşüncə tərzi
deyil? Bir fəlsəfi fikrin doğruluğunu və ya
yanlışlığını yoxlamaq metodu o fəlsəfi fikrin
Karl Marks
downloaded from KitabYurdu.org
ELM və MATERİALİZMİ BİR-BİRİNDƏN FƏRQLƏNDİRMƏK
293
elmlə əlaqədar iddialarını elmi metodlarla araşdırmaqdır. Məsələn, X əsrdə
hər hansı bir filosof ortaya çıxıb Ayın səthində sehirli ağac olduğunu, bütün
canlıların əslində o nəhəng ağacın budaqlarında meyvə kimi yetişdiklərini və
oradan Yerə düşdüklərini irəli sürə bilər. Bəzi insanlar da bu fəlsəfi fikrə maraq
göstərib, onu mənimsəyə bilərlər. Ancaq XX əsrdə Aya səyahət etdikdə artıq
bu cür fəlsəfi fikir irəli sürməyin mənası olmur. Çünki orada elə bir ağacın
olub-olmadığı
elmi metodla, yəni müşahidə və təcrübə ilə aşkar edilir.
Materializmin iddiasını da elmi metodla yoxlaya bilərik. Maddənin
sonsuzluqdan bəri mövcud olub-olmadığını, maddənin onun fövqündə olan
bir Yaradan olmadan özünü nizamlayıb-nizamlaya bilmədiyini və canlıları
əmələ gətirib-gətirə bilmədiyini araşdıra bilərik. Bunu etdikcə görərik ki,
materializm əslində çökmüşdür. Çünki maddənin sonsuzluqdan bəri mövcud
olduğu fikri kainatın yoxdan var edildiyini sübut edən “Big bang” nəzəriyyəsi
ilə məhv edilmişdir. Maddənin öz-özünü nizamladığı və canlıları meydana
gətirdiyi iddiası isə “təkamül nəzəriyyəsi” adlanan iddiadır və kitabın
əvvəlindən bəri təhlil etdiyimiz kimi, bu iddianın da əsassız olduğu sübut
edilmişdir.
Əgər bir insan materializmə inanmaqda qərarlıdırsa, materialist fəlsəfəyə
olan bağlılığını hər şeydən üstün tutursa, onda belə davranmır. “Əvvəl
materialist, sonra elm adamı”dırsa, təkamülün elm tərəfindən təkzib edildiyini
gördükdə materializmdən əl çəkməz. Əksinə, təkamülü necə olursa-olsun
dəstəkləməyə çalışıb materializmi xilas etməyə, ayaqda tutmağa çalışar. Bu
gün təkamül nəzəriyyəsini müdafiə edən elm adamlarının vəziyyəti məhz bu
cürdür.
Maraqlıdır, bunu bəzən özləri də etiraf edirlər. Harvard Universitetindən
məşhur genetik və səmimi təkamülçü olan Riçard Levontin “əvvəll materialist,
sonra elm adamı” olduğunu belə etiraf edir:
Bizim materializmə inancımız var, bu, “a priori” (əvvəlcədən qəbul edilmiş,
doğru olduğu fərz edilmiş) inancdır. Bizi dünyanı materialist cəhətdən
açıqlamağı vadar edən şey elmi metodlar və qanunlar deyil. Əksinə,
materializmə olan “a priori” bağlılığımız səbəbi ilə dünyanı materialist
düşüncə tərzinə görə açıqlayan tədqiqat metodlarını və məfhumlarını
uydururuq. Materializm mütləq doğru olduğuna görə, ilahi açıqlamanın
araya
girməsinə izn verə bilmərik.
391
Levontinin işlətdiyi “a priori” termini çox önəmlidir. Bu fəlsəfi termin
heç bir təcrübi məlumata əsaslanmayan, əvvəlcədən qəbul edilmiş fərziyyə
deməkdir. Bir düşüncənin doğruluğuna dair hər hansı bir məlumat yox ikən onu
doğru fərz edir və elə qəbul edirsinizsə, bu “a priori” düşüncədir. Təkamülçü
Levontinin səmimi şəkildə ifadə etdiyi kimi, materializm də təkamülçülər
downloaded from KitabYurdu.org