47
birbaĢa Sovet rəhbərlərinə göndərdiyi müraciətlər və Kremlin Azərbaycan üzrə
olan agentlərinin M.C.Bağırovdan xəbərsiz mərkəzə göndərdikləri məxfi siqnallar
Bağırova qarĢı yuxarıdakı xəbərdarlıq məktubunun əsasını formalaĢdırırdı.
Təəcüblü deyildi ki, 1937-ci il martın 5-də - özünün ad günündə ÜĠK(b)
PMK plenumunda Stalinin son sözündə də bütün diqqət artıq, çağırıĢ xarakteri
daĢıyan bu məsələyə yönəldilmiĢdi: «Zənnimcə, indi hamıya aydındır ki, hazırki
ziyançılar və diversantlar, istər trotkist, istərsə də buxarinci olan hansı bayraqla
maskalanırsa maskalansınlar artıq çoxdan bəri fəhlə hərəkatında siyasi cərəyan
deyildirlər, onlar prinsipsiz və ideyasız professional ziyançılar, diversantlar,
cəsuslar və qatillər bandasına çevrilmiĢlər. Aydındır ki, bu cənabları, fəhlə sinfinin
düĢmənləri kimi, vətənimizin xainləri kimi amansızcasına darmadağın etmək və
kökünü kəsmək lazım gələcəkdir. Bu aydındır və yeni izahat tələb etməyir».
«Ədəbiyat qəzeti»nin 6 fevral 1937-ci il tarixli nömrəsində çap olunan
«Bədii ədəbiyyat məhsulumuz» adlı məqalədə göstərilirdi ki, Azərbaycan Sovet
Yazıçılar Ġttifaqı Ġdarə heyətinin iclasında 1937-ci ilin nəĢriyyat planlarına
baxılmıĢdır və cari ildə çap olunacaq əsərlər içərisində Hüseyn Cavidin də əsərləri
salınmıĢdır.
Stalinin 5 martdakı «tarixi çıxıĢı»ndan sonra çox keçmədən özü də təqiblərə
sonradan məruz qalan Azərbaycan Sovet Yazıçılar Ġttifaqı idarə heyətinin sədri S.
ġamilovun «Kommunist» qəzetində çap olunan «Ədəbiyyatda bolĢevizm idealları
uğrunda» (17 mart 1937) məqaləsindən: «Yazıçılar içərisində Azərbaycan həyatı
ilə daha az maraqlanan və Azərbaycan əməkçilərinin mübarizəsinə yad olan əsərlər
yazmaqdan əl çəkməyən Hüseyn Caviddir. Biz bilirik ki, Hüseyn Cavid burjua
romantizminin məktəbində yetiĢmiĢdir. Bununla bərabər o, Azərbaycan sovet və
partiya təĢkilatlarının onun üçün yaratdığı imkanlara və hətta əsərinə verdiyi
mükafatlara baxmayaraq, yenə Azərbaycan əməkçilərinin mübarizəsinə dair bir Ģey
yazmamıĢdır».
1937-ci il martın 18-dən 23-dək keçirilən Azərbaycan Sovet Yazıçılar
Ġttifaqının III
plenumunda deyilirdi:
- «Bir neçə kəlmə də Hüseyn Cavidin yenidən qurulması haqqında
deməliyik. Hüseyn Cavid Əhməd Cavad deyildir. O, burjua məktəbini keçmiĢ
böyük bir yazıçıdır. Onun özünü yenidən qurması nə qədər çətin olsa da, hər halda
müĢahidə olunur. Onun «Ömər Xəyyam» əsərini götürəlim.
Bu Hüseyn Cavid üçün
müəyyən dərəcədə yenidən qurulmadı. Cavid Azərbaycan Ģairidir. Lakin
Azərbaycan həyatından çox az yazır. Neçə ildir qadınlığın yüksəliĢi haqqında
yalnız bir əsər «ġəhla» yazmıĢdır. Halbuki, xalqımızın səadəti, mübarizəsi,
xalqımızın yüksəliĢi Hüseyn Cavid yaradıcılığından hiss edilməlidir. Oktyabr
inqilabının XX ildönümü gəlir. Cavid deyir ki, faĢizm və müharibə əleyhinə yeni
bir əsər yazmıĢdır. O, bu əsərində ölkəmizin tələbini nə dərəcədə ifadə edə
bilmiĢdir? Hər halda onun yaradıcılığı haqqında tənqidimiz olduqca zəif və