265
yandırır, mərhumun xatirəsi minnətdarlıq hissi ilə yad edilirdi?! Həmin gündən
cəmi 7 il ötmüşdür.
Nə olsun? O təmtəraqlı, ibarəli nitqlərdən nə qaldı? Deyəsən, külək elə
həmin gün o çıxışları sovurub apardı. Həsən bəy təntənəli şəkildə dəfn olundu,
onun haqqında iki-üç gün də orda-burda danışdılar, qəzet və jurnallar onun
bioqrafiyasını dərc etdilər, portretini verdilər – vəssalam.
Müsəlman cəmiyyəti ona müxtəlif sahələrdə ilk addımı atmağı öyrədən, ona
zəngin miras, irs qoyan, onu mədəni həyata alışdıran xadimi ilə beləcə üzülüşdü.
Deyəsən, hər şey bitdi… Və müsəlman cəmiyyəti mərhumu tamamilə unutdu.
Lakin bu hələ hamısı deyil».
«Həsən bəyin xatirəsi» adlı yazıda («Kaspi», № 269, 1912) oxuyuruq: «Bu
gün 28 noyabrdır. Düz 5 ildir ki, Qafqaz müsəlmanları Həsən bəy Məlikovu
itirmişlər. İctimai özünüdərki, ictimai ruhu oyatmaq üçün hər bir jurnalistin
borcudur ki, hər il bu mühüm tarixi günü qeyd etsin…
28 noyabr tarixi təkcə Həsən bəy Məlikovu itirdiyimiz matəm günü kimi
yox, həm də mənəvi borcumuzu, əqli duyğularımızı oyadan, xatırladan bir gün
kimi yaddaşlara həkk olunmalıdır.
Məhz
buna görə də, bir də təkrar edirəm ki, hər bir jurnalist hər il 28 noyabrı
qeyd etməlidir. Və bu zaman Həsən bəyin özünəməxsus frazası rəhbər tutulmalıdır:
«Bir damla su vaxt keçdikcə böyük qayanı deşir, söz də, əlaxüsus, doğru söz
insanın başını deşir, nəhayət, onun beyninə işləyir, ona təsir edir».
Ceyhun Hacıbəyli həmin məqalədə Həsən bəy Zərdabinin tarixi xidmətlərini
sadalayır və sonda yazır: «Mən 28 noyabrı xatırlamaqla cəmiyyətin diqqətini ona
yönəltmək istərdim ki, mədəni həyatımızın pioneri sayılan Həsən bəyin xatirəsinin
əbədiləşdirilməsi üçün onun əsasını qoyduğu və bütün ömrünü sərf etdiyi
ideyaların həyata keçirilməsinə çalışaq».
Abdulla Şaiq H.Zərdabinin ölümü münasibəti ilə «İrşad»da dərc etdirdiyi
şeirdə onu «gəncliyin rəhbəri», «nur saçan ülkər», «dahi», «fədakar», «böyük
insan» adlandırır. Haşım bəy Vəzirov H.Zərdabini «millət mücahidi» kimi
xarakterizə edirdi. M.Ə.Rəsulzadə H.Zərdabiyə dəfn mərasimində «maarif
mücahidi», «piri-rövşən» deyə xitab edirdi. «Azərbaycan mətbuatının piri» adlı
yazısında isə (Ankara, Azərbaycan jurnalı, 1952, № 2) M.Ə.Rəsulzadə qeyd edirdi:
«H.Zərdabi səpdiyi toxumun səmərəsini görən uğurlu bir əkinçi kimi öyünərək və
sevinclə bu dünyadan köçdü. O gün mətbuat qara geydi. Şairlər mərsiyələr yazdı.
Teatrlar pərdələrini endirdi. Bazarlar və dükanlar qapandı. Bir kəlmə ilə, millət
matəm tutdu».Sonrakı illərdə, o cümlədən Sovet hakimiyyəti dövründə Həsən bəy
Zərdabi və «Əkinçi» ilə bağlı geniş tədqiqat işləri aparılmışdır. Lakin bu
araşdırmalar rejim və ideologiyanın çərçivəsindən çıxa bilməmişdir. Faktlar bəzən
təhrif edilmiş şəkildə təqdim olunur, yazılar «kommunist əxlaqı»na uyğunlaşdırılır
və yozulurdu. Tədqiqatçılardan biri yazırdı: «təəssüf ki, H.Zərdabi maarifçilikdən
irəli gedə bilmədi, inqilabçı ola bilmədi».
«Əkinçi» bütün problemləri həll etdimi? Təbii ki, yox. Lakin qaranlıqda bir
şimşək kimi çaxdı, onun ziyası ilə gözlər işıqlandı, beyinlər qidalandı, fikirlər
təzələndi. Bir sözlə, maarif, mədəniyyət karvanı tərpəndi, yola düşdü. «Əkinçi» söz
azadlığı, insan haqları, demokratik dəyərlər, elm, tərəqqi, mədəniyyət, maarif
266
uğrunda mübarizəyə, cəhalətə, geriliyə, mövhumata, savadsızlığa qarşı mücadiləyə
start verdi.«Əkinçi» xalqın xidmətində dururdu, onun yoluna işıq salırdı. Bugünkü
KİV-dən də məhz bunu umuruq. Ən azı nadan və qərəzli olmaq lazımdır ki, deyək:
«Əkinçi» informasiyaları operativ çatdırmırdı, onun tərtibatı, şrifti yeknəsəq idi.
Qəzetin naşiri, redaktoru, korrektoru, mürəttibi H.Zərdabi sonralar xatırlayırdı:
«pul yox, yazıçı yox, çapxana yox, hürufat yox, oxucu yox… dövlət tərəfindən izn
almaq da ki, böyük bəladır».Vərəqləri saralmış «Əkinçi» ilə bugünkü rəngli qəzeti,
yaxud jurnalı yanaşı qoyub görkəmini müqayisə etməyək, onların məzmununu,
mahiyyətini və arxalarındakı simaları tutuşduraq. Onların ideyasını, əqidəsini,
məsləkini müqayisə edək. Onların istedadını, enerjisini, xalqa xidmət istəyini,
yanğısını yanaşı qoyaq.
Bu gün Zərdabi ilə bağlı bütün məsələlər həllini tapmışdırmı? Onun
həyatının və irsinin tam, milli tələblər baxımından tədqiq edildiyini söyləyə
bilərikmi? Əlbəttə, yox. Milli mətbuatımızın banisi H.Zərdabinin həyatı, irsi, onun
«Əkinçi»si daha dərindən, diqqətlə araşdırılmalıdır. H.Zərdabinin Bakıda yaşadığı,
«Əkinçi»nin nəşr olunduğu binalara xatirə lövhəsi vurulmalıdır. Bütün bunların
başlanğıcı olaraq, hər il 28 noyabr tarixinin, böyük Ceyhun Hacıbəylinin arzuladığı
kimi, Həsən bəy Zərdabinin xatirə günü kimi ölkə miqyasında qeyd edilməsi ola
bilər. Bu baxımdan, nəhayət, Milli Mətbuat Şurasının çağırışı ilə bu ildən 28
noyabrın Həsən bəy Zərdabinin anım günü kimi qeyd olunması böyük
qədirbilənlik nümunəsidir.
«Xalq qəzeti»
1 dekabr 2000
Azərbaycanlı zabitə bəraət verilməlidir
Ġngilis və alman tribunallarının tarixi
təcrübəsi bunu tələb edir
1921-ci il iyun ayının 18-də ingilis işğalı altında olan İstanbulun Pera Palas
oteli qarşısında Azərbaycan Xalq Cümhuriyyətinin sabiq daxili işlər naziri Behbud
Xan Cavanşir erməni Torlakyan tərəfindən üç güllə ilə qətlə yetirilir. İngilis
tribunalı qurulur və bir neçə aydan sonra məhkəmə Torlakyanın cinayət törətdiyini
elan etsə də, ona bəraət hökmü çıxarır. Bu qərar onunla əsaslandırılır ki, guya
azərbaycanlılar 1918-ci ildə Bakıda Torlakyanın qohumlarını öldürmüşlər və
Torlakyan da anlaqsız vəziyyətdə qətl cinayətini törətmişdir (ətraflı bax: 1. Murat
Çülçu. Erməni intriqalarının pərdə arxası: Torlakyan davası, İstanbul, 1990, Kastaş
A.Ş. yayınları, 338 səh. 2. Sürəyya Ağaoğlu. Bir ömür belə keçdi (İstanbul).
Bundan bir qədər əvvəl isə Soqoman Teyleryan (1886-1960) Berlində Tələt
paşanı qətlə yetirir (mart 1921). Berlin dairə məhkəməsi də «xalq qisasçısı»
Teyleryana bəraət hökmü çıxarır (ətraflı bax: Con Kirokosyan. Mladoturki pered
sudom istorii. «Hayastan» nəşriyyatı, Yerevan, 1986, 480 səh.).
Düz iki yüz ildir ki, Azərbaycanda erməni terroru, vəhşəti baş alıb gedir.
Körpə, qadın, qoca demədən erməni qatillər azərbaycanlıları ağlasığmaz