Arı-başkanlık sistemi, gerek terminoloji gerekse ülkelerin sınıflandırılması bakımından



Yüklə 0,56 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə83/92
tarix01.11.2017
ölçüsü0,56 Mb.
#8079
1   ...   79   80   81   82   83   84   85   86   ...   92

Rusya
TBMM Araştırma Hizmetleri Başkanlığı
224
225
rağmen ikinci kez güvensizlik oylaması yapılmış; ancak, güvensizlik oyu 
için gerekli çoğunluk sağlanamamıştır.
117
1997’de yine Başbakan Chernomyirdin’e karşı güvensizlik oylaması ihti-
maliyle karşı karşıya kalan Yeltsin, 1998 bütçesinde yer alan tartışmalı 
vergi düzenlemesini kanun metninden çıkarmaya, konut reformunu er-
telemeye, devlet başkanının başbakan üzerindeki yetkisini kısıtlayan bir 
kanunu imzalamaya, Duma üyeleriyle düzenli olarak yuvarlak masa top-
lantıları düzenlemeye razı olmuş; TV ve radyolarda parlamento çalışma-
larına daha fazla yer verilmesine onay vermiş ve maliye bakanını görev-
den almıştır.
118
Mart  1998’de  Başbakan  Chernomir-
din
’i görevden alan Yeltsin, yerine Ser-
gei  Kiriyenko
’yu  önermiş  ve  fakat  ilk 
oylamada  Duma’dan  yeterli  desteği 
alamamıştır.  Bir  hafta  sonraki  ikinci 
oylamada  ise  üyelerin  %60’ı  aleyhte 
oy  kullanınca,  üçüncü  oylama  önem 
kazanmıştır.  Çünkü  başbakan  adayı-
nın üçüncü kez reddi, Anayasa gereği 
Duma’nın  feshini  ve  seçimlerin  yeni-
lenmesini gerektirmekteydi. Böyle bir 
risk karşısında Duma %55.8 çoğunluk-
la Kiriyenko’yu destekleme kararı almıştır. Duma, ilk iki oylamayı zaman 
ve taviz elde etmek için kullansa da ödenecek maliyet göze alınamadığı 
için üçüncü kez başbakan adayını reddedememiştir. Yeltsin bu oylama-
da daha önceki örneklere kıyasla fazla taviz vermek zorunda kalmamış, 
imza bekleyen birkaç kanunu veto etmeyeceğine dair söz vermekle ye-
tinmiştir. Hatta Duma’yı feshederek seçim kanunlarında kararnamelerle 
değişiklik yapacağı tehdidinde bulununca Duma, suçlandırma tehdidi ile 
karşılık vermiştir. Zira suçlandırma girişimi başladıktan sonra Duma’nın 
feshi mümkün değildi. 1998 ekonomik kriziyle karşı karşıya kalan Kiri-
yenko
 ve hükümeti kısa süre sonra günah keçisi ilan edilmiş ve Yeltsin 
tarafından görevden alınmıştır.
119
117
 Harvey, “The Doubled-Headed Eagle:Semi Presidentialism…”, s.50.
118
 Harvey, “The Doubled-Headed Eagle:Semi Presidentialism…”, s.51.
119
 Harvey, “The Doubled-Headed Eagle:Semi Presidentialism…”, s.52.
Sergei Kiriyenko


Rusya
TBMM Araştırma Hizmetleri Başkanlığı
224
225
Yeltsin
,  Kiriyenko’nun  yerine  tekrar 
Chernomirdin
’i  aday  göstermiş;  ancak, 
Duma’ya  birtakım  güvenceler  vermesine 
rağmen Chernomydin ilk iki oylamada yeterli 
desteği alamamıştır. Duma üyeleri, siyaseten 
zayıf  Yeltsin’in  Duma’yı  feshedecek  siyasi 
iradeden  yoksun  olduğunu  hissetmişler 
ve  Yeltsin  üçüncü  kez  Chernomirdin’i  aday 
gösterirse  suçlandırma  girişimini  hayata 
geçirecekleri tehdidinde bulunmuşlardır.
120
 
Kamuoyu  araştırmalarının  Dumanın  feshi 
üzerine  yapılacak  seçimlerden  sonra  da 
muhalif bir Duma kompozisyonunun ortaya 
çıkacağını gösterdiği bir ortamda, Yeltsin ve siyasi parti liderleri, yapılan 
pazarlıklar  sonunda  yeni  bir  isim  üzerinde  anlaşmaya  varmışlardır.
121
 
Yeltsin
,  üçüncü  oylamada  Yevgeni  Primakov’u  aday  göstermek  zorunda 
kalmıştır. Primakov, Duma üyelerinin %70’inin onayını alarak başbakan 
seçilmiştir. Bu olay, Duma’nın, kendi tercihlerine uygun birisinin başbakan 
olarak atanmasını sağlamaya muvaffak olduğunu göstermektedir.
122
 
Devlet Başkanı Putin, 2000 ve 2007 yılları 
arasında dört başbakanla birlikte çalışmıştır. 
Putin
,  başbakan  ve  bakanları  atarken 
parlamento  çoğunluğunun  görüşlerine 
göre  değil,  tamamen  siyasi  stratejilere 
göre  hareket  etmiştir.  2004  ve  2007 
yıllarındaki  başkanlık  seçimleri  öncesinde 
stratejik hamle olarak başbakanı görevden 
alma  yetkisini  iki  kez  kullanmıştır.  2004 
başkanlık  seçimlerinde  kısa  bir  süre  önce 
görevden  alınan  Kasyanov  hükümetinin 
yerine  Birleşik  Rusya  Partisi  mensupları 
da  dâhil  Duma  üyelerince  bile  yeterince 
tanınmayan  Mikhail  Fradkov’un  ve  2008 
120
 Harvey, “The Doubled-Headed Eagle:Semi Presidentialism…”, s.55.
121
 White, Understanding Russian Politics, s.81.
122
 Harvey, “The Doubled-Headed Eagle:Semi Presidentialism…”, s.54.
Yevgeni Primakov
Dimitri Medvedev, Başbakan


Rusya
TBMM Araştırma Hizmetleri Başkanlığı
226
227
başkanlık seçimlerinden öncesinde istifa eden Fradkov’un yerine, geçiş 
sürecine uygun biri olduğu düşünülen Victor Zubkov’un başbakan olarak 
atanması,  Kremlin  yanlısı  Birleşik  Rusya’nın  hâkimiyetindeki  Duma  ile 
Putin
 arasında bir sorun teşkil etmemiştir.
123
2008  yılında  Anayasa  gereğince  üç  kez  üst  üste  devlet  başkanı 
seçilemeyecek  olan  Putin  istifa  ederek,  Dimitri  Medvedev’e  devlet 
başkanlığını önerirken kendisi de başbakan olmayı kabul etmiştir. 2012 
yılında  ise  anayasal  bir  engeli  kalmayan  Putin  yeniden  devlet  başkanı 
seçilmiş, Medvedev de tekrar başbakanlık koltuğuna oturmuştur.
Özetle
, Duma’nın atanan başbakana rıza göstermemesi veya hükümete 
güvensizlik oyu vermesi durumunda devlet başkanın Dumayı feshetme 
yetkisine sahip olması, Duma’nın varlığını tehdit edecek niteliktedir. Buna 
rağmen, Yeltsin döneminde Duma, atanan başbakana onay vermeyerek 
veya  mevcut  hükümete  güvensizlik  oyu  vererek  birtakım  tavizler  elde 
etmeyi başarabilmiştir. 
5.2. Devlet Başkanı-Başbakan/Hükümet İlişkisi
Rusya’da devlet başkanı ve hükümet arasındaki ilişki tarif edilirken “güçlü 
başkan-zayıf hükümet” nitelemesi yaygın bir şekilde dile getirilmektedir. 
Bir tarafta başbakan ve bakanların atanmasında ve görevden alınmasında 
nihai söz sahibi devlet başkanı, diğer tarafta ise kendi iradesiyle istifa dahi 
edemeyen bir başbakan ve hükümet bulunmaktadır. 
Anayasa,  devlet  başkanını  yürütme  erkinin  bir  parçası  olarak 
değerlendirmese de pratikte yürütme yetkisi, devlet başkanı ve hükümet 
arasında  paylaşılmıştır.  “Başkan,  başkanlık  eder;  hükümet  yönetir” 
şeklindeki  ayrımı  Rusya  örneğine  uyarlamak  oldukça  zordur.  Devlet 
başkanı  başkanlıktan  öte  bir  işleve  sahiptir.  Dış  ilişkiler,  iç  politika, 
güvenlik ve idari meselelerde devlet başkanı esas aktör konumundayken 
hükümet,  ekonomik  ve  sosyal  konularla  ilgilenmektedir.  Bakanlar  ise, 
ulusal politikaları belirleme kapasitesine sahip değildirler. Bakanlardan 
beklenen hükümet politikalarını hayata geçirmek ve görev alanıyla ilgili 
faaliyetleri diğer bakanlıklarla koordineli bir şekilde yürütmektir.
124
Protsyk’e göre, Rusya’da yürütme içi çatışma seviyesi, post-komünist 
ülkeler  ile  kıyaslandığında  oldukça  düşük  seviyededir  ve  devlet 
123
 Harvey, “The Doubled-Headed Eagle:Semi Presidentialism…”, s.109-110.
124
 Sakwa, Russian Politics and Society, s.114.


Yüklə 0,56 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   79   80   81   82   83   84   85   86   ...   92




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə